原告：山東格某不良資產(chǎn)處置有限公司，住所地山東省菏澤市。
　　法定代表人：胡淑玲，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張龍剛，北京市京師(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭州愛某電子科技有限公司，住所地河南省鄭州市。
　　法定代表人：任麗嬡。
　　被告：張某賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：銀興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：任麗嬡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　本院受理原告山東格某不良資產(chǎn)處置有限公司與被告鄭州愛某電子科技有限公司、張某賓、銀興旺、任麗嬡民間借貸糾紛一案。經(jīng)查，2018年9月26日，案外人上海孚厘金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱孚厘公司)與被告鄭州愛某電子科技有限公司(以下簡稱愛某公司)簽訂一份《信息服務(wù)協(xié)議》，約定乙方(即孚厘公司)向甲方(即愛某公司)有償提供與借款有關(guān)的信息服務(wù)，以便甲方與資金方(指具體與甲方達(dá)成借貸關(guān)系的主體，包括銀行及其他合法主體)達(dá)成借款事宜，協(xié)議糾紛向乙方所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。同日，愛某公司向孚厘公司出具一份授權(quán)委托書，內(nèi)容為基于《信息服務(wù)協(xié)議》項下借貸業(yè)務(wù)開展之需要，愛某公司委托孚厘公司在賒銷寶平臺上簽署借款協(xié)議、擔(dān)保協(xié)議等協(xié)議。同日，愛某公司與案外人東方邦信信息服務(wù)有限公司(以下簡稱邦信公司)簽訂一份《居間服務(wù)協(xié)議》，約定甲方(即邦信公司)運營的東方匯可為客戶提供網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)，乙方(即愛某公司)同意接受甲方的居間服務(wù)，通過東方匯向潛在出借人借款，協(xié)議爭議由本協(xié)議簽訂地(北京市西城區(qū))有管轄權(quán)的法院管轄。同日，愛某公司(乙方，暨借款人)、邦信公司(丙方，暨平臺服務(wù)商)、孚厘公司(丁方)分別與案外人郭秀瑾、胡永偉、金元才、靳利等多人(甲方，暨出借人)簽訂《借款合同》，約定本合同項下與借款有關(guān)的任何糾紛由合同簽訂地(丁方所在地)有管轄權(quán)的法院管轄。同日，被告張某賓、銀興旺、任麗嬡分別向出借人出具《保證擔(dān)保書》，承諾對愛某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2019年3月26日，孚厘公司與邦信公司簽訂一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定邦信公司將《借款合同》項下享有的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給孚厘公司。2019年9月11日，孚厘公司與原告簽訂一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定孚厘公司將《借款合同》項下債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。本院認(rèn)為，本案原告作為債權(quán)受讓方，在本案主張的是愛某公司、邦信公司、孚厘公司(丁方)與郭秀瑾、胡永偉、金元才、靳利等多人簽訂的《借款合同》項下債權(quán)，該合同約定項下與借款有關(guān)的任何糾紛由合同簽訂地(丁方所在地)有管轄權(quán)的法院管轄，此約定未違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，應(yīng)屬有效；經(jīng)查，簽約時孚厘公司的住所地在中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)長柳路56-62(雙)號1310室。因此，本案應(yīng)由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄，本院對本案沒有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條、第一百五十四條第一款第(十一)項及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三十二條、第三十三條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至上海市浦東新區(qū)人民法院審理。

審判員：謝連明

書記員：蘇東東