原告山東昌某農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：山東省濰坊市昌某縣昌盛街571號。
法定代表人趙連東，董事長。
委托代理人岳陽，該公司唐吾支行客戶經理。
被告劉文華。
被告鄭國富。
被告鄭瑞香。

原告山東昌某農村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱昌某農商銀行)與被告劉文華、鄭國富、鄭瑞香金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人岳陽到庭參加訴訟，被告劉文華、鄭國富、鄭瑞香經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年1月13日，原告昌某農商銀行與被告劉文華、鄭國富、鄭瑞香簽訂（樂農商）個高保借字（2013）年第3166號個人最高額聯合保證借款合同，約定：劉文華、劉振廷（已故）、鄭國富、鄭瑞香自愿組成聯保小組，作為共同保證人在最高貸款額及借款期間內連續(xù)發(fā)生的債權共同承擔連帶保證責任，保證期間至借款憑證約定的債務人履行債務期限屆滿之日起兩年。如果貸款逾期在借款憑證載明利率基礎上加收50%的逾期利息。被告鄭國富、鄭瑞香作為聯合保證人簽字。被告劉文華的授信額度為80000元，借款期間自2013年1月13日至2015年1月12日，按月結息。2014年5月26日，被告劉文華向原告借款70000元，約定借款到期日為2015年1月5日，月利率為9.00‰。借款到期后，經原告催要，被告劉文華尚欠借款本金70000元及2014年12月20日之后的利息未償還。
上述事實，有當事人陳述、農村信用社個人最高額聯合保證借款合同、貸轉存憑證、欠息明細等予以證實。

本院認為，原告昌某農商銀行與被告劉文華、鄭國富、鄭瑞香簽訂的農村信用社個人最高額聯合保證借款合同，系雙方真實意思表示，合法有效，依法予以確認。被告劉文華借款事實清楚，應履行償還借款責任。被告劉文華借款到期后拒不履行還款義務，被告鄭國富、鄭瑞香作為連帶保證責任人，未履行擔保義務，均構成違約，原告要求被告償還借款本金并按合同約定承擔利息的訴訟請求應予支持。被告劉文華、鄭國富、鄭瑞香經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉文華于本判決生效后十日內償還原告山東昌某農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金70000元及逾期利息（自20114年12月21日起計算至本判決確定的還款之日止，借期內月利率9.00‰，逾期上浮50%）；
二、被告鄭國富、鄭瑞香對上述債務負連帶清償責任；被告鄭國富、鄭瑞香承擔保證責任后，有權向被告劉文華追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審　判　長　　孟俊良 人民陪審員　　劉　鋒 人民陪審員　　鐘慶國

書記員：石璐瑤