原告：山東寧津農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地，山東省德州市寧津縣南環(huán)路西首。
法定代表人：方化臣，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孟廣亮，男，1982年6月18日出生，漢族，住寧津縣城區(qū)，該公司員工。
委托訴訟代理人：方清合，男，1971年9月3日出生，漢族，住寧津縣城區(qū)，該公司員工。
被告：寧津坤祥機械鑄造有限公司。住所地，寧津縣保店鎮(zhèn)劉大碗工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：劉國強，男，該公司經(jīng)理。
被告：寧津縣鑫亞新型建筑材料有限公司。住所地，寧津縣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)遼河街。
法定代表人：楊奎軍，男，該公司經(jīng)理。
被告：劉國強，男，1972年6月22日，漢族，住寧津縣城區(qū)。

原告山東寧津農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱寧津農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告寧津坤祥機械鑄造有限公司（以下簡稱寧津坤祥公司）、被告寧津縣鑫亞新型建筑材料有限公司（以下簡稱寧津鑫亞公司）、被告劉國強借款合同糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告寧津農(nóng)村商業(yè)銀行委托訴訟代理人孟廣亮、方清合到庭參加訴訟，被告寧津坤祥公司、寧津鑫亞公司、劉國強經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
寧津農(nóng)村商業(yè)銀行向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告寧津坤祥公司支付原告借款本金100萬元，利息213965.64元（利息截止到2017年5月16日，之后利息按合同約定另行計算至借款清償日）；2、判令被告寧津鑫亞公司、被告劉國強承擔連帶償還責任；3、本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2013年5月21日被告寧津坤祥公司在原告處借款100萬元，到期日2015年5月20日，約定利率5.12500‰，按月結息。因該筆借款已逾期，借款存在風險，為維護原告合法權益，特具狀起訴，望法院支持原告請求。
寧津坤祥公司未答辯。
寧津鑫亞公司未答辯。
劉國強未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年5月21日，被告寧津坤祥公司與原告簽訂借款合同，約定借款金額一百萬元，約定月利率5.12500‰，按季結息，借款期限自2013年5月21日起至2015年5月20日止。同時合同約定借款人未按合同約定期限歸還本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起，按合同約定利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息。被告寧津鑫亞公司為被告寧津坤祥公司該筆借款提供擔保，保證方式為連帶責任保證，保證期間為債務人履行債務期限屆滿之日起兩年。被告寧津坤祥公司借出該款項后至今未還。被告寧津坤祥系一人有限責任公司，由被告劉國強實際注冊資本八十五萬元成立。以上事實由原告陳述、原告與被告寧津坤祥公司簽訂流動資金借款合同，原告與被告寧津鑫亞公司簽訂保證合同，欠息明細表，被告寧津坤祥公司和鑫亞公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、稅務登記證、銀行開戶許可證、擔保函、股東會決議予以佐證，本院予以確認。

本院認為，原告寧津農(nóng)村商業(yè)銀行與被告寧津坤祥公司系借款合同關系，與被告寧津鑫亞公司系保證合同關系，該合同系當事人真實意思表示，不違反法律和社會公共利益，合同合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。原告與被告寧津坤祥公司約定：如被告寧津坤祥公司未按合同約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起，按合同約定利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息。被告寧津坤祥公司未按合同約定還本付息，構成違約，原告主張被告寧津坤祥公司償還借款本金100萬元，利息213965.64元（利息截止到2017年5月16日，之后利息按合同約定另行計算至借款清償日），本院對此予以支持?！吨腥A人民共和國擔保法》第十八條規(guī)定：連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！吨腥A人民共和國擔保法》第二十一條規(guī)定：保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。被告寧津鑫亞公司自愿為被告寧津坤祥公司的借款提供連帶保證責任，原告主張被告寧津鑫亞公司對被告寧津坤祥公司的借款及利息承擔連帶保證責任，本院予以支持。《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。被告寧津坤祥公司系被告劉國強投資設立的一人有限責任公司，被告劉國強經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，視為放棄質(zhì)證的權利，因此被告劉國強亦未證明公司財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn)，原告主張被告劉國強對被告寧津坤祥公司的借款及利息承擔連帶責任，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告寧津坤祥機械鑄造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東寧津農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100萬元，利息213965.64元（利息截止到2017年5月16日，2017年5月21日之后利息按合同約定利率5.12500‰加罰50%）。
二、被告寧津縣鑫亞新型建筑材料有限公司、被告劉國強對被告寧津坤祥機械鑄造有限公司的上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15726元，保全申請費5000元，共計20726元由被告寧津坤祥機械鑄造有限公司、寧津縣鑫亞新型建筑材料有限公司、劉國強承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判長 高國義
審判員 孫艷霞
人民陪審員 張秀嶺

書記員： 宋曉杰