原告：山東和潤(rùn)物流有限公司，住所地山東省濱州市鄒平縣。法定代表人孫波，該公司經(jīng)理。委??訴訟代理人喬秋霞，河北德力律師事務(wù)所律師。被告：武清華，男，1973年9月23日出生，住石家莊市趙縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)。負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳旭卿，男，該公司職工。

原告山東和潤(rùn)物流有限公司與被告武清華、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告山東和潤(rùn)物流有限公司的委托訴訟代理人喬秋霞、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人陳旭卿到庭參加訴訟、被告武清華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告???輛損失、公估費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)58515元。2、保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月13日10時(shí)30分，在青銀高速公路青島方向476公里+200米處，武清華駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××大型汽車(chē)，先與馬光輝駕駛的魯Ｍ×××××-魯Ｍ×××××大型汽車(chē)追尾相撞，武清華在躲避前車(chē)的過(guò)程中向右側(cè)變道，又與李建軍的駕駛魯Ｍ×××××-魯Ｍ×××××大型汽車(chē)追尾相撞，造成三車(chē)損壞，冀Ａ×××××駕駛?cè)宋淝迦A、乘車(chē)人史換銳受傷的交通事故。高速交警南宮大隊(duì)出具了交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定武清華負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬光輝、李建軍、史換銳無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告提供的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。2、魯Ｍ×××××的行駛證、魯Ｍ×××××的行駛證、馬光輝的駕駛證、李建軍的駕駛證。3、冀Ａ×××××的行駛證及道路運(yùn)輸證、武清華的駕駛證及從業(yè)資格證。4、魯Ｍ×××××的公估報(bào)告車(chē)損16650元。5、魯Ｍ×××××的公估報(bào)告車(chē)損36790元6、評(píng)估費(fèi)收據(jù)。7、施救費(fèi)證明。被告武清華未答辯。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，1、被告車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免險(xiǎn)，待原告提交事故各方駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證及資格證后，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。2、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司提供的證據(jù)有：機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）。本院經(jīng)審理???定事實(shí)如下：2017年1月13日10時(shí)30分，在青銀高速公路青島方向476公里+200米處，武清華駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）大型汽車(chē)，先與馬光輝駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）大型汽車(chē)追尾碰撞，武清華在躲避前車(chē)的過(guò)程中向右側(cè)變道，又與李建軍駕駛魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）大型汽車(chē)追尾碰撞，造成三車(chē)損壞，冀Ａ×××××號(hào)車(chē)駕駛?cè)宋淝迦A、乘車(chē)人史換銳受傷，無(wú)物損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定武清華負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬光輝、李建軍、史換銳無(wú)責(zé)任。魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××的車(chē)主為山東和潤(rùn)物流有限公司。冀Ａ×××××的車(chē)主為武清華，該車(chē)在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)???間。當(dāng)事人雙方對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。因此事故給原告造成的損失為：1、魯Ｍ×××××車(chē)損16650元。2、魯Ｍ×××××車(chē)損36790元。上述原告的損失共計(jì)53440元。原告提供的施救費(fèi)票據(jù)為非正式票據(jù)，不予支持。原告提供的評(píng)估費(fèi)票據(jù)為非正式票據(jù)且無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司雖在庭審后向本院提交重新鑒定的申請(qǐng)，但并未提供足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)被告的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，對(duì)原告提供的公估報(bào)告予以采信。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因事故車(chē)冀Ａ×××××在英???泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯Ｍ×××××的車(chē)損1000元、魯Ｍ×××××的車(chē)損1000元。因事故車(chē)在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠且武清華在此事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分:魯Ｍ×××××的車(chē)損15650元、魯Ｍ×××××的車(chē)損35790元，共計(jì)51440元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告山東和??物流有限公司車(chē)損2000元。二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告山東和潤(rùn)物流有限公司車(chē)損共計(jì)51440元。上述各項(xiàng)限判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1263元，減半收取635元，由原告山東和潤(rùn)物流有限公司負(fù)擔(dān)55元，被告武清華負(fù)擔(dān)580元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉衛(wèi)學(xué)

書(shū)記員：張紹營(yíng)