山東凱某管業(yè)有限公司
張大偉（山東森信律師事務(wù)所）
山東森信律師事務(wù)所（山東森信律師事務(wù)所）
邢臺市政建設(shè)集團有限公司
趙虎
張東來

原告（反訴被告）山東凱某管業(yè)有限公司。
法定代表人張思元，男，該公司董事長。
委托代理人張大偉，男，山東森信律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志剛，男，山東森信律師事務(wù)所實習律師。
被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司。
法定代表人劉宗山，男，該公司董事長。
委托代理人趙虎，男，系該公司員工。
委托代理人張東來，男，該公司法律顧問。
原告（反訴被告）山東凱某管業(yè)有限公司訴被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司本訴買賣合同，反訴質(zhì)量糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告方的委托代理人張大偉、張志剛和被告方的委托代理人趙虎、張東來均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方爭議的焦點有兩個:一、供應(yīng)貨物數(shù)量及被告欠款數(shù)額；二、貨物有無質(zhì)量問題。雙方簽訂的兩份購銷合同、管道工程處理協(xié)議是雙方真實意思表示，予以采信。認定雙方存在購銷關(guān)系，雙方對被告付款51萬元無異議，予以采信。認定被告已付款51萬元。原、被告雙方承認張某、武某某、李某某、王某某系被告公司員工，認定四人收到的貨物592，358.8元為被告收到的貨物，扣減已付款51萬元，余款82，358.8元為被告欠款額，被告辯解收到612，119元貨物，但無證據(jù)支持，與原告主張不吻合，以原告主張為準。被告不承認朱某某、竇某某、逮棟系本公司員工，原告無證據(jù)支持，認定被告辯解成立。原告依據(jù)該三個人簽收的單據(jù)向被告單位主張債權(quán)不能成立。原告以增值稅發(fā)票數(shù)額主張欠款總額，被告有異議。增值稅上的數(shù)額并不必然證明與實際欠款數(shù)額一致，原告據(jù)此主張債權(quán)證據(jù)不充分，不予支持。原告關(guān)于利息損失的請求無證據(jù)，不予支持。被告反訴提供的照片不能說明是涉案管道，預(yù)算報告與本案沒有關(guān)系，均不采信，被告的反訴屬無事實支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告（反訴被告）山東凱某管業(yè)有限公司貨款82，358.8元。
駁回被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司起訴。
如被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費9，954元由被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司擔負1，500元、原告（反訴被告）山東凱某管業(yè)有限公司擔負8，454元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方爭議的焦點有兩個:一、供應(yīng)貨物數(shù)量及被告欠款數(shù)額；二、貨物有無質(zhì)量問題。雙方簽訂的兩份購銷合同、管道工程處理協(xié)議是雙方真實意思表示，予以采信。認定雙方存在購銷關(guān)系，雙方對被告付款51萬元無異議，予以采信。認定被告已付款51萬元。原、被告雙方承認張某、武某某、李某某、王某某系被告公司員工，認定四人收到的貨物592，358.8元為被告收到的貨物，扣減已付款51萬元，余款82，358.8元為被告欠款額，被告辯解收到612，119元貨物，但無證據(jù)支持，與原告主張不吻合，以原告主張為準。被告不承認朱某某、竇某某、逮棟系本公司員工，原告無證據(jù)支持，認定被告辯解成立。原告依據(jù)該三個人簽收的單據(jù)向被告單位主張債權(quán)不能成立。原告以增值稅發(fā)票數(shù)額主張欠款總額，被告有異議。增值稅上的數(shù)額并不必然證明與實際欠款數(shù)額一致，原告據(jù)此主張債權(quán)證據(jù)不充分，不予支持。原告關(guān)于利息損失的請求無證據(jù)，不予支持。被告反訴提供的照片不能說明是涉案管道，預(yù)算報告與本案沒有關(guān)系，均不采信，被告的反訴屬無事實支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告（反訴被告）山東凱某管業(yè)有限公司貨款82，358.8元。
駁回被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司起訴。
如被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費9，954元由被告（反訴原告）邢臺市政建設(shè)集團有限公司擔負1，500元、原告（反訴被告）山東凱某管業(yè)有限公司擔負8，454元。

審判長：馬?？?br/>審判員：霍紅霞
審判員：唐風雨

書記員：顧艷娜