原告：山東臨朐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：山東省臨朐縣城龍泉路西側(cè)（龍泉南路31號）。法定代表人：劉際中，董事長。委托代理人：譚樹林，該公司職工。被告：馬某某。被告：馬某某。被告：孫志寶。被告：馬志強。被告：馬玉偉。被告：崔興磊。被告：馬建朋。被告：馬亮。被告：馬建勝。原告山東臨朐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱臨朐農(nóng)商行）訴被告馬某某、馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1???6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人譚樹林到庭參加訴訟，被告馬某某、馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告臨朐農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告馬某某償還借款383809.91元及相應(yīng)利息；2.判令被告馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝對上述借款本息的返還承擔(dān)連帶責(zé)任保證。事實和理由：2013年1月25日，原告與孫志寶、馬某某、馬玉偉、馬志強、馬某某、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝簽訂個人最高額聯(lián)合保證借款合同一份，相互承擔(dān)連帶責(zé)任保證。按照合同約定，原告分兩次向被告馬某某發(fā)放貸款400000元。貸款到期后，被告馬某某作為借款人未履行還款義務(wù)，結(jié)欠原告借款本金383809.91元及相應(yīng)利息，被告馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝作為擔(dān)保人未履行保證義務(wù)。被告馬某某等九人均未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年1月25日，原告與孫志寶、馬某某、馬玉偉、馬志強、馬某某、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝簽訂《個人最高額聯(lián)合保證借款合同》一份，約定：1、孫志寶、馬某某、馬玉偉、馬志強、馬某某、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝自愿組成聯(lián)保小組，對聯(lián)保小組成員自2013年1月25日至2016年1月23日止，在原告處發(fā)生的借款業(yè)務(wù)形成的債務(wù)最高余額，提供最高額擔(dān)保；雙方通過指定的借款人在原告處開立的賬戶辦理借款資金的發(fā)放、支付與還款等業(yè)務(wù)；其中馬某某授信額度為400000元。2、在本合同約定的期限和授信額度內(nèi)，聯(lián)保小組各成員可循環(huán)申請使用上述信貸資金。3、保證期間為借款合同約定期限屆滿之日起二年；保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用。4、聯(lián)保小組成員未按約定期限歸還借款本金的，原告對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，原告依據(jù)中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計收復(fù)利。合同簽訂后，原告按約于2014年1月16日向被告馬某某發(fā)放了貸款290000元，雙方在貸轉(zhuǎn)存憑證（借款借據(jù)）中約定：借款期限自2014年1月16日至2015年1月15日，月利率為8‰；原告按約又于2014年1月17日向被告馬某某發(fā)放了貸款110000元，雙方在貸轉(zhuǎn)存憑證（借款借據(jù)）中約定：借款期限自2014年1月17日至2015年1月16日，月利率為8‰。被告馬某某支付兩筆借款利息均至2014年9月21日。被告馬某某于2016年7月13日返還其中一筆借款290000元的本金16190.09元，結(jié)欠原告借款本金383809.91元及相應(yīng)的利息。被告馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝作為保證人未履行保證義務(wù)。本院認(rèn)為，被告馬某某作為聯(lián)保小組成員，在借款合同約定的借款期限和授信額度內(nèi)向原告借款，原告按約發(fā)放了貸款，馬某某作為借款人應(yīng)按合同約定向原告返還借款本金并支付利息，逾期還款時應(yīng)按合同約定利率支付相應(yīng)的罰息及復(fù)利；被告馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝作為保證人應(yīng)按約定對馬某某的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告馬某某、馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對??案事實進(jìn)行抗辯和對原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。綜上所述，被告馬某某未完全履行還款義務(wù)，被告馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝作為保證人亦未履行連帶清償責(zé)任。因此原告的訴訟請求合理合法，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告馬某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告山東臨朐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金383809.91元并支付利息（借款期限內(nèi)的利息按約定計算，罰息、復(fù)利自2015年1月17日起按本金110000元、自2015年1月16日至2016年7月13日按本金290000元，自2016年7月14日起按本金273809.91元并均按約定方式計算至本???付清之日）；二、被告馬某某、孫志寶、馬志強、馬玉偉、崔興磊、馬建朋、馬亮、馬建勝對本判決第一項確定的被告馬某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7058元，減半收取3529元，由九被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員　　馬云波

書記員：王海玲