原告：屯際國，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，
被告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住鶴峰縣，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司。公司地址：鶴峰縣容美鎮(zhèn)楊柳灣圃子路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422828883411814D。
法定代表人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：安義，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告屯際國訴被告覃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司（下簡稱中國財(cái)保鶴峰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告屯際國，被告中國財(cái)保鶴峰支公司的委托代理人安義到庭參加訴訟，被告覃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屯際國向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)82157.06元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)9900元、殘疾賠償金25500元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、車費(fèi)180元，交通費(fèi)1540元、鑒定費(fèi)1300元、麻木車損害費(fèi)2000元、精神損害費(fèi)50000元，共計(jì)216877.06元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月14日早上，我駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪摩托車行駛至鶴峰縣××處，與對向行駛由覃某某駕駛的無號(hào)牌正三輪載貨摩托車相撞，造成我的正三輪摩托車受損及我和車上乘人身體受傷的交通事故。本起事故由覃某某承擔(dān)主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。覃某某還需要對我車上的乘客負(fù)責(zé)。事故發(fā)生后，我被立即送往鶴峰縣中心醫(yī)院進(jìn)行治療，住院費(fèi)用為5654.29元。后轉(zhuǎn)入湖北省恩施州中心醫(yī)院進(jìn)行治療，住院38天，費(fèi)用為76502.77元。住院期間由我的妻子負(fù)責(zé)照顧。我出院后，經(jīng)鶴峰縣中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。被告覃某某為其肇事車輛在中國財(cái)保鶴峰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)還在合同期內(nèi)。被告至今未支付任何費(fèi)用，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告覃某某沒有提出答辯，也未向本院提交證據(jù)。
被告中國財(cái)保鶴峰支公司辯稱：對于醫(yī)療費(fèi)用，其真實(shí)性無異議，但事故車輛只在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)的限額為10000元，且醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)賠付魯金絨（系同案受害人），醫(yī)療費(fèi)不能再賠付。人身損害費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)范圍，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由我公司承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算均超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本案中雖然有醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)加注了營養(yǎng)費(fèi)的要求，但是原告沒有證據(jù)證明其已經(jīng)進(jìn)行了營養(yǎng)補(bǔ)充，營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、麻木車損害及精神損害費(fèi)均超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依法計(jì)算后進(jìn)行賠付。
經(jīng)審理查明：2017年6月14日，原告駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪摩托車，當(dāng)車輛行駛至鶴峰縣××處時(shí)，與對向行駛由覃某某駕駛的無號(hào)牌正三輪載貨摩托車（車輛品牌型號(hào)為：湘江牌XJ250ZH-B）相撞，造成覃某某、屯際國、魯金絨等多人受傷的交通事故。經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：“該起事故發(fā)生的主要原因是：一、覃某某駕車未遵守右側(cè)通行原則，是事故發(fā)生的直接原因；二、屯際國載客超過核定人數(shù)以及擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，增大事故損害后果。覃某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，屯際國承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。車上其他乘人無責(zé)任?！?br/>屯際國受傷后被立即送往鶴峰縣中心醫(yī)院進(jìn)行治療，為此支付醫(yī)療費(fèi)5654.29元。2017年6月17日，原告轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院關(guān)節(jié)外科繼續(xù)治療，被診斷：頸部脊椎損傷并不全癱、頸椎間盤創(chuàng)傷性破裂、開放性面部損傷：左眼下淚小管斷裂、面部皮膚裂傷、雙眼挫傷、煤矽肺、心律失常。原告住院治療38天后，于2017年7月25日出院，支付醫(yī)療費(fèi)76502.77元，期間由其妻子李傳菊（農(nóng)民）進(jìn)行陪護(hù)。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，頸部頸托固定，一個(gè)月后來復(fù)查，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，預(yù)防跌倒，不適隨診。2018年3月16日，原告委托鶴峰縣中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。該所于2018年3月22日作出鑒定：1、屯際國傷殘程度為傷殘十級；2、誤工期為180日，護(hù)理期、營養(yǎng)期均為90日。
原告已無扶養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)2018年《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告獲得的殘疾賠償金為27624元（13812×0.1×20）；獲得的誤工費(fèi)為16841.10元（34150÷365×180）；獲得的護(hù)理費(fèi)為8420.55元（34150÷365×90）；原告住院時(shí)間共計(jì)41天，參照我縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告獲得的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4100元（100×41）。
另查明，覃某某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車在中國財(cái)保鶴峰支公司已購買車輛強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。本起交通事故受害人魯金絨之前已向本院提起侵權(quán)之訴，2018年5月4日，本院依法判令被告中國財(cái)保鶴峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償魯金絨醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金25450元，判決生效后，被告中國財(cái)保鶴峰支公司已于2018年6月19日全額賠付。此后，受害人周長月、漆紹英、夏云英先后向本院提起訴訟，其四人在死亡傷殘賠償限額內(nèi)獲得賠償后，其限額尚余78321.94元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，鶴公（交）認(rèn)字[2017]第046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，鶴醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第10號(hào)司法鑒定意見書，鶴峰縣中心醫(yī)院、恩施州中心醫(yī)院的病歷資料，原告支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)的相關(guān)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)所支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。覃某某的車輛已購買車輛強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，中國財(cái)保鶴峰支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償本起交通事故受害人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金等費(fèi)用。不足部分依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，由原告與覃某某按責(zé)任大小予以分擔(dān)，依其主次責(zé)任，以覃某某承擔(dān)60％，屯際國承擔(dān)40％為宜。
原告主張醫(yī)療費(fèi)82157.06元，有醫(yī)院出具的正式發(fā)票，本院予以支持。原告僅主張殘疾賠償金25500元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，本院依法支持16841.10元，超出部分無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院依法支持8420.55元，超出部分本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)當(dāng)?shù)仄骄钏?，本院酌情以每?0元計(jì)算為宜，即為2700元（30×90），超出部分本院不予支持。被告關(guān)于原告沒有證據(jù)證明其已經(jīng)進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)充，營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持的抗辯理由，與客觀事實(shí)不符，本院不予采納。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)1300元，因未出具鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，因未提交救護(hù)車費(fèi)及其他交通費(fèi)的正式發(fā)票，本院依法不予支持。原告主張的麻木車損害費(fèi)2000元，事故發(fā)生后未向保險(xiǎn)公司申請車輛定損，其實(shí)際損失狀況無法核實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對此本院不予支持。原告因交通事故致殘，對其造成了一定精神上的痛苦，本院酌情支持5000元。本院所支持的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)144718.71元。依據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)55761.65元應(yīng)由中國財(cái)保鶴峰支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。由于醫(yī)療費(fèi)中國財(cái)保鶴峰支公司在本起交通事故中已足額賠付，已再無賠付義務(wù)，故醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)88957.06元由覃某某、屯際國按責(zé)任大小予以分擔(dān)，由覃某某承擔(dān)53374.24元（60％），屯際國承擔(dān)35582.82元（40％）。
被告覃某某無正當(dāng)理由拒不到庭，屬于放棄訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。為了依法保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款，第十二條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司賠償原告屯際國殘疾賠償金25500元，誤工費(fèi)16841.10元，護(hù)理費(fèi)8420.55元，精神損害撫慰金5000元，共計(jì)55761.65元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告覃某某賠償原告屯際國醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)53374.24元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告屯際國的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按日萬分之一點(diǎn)七五計(jì)算）。
案件受理費(fèi)1784元，減半收取892元，由原告屯際國承擔(dān)367.60元，被告覃某某承擔(dān)524.40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，要根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1784元，款匯至收款人：湖北省恩施自州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)分行。帳號(hào)17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件受理費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 范先羿

書記員： 田紅軍