原告：屠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭志敏，上海市萬隆眾信律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：屠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　兩被告委托訴訟代理人：吳華彥，北京金誠同達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告屠某某與被告朱某某、屠某某其他物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2019年3月19日立案。本院依法適用簡易程序，于2019年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告屠某某及其委托訴訟代理人郭志敏、被告朱某某、屠某某的委托訴訟代理人吳華彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　屠某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)屠某某將上海市徐匯區(qū)浦北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)所有權(quán)變更登記至朱某某的行為無效；2.判令將上述房屋恢復(fù)登記至屠某某名下。事實(shí)和理由：屠某某與朱某某系再婚夫妻，屠某某系屠某某與肖某某之子。系爭房屋系按94方案以屠某某名義購買。肖某某于1997年亡故。屠某某再婚后將系爭房屋變更登記至朱某某名下，未經(jīng)屠某某同意，顯屬無權(quán)處分，侵犯了屠某某的權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定無效，故訴至法院。
　　朱某某、屠某某辯稱，不同意屠某某的訴請(qǐng)。屠某某主張無權(quán)處分沒有依據(jù)。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：屠某某與肖某某于1969年登記結(jié)婚。兩人育有屠某某、屠某某二子。
　　系爭房屋原系公有住房。1995年1月，屠某某以其名義買下系爭公有房屋。1995年3月，系爭房屋被核準(zhǔn)登記至屠某某名下。
　　1997年肖某某死亡。
　　2000年5月，屠某某與朱某某登記結(jié)婚。
　　2016年7月24日，屠某某死亡。
　　2017年6月9日，屠某某通過配偶之間變更的方式，申請(qǐng)將系爭房屋變更登記至配偶朱某某名下。6月21日，系爭房屋被核準(zhǔn)登記至朱某某名下。
　　另查明，屠某某于2009年與陳某協(xié)議離婚，約定雙方無子女，男方補(bǔ)償女方65萬元，雙方各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2012年5月，屠某某與施某協(xié)議離婚，約定雙方無子女，財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，無共同財(cái)產(chǎn)。
　　審理中，屠某某認(rèn)可系爭房屋應(yīng)為其和肖某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。屠某某、朱某某認(rèn)為通過配偶之間變更的方式實(shí)為屠某某將系爭房屋贈(zèng)與朱某某，該處分行為有效，不同意恢復(fù)原狀，但同意賠償。雙方對(duì)于肖某某死亡后應(yīng)由屠某某繼承的財(cái)產(chǎn)份額，因屠某某的死亡而發(fā)生轉(zhuǎn)繼承由誰繼承有爭議。
　　本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。朱某某與屠某某已結(jié)婚十多，理應(yīng)知曉屠某某的原家庭情況，包括其原配偶及其子女以及相關(guān)的財(cái)產(chǎn)情況，因此朱某某在明知系爭房屋有肖某某的份額并已發(fā)生繼承的情形下，通過配偶間更名方式實(shí)質(zhì)接受了屠某某的贈(zèng)與，確實(shí)侵害了屠某某的財(cái)產(chǎn)利益，該行為依法應(yīng)為無效。民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。因此朱某某應(yīng)將接受贈(zèng)與取得的系爭房屋返還，即恢復(fù)至贈(zèng)與前登記在屠某某名下的狀態(tài)。繼承人之間就系爭房屋繼承存在的爭議，可協(xié)商解決，協(xié)商不成的另行訴訟處理。依照《中華人民共和國民法總則》第一百五十四條、第一百五十五條、第一百五十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)屠某某與朱某某通過配偶間更名方式將上海市徐匯區(qū)浦北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋自屠某某變更登記至朱某某名下的行為無效；
　　二、上海市徐匯區(qū)浦北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋自朱某某恢復(fù)登記至屠某某名下。
　　案件受理費(fèi)22,800元，減半收取計(jì)11,400元，由屠某某、朱某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡重洲

書記員：李??蘊(yùn)