屠某某
尹勤學(xué)（湖北諦益律師事務(wù)所）
涂仁某
王某某

原告:屠某某，教師。
委托訴訟代理人:尹勤學(xué)，湖北諦益律師事務(wù)所律師。
被告:涂仁某，經(jīng)商。
被告:王某某，教師。
原告屠某某訴被告涂仁某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告屠某某及其委托訴訟代理人尹勤學(xué)，被告涂仁某、王某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屠某某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告償還借款10萬元及利息；2.判令二被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)。
事實(shí)及理由:2013年12月6日被告涂仁某、王某某因經(jīng)營缺乏資金向原告借款10萬元，并約定年利率24%。
事后除被告涂仁某支付利息3.4萬元外，下欠本金及利息，原告多次索要，但二被告借故不還。
故原告起訴，要求二被告清償借款及利息。
被告涂仁某辯稱:2013年12月屠某某通過王某某主動(dòng)找我要借10萬元給我，約定按年利率24%付息，我向屠某某出具了借條。
2013年12月6日屠某某給付借款時(shí)，正好我要還王某某的借款10萬元，為了便捷經(jīng)過手機(jī)聯(lián)系協(xié)商，就叫屠某某將借給我的10萬元轉(zhuǎn)到了王某某的銀行卡上了。
事后，我付給屠某某利息3.4萬元，因工程款收不回，就沒有還款了，但我打算盡早還清屠某某的債務(wù)。
此債務(wù)與王某某無關(guān)。
被告王某某辯稱:屠某某要我介紹認(rèn)識涂仁某，意圖借錢給他賺取利息。
2013年12月涂仁某回漢川了，屠某某及其老公接涂仁某吃飯，并主動(dòng)要求借10萬元給他，按月利率2%付息，涂仁某當(dāng)時(shí)就給屠某某打了借條。
過了幾天，涂彥平給借款時(shí)，涂仁某正好要還我的借款10萬元，經(jīng)過電話聯(lián)系，涂仁某就叫屠某某將借款10萬元轉(zhuǎn)到我的銀行卡上了。
因涂仁某工程款沒收回，屠某某多次找他催還借款及利息未果，遂借故找我還款付息。
我與屠某某無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也沒有擔(dān)保，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，請求法院依法駁回屠某某對我的訴訟請求。
被告涂仁某承認(rèn)屠某某提出的全部訴訟請求。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告涂仁某承認(rèn)原告屠某某的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
原告屠某某對被告涂仁某的訴訟請求，有事實(shí)依據(jù)支撐，且被告涂仁某自認(rèn)借款事實(shí)，本院予以支持；被告涂仁某出具的欠條上無被告王某某的簽字，證明被告王某某與原告屠某某沒有發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也未設(shè)立擔(dān)保關(guān)系。
原告屠某某對被告王某某的訴訟請求，無事實(shí)證據(jù)印證，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?、第九十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告涂仁某向原告屠某某于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)清償借款10萬元及利息（利息從2013年12月6日起至清償之日止，按月利率2%計(jì)算。
應(yīng)扣除已付利息3.4萬元）。
二、駁回原告屠某某對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告涂仁某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告涂仁某承認(rèn)原告屠某某的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
原告屠某某對被告涂仁某的訴訟請求，有事實(shí)依據(jù)支撐，且被告涂仁某自認(rèn)借款事實(shí)，本院予以支持；被告涂仁某出具的欠條上無被告王某某的簽字，證明被告王某某與原告屠某某沒有發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也未設(shè)立擔(dān)保關(guān)系。
原告屠某某對被告王某某的訴訟請求，無事實(shí)證據(jù)印證，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?、第九十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告涂仁某向原告屠某某于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)清償借款10萬元及利息（利息從2013年12月6日起至清償之日止，按月利率2%計(jì)算。
應(yīng)扣除已付利息3.4萬元）。
二、駁回原告屠某某對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告涂仁某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王小平

書記員：李會(huì)平