原告：展某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民，住東平縣。
委托訴訟代理人：杜秀榮，山東東原律師事務所律師。
委托訴訟代理人：姜娜，山東東原律師事務所實習律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司,住所地：山東省泰安市岱岳區(qū)迎勝南路393號王府花園8號沿街商業(yè)樓A-01；
負責人：季風柏，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋。xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省東平縣。系該公司員工。

原告展某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱華安保險泰安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告展某某的委托訴訟代理人杜秀榮、姜娜、被告華安保險泰安公司的委托訴訟代理人劉洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
展某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費42746.04元（41032.64+1713.4）、住院伙食補助費19天×30元＝570元、誤工費27810元（6個月×2725元／月×60%=9810元+績效工資損失：6個月×3000元／月=18000元）、護理費17463元（4個月×1300元／月=5200元+4個月×3065.75元／月=12263元）、傷殘賠償金73578元（36789元×20年×10%）、后續(xù)治療費10000元、交通費1000元、鑒定費2000元、精神損失費30000元，以上共計206067元。要求保險公司在122000元的賠償限額內(nèi)賠償；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年7月4日23時10分，被告王龍在東平縣西山路交警大隊門口駕駛魯Ｄ×××××小型客車與原告展某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成展某某及兩輪電動車乘車人趙敏受傷。東平縣公安局交通警察大隊認定被告王龍承擔該事故的全部責任。魯Ｄ×××××小型客車在華安保險泰安公司投保了交強險，為維護原告的合法權益，特依法起訴，望貴院支持我的訴訟請求。
華安保險泰安公司辯稱，肇事車輛魯Ｄ×××××在我公司投保了交強險，在交強險限額內(nèi)同意賠償責任，因肇事車輛駕駛員未告知我公司查看現(xiàn)場，我公司申請法院調(diào)取現(xiàn)場照片，訴訟費及鑒定費我公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告向法庭提交了如下證據(jù)：證據(jù)1.道路交通事故認定書復印件一份，用以證明事故發(fā)生的地點及責任劃分；證據(jù)2.原告的住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費單據(jù)一宗，用以證明原告受傷后在東平縣人民醫(yī)院治療19天，原告住院期間接受了股骨切開復位內(nèi)固定手術，于2018年7月24日出院及原告住院期間的費用支出情況；證據(jù)3.東平縣人民醫(yī)院的診斷證明，用以證明原告因交通事故受傷情況，需兩人陪護、二次手術費約一萬元；證據(jù)4.醫(yī)療費收據(jù)兩張份，用以證明原告在東平縣人民醫(yī)院住院治療費用共計42746.04元；證據(jù)5.展某某的勞動合同、停發(fā)工資證明，用以證明原告的誤工損失及計算方式；證據(jù)6.護理人員展衍英、孫培靜的身份證復印件，用以證明原告受傷后由其姑母展衍英、親戚孫培靜為其護理；證據(jù)7.孫培靜及展衍英所在村委會的證明各一份。用以證明護理人員與原告關系，適合在醫(yī)院護理原告；證據(jù)8.司法鑒定意見書，用以計算原告的誤工費、護理費、傷殘賠償金；證據(jù)9.鑒定費發(fā)票，用以證明原告支出鑒定費2000元；證據(jù)10.加蓋東平縣人民醫(yī)院公章的醫(yī)療機構登記信息復印件，用以證明該單位合法經(jīng)營；證據(jù)11.2018年12月17日東平縣人民醫(yī)院出具的證明一份，用以證明展某某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金、請假期間的工資發(fā)放情況；證據(jù)12.展某某的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單一份，證明展某某的工資扣發(fā)情況。
華安保險泰安公司對證據(jù)1真實性無異議，但事故發(fā)生后駕駛員未通知保險公司勘察現(xiàn)場，申請法院調(diào)取現(xiàn)場證據(jù)；對證據(jù)2.4.5.7.10無異議；對證據(jù)3診斷證明書真實性無異議，對兩人護理不認可；對證據(jù)6有異議，原告提交的鑒定意見書認為傷者只需一人護理；對證據(jù)8司法鑒定意見書由原告單方委托，我公司不認可，申請重新鑒定。對傷殘賠償標準不認可，傷者為農(nóng)村戶口，不應按城鎮(zhèn)居民計算；對證據(jù)9鑒定費我公司不承擔；對證據(jù)11真實性無異議，原告在單位居住不認可系城鎮(zhèn)居民；對證據(jù)12真實性無異議，但不能證明展某某工資扣發(fā)情況及戶籍性質(zhì)。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.對于原告提交的司法鑒定意見書，被告華安保險泰安公司認為是原告單方委托，申請重新鑒定，但在規(guī)定的時間內(nèi)未提交書面鑒定申請，且沒有其他證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，對該鑒定意見本院予以確認。2.原告提交東平縣人民醫(yī)院的登記信息、勞動合同、停發(fā)工資證明、工資卡銀行流水等證據(jù)，能夠證明展某某工作、居住在城鎮(zhèn)，并且在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，因此其傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)原告提交的工資卡銀行流水顯示，其事發(fā)前三個月的平均工資為5362.10元[（5964.91+4884.17+5237.21）÷3]，因此，原告的誤工費應為14323.51元（5362.10×6-5334.01-4574.74-3023.79-2298.85-1308.85-1308.85）。根據(jù)司法鑒定意見書認定原告需一人護理，庭審中原告要求按照孫培靜一人護理計算，原告的護理費應為12263元（36789÷12×4）。3.原告主張后續(xù)治療費10000元，由東平縣人民醫(yī)院出具的診斷證明證實，本院予以確認。5.原告主張鑒定費2000元，有相應的鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認。6.原告主張交通費1000元，但未提交相應證據(jù)證實，本院不予確認。7.原告主張精神損害撫慰金30000元，原告的傷殘等級較低，該請求不符合法律規(guī)定，本院不予確認。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年7月4日23時10分許，王龍駕駛魯Ｄ×××××小型客車，由南向北行駛至東平縣西山路交警大隊門口時，與由北向南陳玉飛駕駛的無牌三輪摩托車相撞后，又與展某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成三車損壞、展某某及兩輪電動車乘車人趙敏受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后王龍駕車逃逸。東平縣公安局交通警察大隊出具第37092312018010132號道路交通事故認定書，認定王龍承擔事故的全部責任，陳玉飛、展某某、趙敏無責任。
原告展某某受傷后，被送至東平縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1.左股骨粉碎性骨折；2.左肩關節(jié)脫位；3.左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；4.多發(fā)性皮膚挫裂傷；5.多發(fā)性軟組織損傷，實際住院19天，于2018年7月24日出院，花費住院治療費42746.04元。原告住院期間由其親屬孫培靜護理，孫培靜系城鎮(zhèn)居民。
2018年10月9日，展某某委托泰安協(xié)和司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、護理人數(shù)進行司法鑒定。該鑒定所于2018年10月18日出具泰協(xié)司法鑒定所【2018】臨鑒字第358號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人展某某因交通事故之左股骨粉碎性骨折，行內(nèi)固定術后，符合十級傷殘；2.誤工期為180日3.護理期為120日；4.需一人護理。
同時查明，魯Ｄ×××××小型客車的登記車主為王龍，其為該車在被告華安保險泰安公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，根據(jù)山東省統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元，當?shù)貒覚C關工作人員縣內(nèi)出差伙食補助為30元天。
綜上，原告合法有據(jù)的損失為:醫(yī)療費42746.04元、住院伙食補助費570元、誤工費14323.51元、護理費12263元、傷殘賠償金73578元、鑒定費2000元、后續(xù)治療費10000元，共計155480.55元。
本院認為，當事人對交警部門對于涉案交通事故的責任認定沒有異議，本院予以確認。根據(jù)有關規(guī)定，在機動車交通事故責任糾紛賠償中，肇事機動車駕駛?cè)擞胸熑蔚模芎θ说膿p失首先由承保肇事車輛交強險的保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由侵權人按事故責任比例予以賠償。在本案中，肇事車輛魯Ｄ×××××小型客車在被告華安保險泰安公司投保了交強險。對于原告的損失，應先由華安保險泰安公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。因本次事故造成原告展某某及案外人趙敏受傷，本院將根據(jù)各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。趙敏在本次事故中的醫(yī)療費為3374.34元、住院伙食補助費為570元，共計3944.34元。展某某在本次事故中的醫(yī)療費為42746.04元、住院伙食補助費570元、后續(xù)治療費10000元,共計53316.04元。因為二人的醫(yī)療費用超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，根據(jù)二人醫(yī)療費用的花費情況，展某某按比例計算交強險醫(yī)療費的賠償數(shù)額為9311.16元（53316.04元÷57260.38元×10000元）。原告超出交強險以外的損失，應由侵權人根據(jù)事故責任予以賠償。訴訟中，原告撤回對王龍的起訴，故本案的訴訟費應由原告負擔。

綜上，原告的部分訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告展某某醫(yī)療費9311.16元、誤工費14323.51元、護理費12263元、傷殘賠償金73578元，共計109475.67元；
二、駁回原告展某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名：東平縣人民法院，賬號：81×××90，開戶行：泰安銀行東平支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2225元，由原告展某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審判員 劉娜

書記員： 代秀芬