原告：屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：崔捷，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦建路XXX號XXX室XXX單元。
　　負責(zé)人：嚴建國，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王樺。
　　原告屈某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人崔捷、被告保險公司的委托訴訟代理人王樺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告屈某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)14,679.59元(已扣除伙食費)、住院伙食補助費160元、交通費200元，以上費用由被告按責(zé)承擔(dān)，訴訟費自行承擔(dān)。事實與理由：2018年3月23日,案外人程某某駕駛的滬DFXXXX重型半掛牽引車與原告駕駛的滬DJXXXX重型半掛牽引車在繞城高速(近寶楊路出口)處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認定,原告與案外人程某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
　　被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對于事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任認定均無異議。滬DFXXXX重型半掛牽引車在本被告處投保了交強險與商業(yè)三者險(150萬元，含不計免賠)。因本事故交強險已經(jīng)使用完畢，本次訴訟同意在商業(yè)險內(nèi)按50%的比例賠償。對于原告主張的具體賠償項目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費加總金額無異議，要求扣除538.78元自費部分;住院伙食補助費認可20元/天，計算7.5天;交通費酌情認可100元。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的民事調(diào)解書、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、相關(guān)病史資料、醫(yī)療費發(fā)票等，本院均予以確認并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2018年3月23日,案外人程某某駕駛的滬DFXXXX重型半掛牽引車與原告駕駛的滬DJXXXX重型半掛牽引車在繞城高速近寶楊路出口處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認定,原告與案外人程某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
　　二、本次訴訟系原告主張二期手術(shù)相關(guān)費用，住院7.5天，發(fā)生醫(yī)療費用14,679.59元。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中確定原告所受之合理損失，首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強險理賠范圍的部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例承擔(dān)。
　　關(guān)于原告主張的各項費用，本院確認如下：醫(yī)療費14,679.59元系原告實際支出，予以支持；住院伙食補助費以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算7.5天，支持150元；交通費酌情支持200元。以上費用共計15,029.59元，由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償7,514.80元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告屈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費計7,514.80元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取25元，由原告屈某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉