屈玉某
馮偉東（河北唐正律師事務(wù)所）
趙某某
付占平（北京義方律師事務(wù)所）
北京首汽（集團）股份有限公司
華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司

原告屈玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住唐山市。
委托代理人馮偉東，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人付占平，北京市義方律師事務(wù)所律師。
被告北京首汽（集團）股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人楊和平，該公司董事長。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地北京市。
負(fù)責(zé)人左衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
原告屈玉某與被告趙某某、北京首汽（集團）股份有限公司（以下簡稱首汽公司）、華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月22日受理后，依法組成由審判員王胡一擔(dān)任審判長，審判員李佳、代理審判員王明星參加的合議庭審理本案。本院于2013年7月10日公開開庭進行了審理，原告屈玉某特別授權(quán)委托代理人馮偉東，被告趙某某及其一般授權(quán)委托代理人付占平到庭參加訴訟。被告保險公司、被告首汽公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)安全的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，屈玉某無事故責(zé)任，故趙某某應(yīng)對屈玉某的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因趙某某駕駛的京JV0075小客車在保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，故保險公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)對屈玉某的合理經(jīng)濟損失予以賠償，超出交強險賠償限額部分的損失由保險公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分再由趙某某予以賠償。屈玉某鑒定及檢查費800元屬必要的、合理的費用，保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任險中予以賠償。趙某某駕駛的京JV0075小客車登記車主雖為首汽公司，但該車正處在租賃經(jīng)營活活動期間且屈玉某未提供證據(jù)證實首汽公司對損害的發(fā)生存在過錯，故本院對屈玉某要求首汽公司與趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。故此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費10000元、護理費17755元、殘疾賠償金16434.40元、交通費100元、精神撫慰金2000元，共計人民幣46289.40元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費16411.59元、住院伙食補助費2200元、鑒定費800元共計人民幣19411.59元；
三、原告屈玉某返還被告趙某某墊付款人民幣16000元。
綜上三項，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)在給付原告屈玉某賠償款人民幣65700.99元中給付原告屈玉某人民幣49700.99元，給付被告趙某某人民幣16000元。
四、駁回原告屈玉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣485元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)安全的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，屈玉某無事故責(zé)任，故趙某某應(yīng)對屈玉某的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因趙某某駕駛的京JV0075小客車在保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，故保險公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)對屈玉某的合理經(jīng)濟損失予以賠償，超出交強險賠償限額部分的損失由保險公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分再由趙某某予以賠償。屈玉某鑒定及檢查費800元屬必要的、合理的費用，保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任險中予以賠償。趙某某駕駛的京JV0075小客車登記車主雖為首汽公司，但該車正處在租賃經(jīng)營活活動期間且屈玉某未提供證據(jù)證實首汽公司對損害的發(fā)生存在過錯，故本院對屈玉某要求首汽公司與趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。故此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費10000元、護理費17755元、殘疾賠償金16434.40元、交通費100元、精神撫慰金2000元，共計人民幣46289.40元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費16411.59元、住院伙食補助費2200元、鑒定費800元共計人民幣19411.59元；
三、原告屈玉某返還被告趙某某墊付款人民幣16000元。
綜上三項，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)在給付原告屈玉某賠償款人民幣65700.99元中給付原告屈玉某人民幣49700.99元，給付被告趙某某人民幣16000元。
四、駁回原告屈玉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣485元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王胡一
審判員：李佳
審判員：王明星

書記員：李金玲