原告：屈某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住志某縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人：徐曾寶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住志某縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXX********。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住志某縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXX********。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司，住所延安市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：王增光，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍小靜，系陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。

原告屈某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告屈某某的委托代理人、被告楊某某及被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)49659.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)74159.32元；2.依法判令被告楊某某賠償原告屈某某傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)（待鑒定作出后確定）；3.依法判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司志某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告負(fù)擔(dān)；4.本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年12月5日，被告楊某某駕駛自購(gòu)的陜JXXX**號(hào)小型普通客車，由志某縣太平山駛往志某縣XX小區(qū)，將原告屈某某撞于路邊，事故造成原告受傷，被送往志某縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為：左側(cè)恥骨支及坐骨支骨折、腰1、2、3椎體左側(cè)橫突骨折、右側(cè)骶骨翼骨折、左側(cè)第10、11肋骨骨折、多出軟組織挫傷。原告住院治療105天，出院后，被告楊某某支付了30000元后，其他部分拒不承擔(dān)。該事故經(jīng)志某縣交警大隊(duì)認(rèn)定駕駛?cè)藯钅衬池?fù)全部責(zé)任。綜上，被告楊某某的侵權(quán)行為給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，故訴至法院。
被告楊某某辯稱，事故屬實(shí)，其墊付過(guò)原告醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以返還，且事故車平安保險(xiǎn)購(gòu)買保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛于2018年1月向其公司購(gòu)買保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)人楊某某為陜JXXX**號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；本案在駕駛證、行駛證真實(shí)合法的情況下，其公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，其公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的第6份證據(jù)二被告有異議，該票據(jù)中沒(méi)有傷者的姓名，故與本案不具有關(guān)聯(lián)性，該費(fèi)用為醫(yī)用拐杖，也就是殘疾輔助器具，應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑，所以不應(yīng)當(dāng)支持；對(duì)于原告提交的第7份證據(jù)二被告有異議，沒(méi)有醫(yī)囑，不應(yīng)當(dāng)支持；對(duì)于原告提交的第11份證據(jù)二被告有異議，收入證明中沒(méi)有制作人的簽字，也沒(méi)有制作人或者負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式，無(wú)法確定真?zhèn)?；?gòu)房協(xié)議當(dāng)中雖有甲方代表份簽字，但是沒(méi)有聯(lián)系方式，也沒(méi)有甲乙雙方的身份信息，無(wú)法確定協(xié)議書是否真實(shí)，且該協(xié)議書沒(méi)有具體的出售時(shí)間，不能確定原告在城鎮(zhèn)居住的具體時(shí)間，且從原告提交的身份證復(fù)印件、病案首頁(yè)可以看出，原告的住址在農(nóng)村職業(yè)是農(nóng)民，以上信息均是原告自己提供，且均屬于書證，明顯優(yōu)于其舉證的收入證明及居住證明，這組證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算傷殘賠償金；對(duì)于原告提交的第13份證據(jù)有異議，交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有姓名、時(shí)間，但系住院所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，請(qǐng)酌情認(rèn)定；對(duì)于原告提交的第14份證據(jù)有異議，該費(fèi)用不屬于人損賠償范圍，不予支持。對(duì)于原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查，對(duì)于原告提交的第6份證據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，無(wú)傷者姓名，無(wú)法確定是否原告住院產(chǎn)生，故不予采納；對(duì)于原告提交的第7份證據(jù)，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，不予采納；對(duì)于原告提交的第11份證據(jù)能夠證明原告在XX居X(jué)X鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，本院予以采納；對(duì)于原告提交的第13份證據(jù)，系交通事故后所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，酌情認(rèn)定；對(duì)于第14份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)不予采納。
經(jīng)審理查明，2018年12月5日14時(shí)許，駕駛?cè)藯钅衬绸{駛陜JXXX**號(hào)普通客車，由志某縣太平山出發(fā)駛往志某縣XX小區(qū)，當(dāng)行至志某縣XX街道辦XX樓底時(shí)，將原告屈某某撞于停在XX公路XX號(hào)大型普通客車上，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往志某縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左側(cè)恥骨支及坐骨支骨折，腰2、3、4椎體左側(cè)橫突骨折，右側(cè)骶骨翼骨折，左側(cè)第10、11肋骨骨折，共住院105天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)48951.32元。該事故經(jīng)志某縣公安局交通警察大隊(duì)志公交認(rèn)字（2018）第215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后經(jīng)陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2019）臨鑒字第574號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定：原告屈某某為十級(jí)傷殘，誤工期為150日，護(hù)理期為住院期間均需護(hù)理，鑒定費(fèi)1880元。在原告住院期間被告楊某某墊付原告各項(xiàng)費(fèi)用50951.32元。
另查明，2018年1月19日被告楊某某為陜JXXX**號(hào)車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元），保險(xiǎn)期間自2019年1月22日起至2019年1月21日止。
原告因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)48951.32元，誤工費(fèi)12600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元，護(hù)理費(fèi)10500元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元，殘疾賠償金66638元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償99938元，在商業(yè)險(xiǎn)第三則責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償54201.32元。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求因未提交證據(jù)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告屈某某144139.32元；原告在獲得上述賠償款后返還被告楊某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用50951.32元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半繳納50元，鑒定費(fèi)1880元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于延安市中級(jí)人民法院。

審判員 郭金柱

書記員： 馬嬌嬌