屈某
李尚銀（湖北法正聯(lián)合律師事務所）
肖某
武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學
朱志勇（湖北平淵律師事務所）

原告屈某，女。
法定代理人屈衛(wèi)華，男。
委托代理人李尚銀，湖北法正聯(lián)合律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告肖某，男。
法定代理人肖春節(jié)，男。
被告武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街幸福路3號，組織機構代碼為71451430-2。
法定代表人章韻琴，系該校校長。
委托代理人朱志勇，湖北平淵律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告屈某與被告肖某、武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學（以下簡稱幸福路中學）健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由審判員羅英適用簡易程序，于同年1月27日公開開庭進行了審理。原告屈某的委托代理人李尚銀、被告肖某的法定代理人肖春節(jié)、被告幸福路中學的委托代理人朱志勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。原告屈某在學校晚自習結束后，因需入廁而經(jīng)過教室后門，被告肖某未留意觀察門外情況，在關門過程中門觸碰到原告身體，導致其摔倒后口腔內(nèi)牙齒受損，經(jīng)查證屬實。被告肖某的行為致使原告身體損傷，依法應承擔相應民事賠償責任（70%），但其系限制民事行為能力人，對他人造成的損害，應由其法定代理人肖春節(jié)承擔。原告屬限制民事行為能力人，對自身安全未盡到注意義務，亦應承擔部分民事責任（30%）。被告幸福路中學在原告受傷后積極組織施救并進行協(xié)調(diào)，盡到了管理和保護的義務，故本院對原告要求被告幸福路中學承擔民事賠償責任的主張不予支持，但根據(jù)教育部《學生傷害事故處理辦法》“學校無責任的，如果有條件，可以根據(jù)實際情況，本著自愿和可能的原則，對受保護傷害學生給予適當?shù)膸椭钡囊?guī)定，結合本案實際情況，可酌情由被告幸福路中學給予原告屈某適當經(jīng)濟幫助。原告要求對后期治療費按實際發(fā)生確定的請求符合法律規(guī)定，故該項費用在本案中不予處理，原告可按實際發(fā)生另行主張。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告屈某因事故遭受傷害造成的損失為醫(yī)療費4818.78元、護理費2167元、法醫(yī)鑒定費800元、交通費酌定200元，合計人民幣7985.78元，原告法定代理人屈衛(wèi)華承擔次要民事責任即2395.73元，被告法定代理人肖春節(jié)承擔主要民事責任即5590.05元，由被告幸福路中學給予原告一次性經(jīng)濟幫助1000元。被告法定代理人已給付的5000元應予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?，《學生傷害事故處理辦法》第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告屈某因身體受到傷害所遭受的經(jīng)濟損失計人民幣7985.78元，由被告肖某的法定代理人肖春節(jié)于本判決生效之次日起十日內(nèi)賠償原告5590.05元（含已給付的5000元），余款2395.73元由原告法定代理人屈衛(wèi)華承擔。
二、被告武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學于本判決生效之次日起十日內(nèi)一次性幫助原告屈某人民幣1000元。
三、駁回原告屈某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1545元，減半收取772.50元，由原告的法定代理人屈衛(wèi)華負擔154.50元，被告肖某的法定代理人負擔618元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收匯款專戶市中院訴訟費分戶；賬戶:XXXXXX；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，賬號:XXXX；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的健康權受法律保護。原告屈某在學校晚自習結束后，因需入廁而經(jīng)過教室后門，被告肖某未留意觀察門外情況，在關門過程中門觸碰到原告身體，導致其摔倒后口腔內(nèi)牙齒受損，經(jīng)查證屬實。被告肖某的行為致使原告身體損傷，依法應承擔相應民事賠償責任（70%），但其系限制民事行為能力人，對他人造成的損害，應由其法定代理人肖春節(jié)承擔。原告屬限制民事行為能力人，對自身安全未盡到注意義務，亦應承擔部分民事責任（30%）。被告幸福路中學在原告受傷后積極組織施救并進行協(xié)調(diào)，盡到了管理和保護的義務，故本院對原告要求被告幸福路中學承擔民事賠償責任的主張不予支持，但根據(jù)教育部《學生傷害事故處理辦法》“學校無責任的，如果有條件，可以根據(jù)實際情況，本著自愿和可能的原則，對受保護傷害學生給予適當?shù)膸椭钡囊?guī)定，結合本案實際情況，可酌情由被告幸福路中學給予原告屈某適當經(jīng)濟幫助。原告要求對后期治療費按實際發(fā)生確定的請求符合法律規(guī)定，故該項費用在本案中不予處理，原告可按實際發(fā)生另行主張。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告屈某因事故遭受傷害造成的損失為醫(yī)療費4818.78元、護理費2167元、法醫(yī)鑒定費800元、交通費酌定200元，合計人民幣7985.78元，原告法定代理人屈衛(wèi)華承擔次要民事責任即2395.73元，被告法定代理人肖春節(jié)承擔主要民事責任即5590.05元，由被告幸福路中學給予原告一次性經(jīng)濟幫助1000元。被告法定代理人已給付的5000元應予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?，《學生傷害事故處理辦法》第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告屈某因身體受到傷害所遭受的經(jīng)濟損失計人民幣7985.78元，由被告肖某的法定代理人肖春節(jié)于本判決生效之次日起十日內(nèi)賠償原告5590.05元（含已給付的5000元），余款2395.73元由原告法定代理人屈衛(wèi)華承擔。
二、被告武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學于本判決生效之次日起十日內(nèi)一次性幫助原告屈某人民幣1000元。
三、駁回原告屈某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1545元，減半收取772.50元，由原告的法定代理人屈衛(wèi)華負擔154.50元，被告肖某的法定代理人負擔618元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付）。

審判長：羅英

書記員：丁龍