屈某某
鄭鵬（湖北楚星律師事務(wù)所）
覃波（湖北楚星律師事務(wù)所）
廖莉莉
鄭伏艷（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告屈某某。
委托代理人鄭鵬，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理委托代理人覃波，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理被告尹某某。
委托代理人廖莉莉（系尹某某之妻）。
特別授權(quán)代理被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部）。
代表人劉鑫海，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理原告屈某某與被告尹某某、中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由審判員李瑋獨(dú)任審判，于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告屈某某的委托代理人鄭鵬，被告尹某某的委托代理人廖莉莉，被告中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈某某訴稱，2014年5月18日20時(shí)40分，尹某某駕駛的鄂EHXXX號(hào)
轎車在西陵一路中央大街門前路段將原告撞到，造成原告受傷的交通事故。
原告受傷后當(dāng)即被送往宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)醫(yī)院診斷，本次交通事故造成原告右外踝、右后踝骨折，全身多處皮膚軟組織損傷。
原告在宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療27天，尹某某僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，原告住院后期醫(yī)療費(fèi)全部由原告自己墊付。
原告出院后經(jīng)宜昌大公司法鑒定所鑒定，本次交通事故造成原告?zhèn)麣埑潭葹閄級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為12000元人民幣，誤工損失日為180日（含后續(xù)治療期間），院外護(hù)理時(shí)限為90天（含后續(xù)治療期間）。
本次交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書
，認(rèn)定尹某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
同時(shí)，經(jīng)交警部門查明，被告尹某某駕駛的車輛在中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院
判令
被告:1、賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣98377.00元（其中醫(yī)療費(fèi)7051元、傷殘賠償金45812元、誤工費(fèi)13004元、護(hù)理費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、司法鑒定費(fèi)2900元、后期治療費(fèi)12000元）由中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由尹某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部辯稱，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍。
原告為農(nóng)業(yè)人口傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告已到退休年齡誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日、護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)計(jì)算為90天。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元／天計(jì)算。
精神損害撫慰金不超過1000元。
被告尹某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司答辯意見，另我方墊付醫(yī)療費(fèi)門診費(fèi)28373.3元，護(hù)理費(fèi)560元。
本院認(rèn)為，尹某某駕車致屈某某受傷，根據(jù)交通事故認(rèn)定書
，尹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
尹某某在中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額中122000元內(nèi)先行賠付。
對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的交通費(fèi)，本院結(jié)合其傷情及診治情況，斟情認(rèn)定為800元；原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但現(xiàn)在城市工作居住，其經(jīng)常居住地與主要收入來源地為城市，本院按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的殘疾賠償金損失為45812元（20年×22906元／年×10%）；原告雖已到退休年齡，但仍從事居民服務(wù)業(yè)，因交通事故而誤工，本院按其從事的居民服務(wù)業(yè)上一年度收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，依鑒定意見屈某某誤工期限為180日，計(jì)算誤工損失為12825.86元（26008元／年÷365日×180天）；原告主張的精神損害賠償金，結(jié)合本地司法實(shí)踐本院認(rèn)定為1000元；原告主張的后期治療費(fèi)1.2萬元有相關(guān)法醫(yī)鑒定意見，本院予以支持；原告主張的住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)6943.01元有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照《宜昌市級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求計(jì)算為30元／天，確認(rèn)為810元（30元／天×27天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，確定為90日，被告尹某某已為原告墊付8天的住院護(hù)理費(fèi)560元，原告主張自行支出其后20天護(hù)理費(fèi)2000元，現(xiàn)中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部提出原告自行支出的護(hù)理費(fèi)超過本地護(hù)工護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院按本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)支持原告82天的護(hù)理費(fèi)為5842.90元（26008元／365天×82天）；原告支出鑒定費(fèi)2900元，本院予以確認(rèn)。
被告尹某某墊付的住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)未納入原告的請(qǐng)求，雙方依照保險(xiǎn)法規(guī)定處理。
上述費(fèi)用中，中財(cái)險(xiǎn)伍家公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告66840.76元（殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)12825.86元、護(hù)理費(fèi)6402.90元（含尹某某墊付的560元）、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金1000元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠償1萬元（醫(yī)療費(fèi)6943.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、后續(xù)治療費(fèi)12000元）。
所余交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外9753.01元由尹某某賠償。
原告支出的鑒定費(fèi)2900元由尹某某賠償。
被告尹某某墊付的住院費(fèi)未納入原告的請(qǐng)求，雙方依照保險(xiǎn)法規(guī)定處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告屈某某損失86593.77元（交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)76840.76元、商業(yè)第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)9753.01元，其中含尹某某墊付屈某某護(hù)理費(fèi)560元）；二、被告尹某某賠償原告屈某某超出保險(xiǎn)金賠償范圍的鑒定費(fèi)2900元，原告屈某某應(yīng)返還被告尹某某墊付的560元護(hù)理費(fèi)，被告尹某某還應(yīng)賠償屈某某2340元。
三、駁回原告屈某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)784元（原告已預(yù)交664元），適用簡(jiǎn)易程序減半收取392元，由被告尹某某承擔(dān)360元，原告屈某某負(fù)擔(dān)32元。
被告尹某某在履行上述判決時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，尹某某駕車致屈某某受傷，根據(jù)交通事故認(rèn)定書
，尹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
尹某某在中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額中122000元內(nèi)先行賠付。
對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的交通費(fèi)，本院結(jié)合其傷情及診治情況，斟情認(rèn)定為800元；原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但現(xiàn)在城市工作居住，其經(jīng)常居住地與主要收入來源地為城市，本院按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的殘疾賠償金損失為45812元（20年×22906元／年×10%）；原告雖已到退休年齡，但仍從事居民服務(wù)業(yè)，因交通事故而誤工，本院按其從事的居民服務(wù)業(yè)上一年度收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，依鑒定意見屈某某誤工期限為180日，計(jì)算誤工損失為12825.86元（26008元／年÷365日×180天）；原告主張的精神損害賠償金，結(jié)合本地司法實(shí)踐本院認(rèn)定為1000元；原告主張的后期治療費(fèi)1.2萬元有相關(guān)法醫(yī)鑒定意見，本院予以支持；原告主張的住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)6943.01元有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照《宜昌市級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求計(jì)算為30元／天，確認(rèn)為810元（30元／天×27天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，確定為90日，被告尹某某已為原告墊付8天的住院護(hù)理費(fèi)560元，原告主張自行支出其后20天護(hù)理費(fèi)2000元，現(xiàn)中財(cái)險(xiǎn)宜昌市分公司營業(yè)部提出原告自行支出的護(hù)理費(fèi)超過本地護(hù)工護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院按本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)支持原告82天的護(hù)理費(fèi)為5842.90元（26008元／365天×82天）；原告支出鑒定費(fèi)2900元，本院予以確認(rèn)。
被告尹某某墊付的住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)未納入原告的請(qǐng)求，雙方依照保險(xiǎn)法規(guī)定處理。
上述費(fèi)用中，中財(cái)險(xiǎn)伍家公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告66840.76元（殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)12825.86元、護(hù)理費(fèi)6402.90元（含尹某某墊付的560元）、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金1000元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠償1萬元（醫(yī)療費(fèi)6943.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、后續(xù)治療費(fèi)12000元）。
所余交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外9753.01元由尹某某賠償。
原告支出的鑒定費(fèi)2900元由尹某某賠償。
被告尹某某墊付的住院費(fèi)未納入原告的請(qǐng)求，雙方依照保險(xiǎn)法規(guī)定處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告屈某某損失86593.77元（交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)76840.76元、商業(yè)第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)9753.01元，其中含尹某某墊付屈某某護(hù)理費(fèi)560元）；二、被告尹某某賠償原告屈某某超出保險(xiǎn)金賠償范圍的鑒定費(fèi)2900元，原告屈某某應(yīng)返還被告尹某某墊付的560元護(hù)理費(fèi)，被告尹某某還應(yīng)賠償屈某某2340元。
三、駁回原告屈某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)784元（原告已預(yù)交664元），適用簡(jiǎn)易程序減半收取392元，由被告尹某某承擔(dān)360元，原告屈某某負(fù)擔(dān)32元。
被告尹某某在履行上述判決時(shí)一并給付原告。

審判長：李瑋