原告：屈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無(wú)錫市。
　　被告：國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
　　法定代表人：張子良，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：潘衛(wèi)東，安徽藍(lán)雁律師事務(wù)所律師。
　　原告屈某某與被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告屈某某，被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人潘衛(wèi)東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告屈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告保險(xiǎn)賠償金145,876元。事實(shí)和理由：原告為其所有的皖BBXXXX車輛(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)車輛)在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)。2018年8月21日，原告駕駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生單車事故，造成保險(xiǎn)車輛受損，交警認(rèn)定原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行定損，認(rèn)定損失金額為141,966元，評(píng)估費(fèi)為3,410元，拖車費(fèi)用500元，因被告至今未賠付。故原告訴至法院。
　　被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和投保情況無(wú)異議，但不同意原告訴請(qǐng)。1.原告方的維修費(fèi)過(guò)高，被告定損價(jià)格為57,489.43元，申請(qǐng)法院對(duì)維修費(fèi)重新鑒定；2.對(duì)拖車費(fèi)無(wú)異議，評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年3月16日，原告為其所有的保險(xiǎn)車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)以及相應(yīng)的不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2018年3月17日至2019年3月16日，其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為403,168元。
　　2018年8月21日21時(shí)20分許，原告駕駛保險(xiǎn)車輛在本市閔行區(qū)莘朱路春潮路發(fā)生單車事故，造成保險(xiǎn)車輛損壞。交警出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告承擔(dān)事故全部責(zé)任，事故產(chǎn)生施救牽引費(fèi)500元。原告隨即向被告報(bào)案，被告查勘后認(rèn)定損失金額為57,489.43元，但未出具書(shū)面定損報(bào)告。2018年10月15日，原告委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心對(duì)保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)定損失金額為141,966元，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)3,410元。
　　訴訟中，被告向法院申請(qǐng)對(duì)車損進(jìn)行鑒定。本院依法委托上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，產(chǎn)生滬達(dá)資評(píng)報(bào)字(2018)第F1237號(hào)委托司法鑒定報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱鑒定報(bào)告)，鑒定報(bào)告所載結(jié)論為保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)用為118,100元。本次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)3,000元，已由被告先行墊付。
　　本院認(rèn)為：原告與被告簽署的保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。保險(xiǎn)車輛因發(fā)生事故受損，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在車損險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告車輛損失。雙方對(duì)于保險(xiǎn)車輛損失金額爭(zhēng)議較大，經(jīng)過(guò)本院委托第三方機(jī)構(gòu)鑒定，確定保險(xiǎn)車輛的維修費(fèi)為118,100元。訴訟中產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用3,000元系為查明和確定保險(xiǎn)車輛損失程度的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告在原告報(bào)案一個(gè)月內(nèi)未出具書(shū)面定損報(bào)告，也無(wú)證據(jù)證明其告知原告定損結(jié)果，原告在此情況下自行委托評(píng)估情有可原，且原告自行委托評(píng)估得出的損失金額與被告定損金額相比更為接近實(shí)際損失金額，故原告自行委托評(píng)估產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)3,410元也應(yīng)由被告承擔(dān)。施救費(fèi)500元系事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告理賠。
　　綜上所述，被告應(yīng)在車損險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)118,100元、評(píng)估費(fèi)3,410元和施救費(fèi)500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告屈某某保險(xiǎn)理賠款122,010元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)(減半收取計(jì))1,608.76元，由原告負(fù)擔(dān)263.20元，由被告負(fù)擔(dān)1345.56元；訴訟中產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)3,000元，由被告負(fù)擔(dān)(被告已墊付)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：茅建中

書(shū)記員：薛佳音