原告屈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣。
委托訴訟代理人:王明哲,河北誠信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:王春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,滿城區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部,住所地保定市競(jìng)秀區(qū)天威西路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人:呂秋立,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李字強(qiáng),河北金房律師事務(wù)所律師。
原告屈某某訴被告王春某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈某某的委托訴訟代理人王明哲,被告王春某,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10萬元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告受雇于被告王春某,負(fù)責(zé)駕駛被告王春某所有的貨車。被告王春某為該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))10萬元,且投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2016年11月3日至2017年11月2日。2017年4月4日原告和另一名司機(jī)受被告王春某指派到一煤礦裝煤,5日凌晨五時(shí)49分許,原告停車開車門時(shí)不慎從車上掉下受傷,事故發(fā)生后,原告及時(shí)告知被告王春某,被告王春某也向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部報(bào)案。事故發(fā)生后,原告被送往準(zhǔn)格爾旗納日松中心衛(wèi)生院簡(jiǎn)單治療,花費(fèi)檢查治療費(fèi)198.35元,救護(hù)車費(fèi)1000元。后轉(zhuǎn)到鄂爾多斯市中心醫(yī)院住院治療,住院7天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54290.91元,后轉(zhuǎn)至保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療,住院41天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12072.48元?;ㄙM(fèi)交通費(fèi)9030元。原告要求被告賠償未果,故訴至本院,請(qǐng)依法作出公正判決。
被告王春某辯稱,屈某某系我雇傭的司機(jī),對(duì)事故事實(shí)無異議,我為該車在被告保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)10萬元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分我與屈某某另行協(xié)商處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)人民法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證是否真實(shí)有效,由于原告無法證明原告是從車上掉下受傷,所以不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不負(fù)任何賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告受雇于被告王春某,駕駛被告王春某所有的貨車。被告王春某為該車在被告保險(xiǎn)公司處投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))10萬元,且投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2016年11月3日至2017年11月2日。2017年4月4日原告和另一名司機(jī)受被告王春某指派到一煤礦裝煤,5日凌晨五時(shí)49分許,原告停車開車門時(shí)不慎從車上掉下受傷,事故發(fā)生后,原告及時(shí)告知被告王春某,被告王春某也向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案。事故發(fā)生后,原告被送往準(zhǔn)格爾旗納日松中心衛(wèi)生院簡(jiǎn)單治療,后轉(zhuǎn)到鄂爾多斯市中心醫(yī)院住院治療,又轉(zhuǎn)至保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療。共計(jì)住院48天。經(jīng)滿城區(qū)人民醫(yī)院診斷:原告左側(cè)脛腓骨開放粉碎性骨折術(shù)后,右側(cè)跟骨粉碎性骨折。治療意見出院后注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年1月30日,經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定,鑒定意見為:一、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,支架及鋼板內(nèi)固定術(shù)后,遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失64%,二、右跟骨粉碎性骨折,畸形愈合。分別屬于十級(jí)、十級(jí)傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)用11000元左右,誤工期為150—180日,護(hù)理期為60—90日,營(yíng)養(yǎng)期為60—90日。
庭審中,原告稱自己在開車中受傷并提供某某書面證明材料、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)及證人某某和某某出庭作證,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過,且事故發(fā)生后向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案,被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行了相關(guān)的跟蹤調(diào)查。被告王春某認(rèn)可,被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。稱證人與原告有利害關(guān)系,但未舉出相反證據(jù)反駁,故認(rèn)定原告系在開車過程中受傷。
原告主張各項(xiàng)損失總計(jì)227257.54元,其中:1、醫(yī)療費(fèi)66561.74元,提供醫(yī)療票據(jù)8張、診斷證明兩份、病歷兩份、藥費(fèi)清單兩份,證實(shí)原告受傷住院治療情況。二被告認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元(100元×48天),本院予以認(rèn)定;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元,每天50元,按照司法鑒定意見書計(jì)算75天,本院予以認(rèn)定;4、誤工費(fèi)29050元,因原告系司機(jī),按照2017年度河北省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天166元,根據(jù)司法鑒定意見書計(jì)算175天,本院予以認(rèn)定;5、護(hù)理費(fèi)原告主張7350元,因原告之妻護(hù)理原告,其妻為農(nóng)民,按照2017年度河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元,根據(jù)司法鑒定意見書計(jì)算75天,本院認(rèn)定4500元;6、后期治療費(fèi)11000元,根據(jù)司法鑒定意見書,本院予以認(rèn)定;7、殘疾賠償金原告主張84747元,要求按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元計(jì)算20年乘以15%,經(jīng)查原告系河北省保定市易縣狼牙山鎮(zhèn)北管頭村村民,雖提供了商品房買賣合同,但不足以證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住,應(yīng)按照2017年河北省農(nóng)村居民純收入11919元計(jì)算20年乘以15%,故本院認(rèn)定殘疾賠償金為35757元;8、精神撫慰金原告主張10000元,本院酌定5000元;9、鑒定費(fèi)2968.8元,并提供了鑒定費(fèi)票據(jù),本院予以認(rèn)定;10、交通費(fèi)原告主張9030元,提供交通費(fèi)票據(jù)14張,被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可,認(rèn)為過高,本院考慮就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)酌定5000元。綜上本院認(rèn)定原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)168387.54元。
本院認(rèn)為,原告屈某某系被告王春某雇傭的司機(jī),雙方形成了勞務(wù)關(guān)系,原告屈某某在從事勞務(wù)過程中受傷,被告王春某理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王春某為其所有的貨車在被告保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))且不計(jì)免賠,被告王春某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任理應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額10萬元范圍內(nèi)承擔(dān)。原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為168387.54元,現(xiàn)原告只主張10萬元,是原告對(duì)自己權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。被告保險(xiǎn)公司稱原告無法證明原告是從車上掉下受傷,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不負(fù)任何賠償責(zé)任,理據(jù)不足,不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告屈某某損失100000元。此賠償款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告屈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉大群
書記員: 張鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者