屈某某
屈天生
李志才(河北金箭律師事務(wù)所)
蔡某
陳章巖(故城縣政通法律服務(wù)所)
屈某某
原告:屈某某。系被告屈某某之父。
原告:屈天生,系屈某某之弟。
委托代理人:李志才,河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:蔡某。
委托代理人:陳章巖,故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:屈某某。
原告屈某某、屈天生與被告蔡某、屈某某為民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月1日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告屈某某、屈天生及其委托代理人李志才,被告蔡某及其委托代理人陳章巖,被告屈某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。被告屈某某向原告屈天生借款,原告屈天生將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告屈某某帳戶(hù),由被告蔡某將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其賬戶(hù),關(guān)于該筆款項(xiàng)是否是借款,由于被告蔡某未提交證據(jù)證明與原告屈某某、屈天生存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系,因此應(yīng)認(rèn)定該筆款項(xiàng)系兩被告向原告借款。原告屈天生將借款轉(zhuǎn)賬到被告屈某某的賬戶(hù),已經(jīng)完成出借義務(wù),借款沒(méi)有約定還款時(shí)間,原告屈天生可以隨時(shí)向被告催要。二被告系夫妻關(guān)系,夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)為夫妻共同債務(wù),雙方對(duì)夫妻共同債務(wù)均有償還的義務(wù)。被告屈某某給其父屈某某出具欠條,未經(jīng)被告蔡某同意認(rèn)可或簽字,屬于瑕疵證據(jù),屈某某要求兩被告償還欠款,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔡某、屈某某于判決書(shū)生效后五日內(nèi)償還原告屈天生借款100000元;
二、駁回原告屈某某對(duì)被告蔡某、屈某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,訴訟保全費(fèi)1270元,共計(jì)4570元由被告屈某某、蔡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。被告屈某某向原告屈天生借款,原告屈天生將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告屈某某帳戶(hù),由被告蔡某將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其賬戶(hù),關(guān)于該筆款項(xiàng)是否是借款,由于被告蔡某未提交證據(jù)證明與原告屈某某、屈天生存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系,因此應(yīng)認(rèn)定該筆款項(xiàng)系兩被告向原告借款。原告屈天生將借款轉(zhuǎn)賬到被告屈某某的賬戶(hù),已經(jīng)完成出借義務(wù),借款沒(méi)有約定還款時(shí)間,原告屈天生可以隨時(shí)向被告催要。二被告系夫妻關(guān)系,夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)為夫妻共同債務(wù),雙方對(duì)夫妻共同債務(wù)均有償還的義務(wù)。被告屈某某給其父屈某某出具欠條,未經(jīng)被告蔡某同意認(rèn)可或簽字,屬于瑕疵證據(jù),屈某某要求兩被告償還欠款,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔡某、屈某某于判決書(shū)生效后五日內(nèi)償還原告屈天生借款100000元;
二、駁回原告屈某某對(duì)被告蔡某、屈某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,訴訟保全費(fèi)1270元,共計(jì)4570元由被告屈某某、蔡某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):宋曉紅
審判員:張桂花
審判員:劉冬梅
書(shū)記員:高瑞平
成為第一個(gè)評(píng)論者