原告屈某某，女，漢族。
被告孫某某，男，滿族。
被告程某，男，漢族。

原告屈某某訴被告孫某某、程某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理后。依法由審判員張建軍獨(dú)任審判。于2016年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈某某，被告孫某某、程某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月6日，被告孫某某給原告屈某某出具了份欠據(jù)，由被告程某擔(dān)保，在原告處借款2萬元，約定月息為1.5分，一年后連本帶息一次性還清。借款逾期后，原告多次找二被告索要未果，訴至法院。截止2016年8月22日2萬元本金的利息為8560元。原告屈某某與被告孫某某在庭審中基本達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但被告程某堅(jiān)決要求法院判決被告孫某某償還欠款。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及《欠據(jù)》材料相證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告孫某某沒有依據(jù)誠實(shí)信用原則履行償還原告屈某某借款義務(wù)，被告程某也未盡擔(dān)保職責(zé)。被告程某主張不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，舉證不能，本院不柔予支持。原告屈某某主張被告孫某某償還借款本金及利息，主張被告程某承擔(dān)保證連帶清償責(zé)任，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第九十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告屈某某借款本金2萬元及利息8560元（后期孳生利息截止到本金還清時(shí)止）。
二、被告程某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)514元，減半收取257元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：張利