原告：居某某，男，xxxx年xx月xx日出生，裝飾工，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。住所地：廣東省深圳市福田區(qū)竹子林福安大廈B座5樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：89218633-X。
主要負(fù)責(zé)人：尤程明，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張磊，男，湖北安格律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告居某某與被告解某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱“深圳平安財保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告居某某的委托訴訟代理人劉凱及被告解某某、深圳平安財保公司的委托訴訟代理人張磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告居某某向本院提出訴訟請求：1、要求解某某賠償居某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、摩托車損失費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計108829.10元（已減去解某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元），深圳平安財保公司對解某某承擔(dān)的賠償責(zé)任在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）限額范圍內(nèi)賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實和理由：2016年2月5日11時36分，解某某駕駛粵Ｂ×××××小型轎車，由蘄春往梅川方向行駛，當(dāng)車行至梅川××大道加油站路段處時，遇對向居某某駕駛二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎橫過公路，兩車避讓不及，發(fā)生碰撞，造成居某某受傷，車輛受損的交通事故。居某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14947.55元。2016年2月19日，武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認(rèn)字[2016]第00081號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定居某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，解某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
2016年6月30日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出了法醫(yī)司法鑒定意見書：居某某傷殘程度為十級，誤工休息時間8個月，護(hù)理期限6個月，營養(yǎng)期限3個月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10000元。
粵Ｂ×××××小型轎車系解某某所有。解某某于2015年4月12日為該車在深圳平安財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，解某某除支付1萬元之外，再未付款給居某某。為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，遂具狀訴至法院。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，居某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，解某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故居某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由解某某負(fù)責(zé)賠償30%，居某某自負(fù)70%。解某某將粵Ｂ×××××小型轎車在深圳平安財保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，居某某因交通事故所致的損失依法首先由深圳平安財保公司先在交強(qiáng)險和三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由解某某和居某某按照各自的責(zé)任比例予以分擔(dān)；二、居某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但他已在城鎮(zhèn)購房居住生活，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)。故對其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。法律并未規(guī)定將醫(yī)療費(fèi)用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi)，深圳平安財保公司也未提供證據(jù)證明居某某的醫(yī)療費(fèi)用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對深圳平安財保公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的辯稱，不予支持。居某某沒有提供其摩托車在交通事故中受損以及該車車損價值的證據(jù)，故對居某某提出來的要求賠償其車損2000元的訴訟請求，不予支持。居某某因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)14947.55元，后期治療費(fèi)1萬元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(50元/天×24天)；3、護(hù)理費(fèi)15569元（31138元/年÷2）；4、殘疾賠償金54102元（27051元/年×2年）；5、精神損害撫慰金酌定3000元；6、營養(yǎng)費(fèi)酌定1800元；7、誤工費(fèi)27600元（3450元/月×8月）8、交通費(fèi)酌定500元等共計128718.55元。其中，深圳平安財保公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元之外，余額17947.55元按各自的責(zé)任比例由解某某負(fù)擔(dān)5384.26元，居某某自負(fù)17947.55元。傷殘賠償部分100771元，未超出交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額，應(yīng)全部由深圳平安財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額之外由解某某承擔(dān)賠償?shù)?384.26元，依照商業(yè)保險合同的約定應(yīng)由深圳平安財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。解某某墊付的1萬元可從該款中扣返。鑒定費(fèi)1957元，由居某某和解某某按各自的責(zé)任分擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告居某某116155.26元，其中1萬元直接支付給被告解某某；
二、駁回原告居某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)844元，鑒定費(fèi)1957元，共計2801元，原告居某某負(fù)擔(dān)1178元，被告解某某負(fù)擔(dān)1623元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　饒國雄 審　判　員　　曾紅華 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：王俊穎