原告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省谷城縣。委托訴訟代理人：劉珊，湖北銀谷律師事務所律師。被告：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省谷城縣。

尹某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告償還借款本金50000元及利息（從2014年3月3日起按信用卡借款及消費日息萬分之五等額本息復利計息計算至清償完畢之日止）；由被告承擔本案的一切訴訟費用。事實和理由：原、被告系朋友關系，2014年農歷正月，被告以資金困難為由向原告借款100000元，之后償還了部分借款。2013年3月3日，對于余款50000元，原、被告約定借款期限至2017年3月3日止，按信用卡借款及消費日息萬分之五等額本息復利計息計算，被告為原告出具借據一份。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告拖欠至今未予償還。為此訴至法院。尹某為支持其主張，向本院舉出如下證據：借據1份、借記卡賬戶歷史明細清單2份，證明對象為，原告尹某與被告錢某之間的借貸關系，雙方對借款的具體事實的約定及2014年2月4日,尹某兩次通過中國工商銀行股份有限公司上海市南翔支行向錢某轉款的事實。錢某未到庭參加訴訟，未提出答辯意見，亦未提交相關證據。對原告尹某提交的證據，被告錢某未到庭參加訴訟，其放棄了質證、舉證權利，該證據符合法定證據的合法性、關聯(lián)性、真實性標準，本院據予以采信。本院經審理認定事實如下：錢某與尹某系朋友關系。2014年2月4日，錢某向尹某借款100000元，尹某遂通過手機銀行轉賬的方式二次向錢某支付借款合計100000元，期間錢某償還借款50000元，下余欠款50000元，錢某于同年3月3日向尹某出具借據一份，約定借期自2014年3月3日起至2017年3月3日止。借款到期后，錢某未償還，為此尹某訴至本院。
原告尹某與被告錢某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告尹某、委托訴訟代理人劉珊到庭參加了訴訟，被告錢某經公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告錢某向原告尹某借款，雙方經過結算后被告給原告出具了借據，該借據上注明了借款的數額以及約定還款的時間，雙方之間形成法律上的借貸關系。被告錢某向原告尹某借款后，應當按照約定的時間或在原告催要后償還借款，但被告錢某無正當理由拒不履行還款義務的行為已構成違約。故原告尹某要求被告錢某償還借款50000元的訴訟請求合法有據，本院予以支持。錢某向尹峰出具的借條中既未約定借期內的利息，也未約定逾期利率，其主張錢某從2014年3月3日起按信用卡借款及消費日息萬分之五等額本息復利計息計算的訴請，沒有事實依據，但其有權自逾期還款之日即2017年3月4日起要求錢某償付資金占用期間利息，但不應超過年利率6%，故對于尹峰關于利息的請求超出部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某于本判決生效后三日內向原告尹某清償借款50000元及利息（按年利率6%，自2017年3月4日起至清償之日止）；二、駁回原告尹某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，公告費560元，合計1610元。由被告錢某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1050元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農行襄陽萬山支行，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。