原告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人詹萬君，黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。
被告陳海波，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司。
法定代表人柯泱，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司。
法定代表人魏東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人曹穎，女，系該公司職員。

原告尹某某與被告陳海波、鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人詹萬君、被告陳海波、鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司（以下簡稱順發(fā)出租公司）的委托代理人郭慶明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司（以下簡稱鐵力人民財險公司）的委托代理人曹穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用，造成傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十六條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)首先由事故車輛承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)原告主張的各賠償項目及數(shù)額本院認(rèn)為：（1）關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，各被告雖提出異議，但并未申請對其合理性進(jìn)行鑒定，經(jīng)本庭審查原告提供的鐵力市醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)21，667.97元及復(fù)查費(fèi)用805.3元以及被告陳海波提供為原告所墊付的醫(yī)藥費(fèi)用票據(jù)439.00元，合計22，912.27元，系合理費(fèi)用，應(yīng)予保護(hù)；（2）關(guān)于傷殘賠償金，原告雖系農(nóng)村戶口，但自2000年便以其丈夫林仁浩名義在城鎮(zhèn)購買了房屋并在此居住生活，故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)，因原告已67周歲，故其傷殘賠償金應(yīng)以13年計算，并按2012年城鎮(zhèn)居民平均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，即23，088.00元（17，760.00元／年×10%×13年）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780.00元（15.00元×52天）請求符合法律規(guī)定，予以保護(hù)；（4）關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因未有醫(yī)囑，故不予保護(hù)；（5）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，被告鐵力人民財險公司庭審中提出在原告住院期間進(jìn)行三次醫(yī)療跟蹤，原告女兒林福子做為護(hù)理人稱其無工作，庭審中原告代理人對此進(jìn)行了合理解釋，本院對此解釋予以認(rèn)可，其雖提供月工資三千元的證明，但并未提供連續(xù)三年內(nèi)的工資證明和每月所繳納個人所得稅的稅票，故應(yīng)以2012年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)即4，487.60元（52天×86.30元）；（6）右鎖骨骨折術(shù)后固定物取除術(shù)費(fèi)用7，000.00元，該請求符合法律規(guī)定，予以保護(hù)。（7）關(guān)于鑒定交通費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書描述進(jìn)行鑒定時原告一般狀況良好，故鑒定時可以乘座客車，考慮原告年邁需家屬陪同，故應(yīng)按客車標(biāo)準(zhǔn)按2人予以保護(hù)即116.00元（29.00元×2人×2次）。關(guān)于鑒定費(fèi)1，565.00元，屬于為查明原告病情所支出的必要費(fèi)用，應(yīng)予保護(hù)。上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)22，912.27元、右鎖骨骨折術(shù)后固定物取除術(shù)費(fèi)用7，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)780.00元，共計30，692.27元由被告鐵力人民財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額中賠償10，000.00元，其余20，692.27元由鐵力人民財險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；傷殘賠償金23，088.00元、護(hù)理費(fèi)4，487.60元合計27，575.60元由鐵力人民財險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。鑒定交通費(fèi)116.00元由鐵力人民財險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋〉》第十七條、十九條、二十一條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在黑FT7522號機(jī)動車交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某10，000.00元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告尹某某27，575.60元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在黑FT7522號機(jī)動車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某20，808.27元。
三、被告陳海波、鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、上述項款原告尹某某收到后于三日內(nèi)返還被告陳海波為其墊付費(fèi)用13，309.00元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，355.00元由原告負(fù)擔(dān)380.00元，被告陳海波負(fù)擔(dān)975.00元，鑒定費(fèi)1，565.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　王兆濤 代理審判員　　韓玲玲 代理審判員　　陳　威

書記員：侯秋燕