原告：尹金華。系受害人劉正強(qiáng)之妻。
原告：劉某某。系受害人劉正強(qiáng)長子。
原告：劉星安。系受害人劉正強(qiáng)次子。
原告：劉槐安。系受害人劉正強(qiáng)三子。
原告：劉鳳蓮。系受害人劉正強(qiáng)之。
委托訴訟代理人：徐輝、劉抗抗，孝昌縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：羅某某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。
代表人：陶俊明。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)訴訟請求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。

原告尹金華、劉某某、劉星安、劉槐安、劉鳳蓮與被告羅某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹金華、劉某某、劉星安、劉槐安、劉鳳蓮的共同委托訴訟代理人徐輝、劉抗抗，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周德貴到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹金華、劉某某、劉星安、劉槐安、劉鳳蓮向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即賠償原告因道路交通事故造成其親屬死亡的的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失298284元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告親屬劉正強(qiáng)系從事五金雜貨經(jīng)營個(gè)體業(yè)主，2017年5月28日駕駛金彭牌電動(dòng)車從孝昌縣城進(jìn)貨返回周巷鎮(zhèn)途經(jīng)孝昌縣京珠連接線陡山鄉(xiāng)劉店村路段處左拐彎時(shí)，被對向由被告羅某某駕駛的、在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的鄂K×××××（登記車主為被告羅某某）凱迪拉克牌小型普通客車撞擊，原告親屬劉正強(qiáng)被當(dāng)場撞飛，經(jīng)救治無效死亡，所駕車毀損。受害人的死亡，給其家庭造成巨大損失，尤其是已喪失勞動(dòng)能力的妻子及終身殘疾的兒子頓失生活之源。為此，五原告訴諸法院，請求依法判如所請。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由事故雙方根據(jù)事故責(zé)任分擔(dān)。本案因被告羅某某與受害人承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分確定由被告羅某某和受害人各按50%分擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告羅某某承擔(dān)的部分應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在該車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本案損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，超出部分的50%再在其第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。故對五原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償其損失的請求予以支持。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告羅某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。如前所述，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及湖北省公安廳、湖北省高級人民法院發(fā)布的《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》所確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式，依法核定本次事故的總損失為353113.50元（損失核定及賠償計(jì)算式附后）。
綜上所述，原告的訴訟請求部分于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告尹金華、劉某某、劉星安、劉槐安、劉鳳蓮因交通事故致其親屬死亡所造成的各項(xiàng)損失112000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告尹金華、劉某某、劉星安、劉槐安、劉鳳蓮各項(xiàng)損失120556.75元，合計(jì)232556.75元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回五原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5774元，由五原告尹金華、劉某某、劉星安、劉槐安、劉鳳蓮負(fù)擔(dān)986元，被告羅某某負(fù)擔(dān)4788元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　田毅剛

書記員：劉丹 損失核定及賠償計(jì)算表 單位：元 1、死亡賠償金12725元／年×12=152700 2、喪葬費(fèi)51415元／年×1／2=25707.50 3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（子劉星安）10938元／年×12年=131256 4、精神損害撫慰金40000 5、財(cái)產(chǎn)損失3450 合計(jì)353113.50 交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該賠償112000 第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)該賠償 （353113.50-112000）×50%=120556.75 合計(jì)112000＋120556.75=232556.75