原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省肥城市石橫鎮(zhèn)委托訴訟代理人：郭慶倫，肥城老城法律服務(wù)所法律工作者。被告：孔超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省肥城市桃園鎮(zhèn)被告：趙文庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肥城市湖屯鎮(zhèn)被告：邯鄲市華資運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)渚河路102號(hào)5-3-3號(hào)。法定代表人：劉洪瑞，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳志洋，男，系被告邯鄲市華資運(yùn)輸服務(wù)有限公司職工。被告：濟(jì)南萬邦物流有限公司，住所地濟(jì)南市平陰縣孔村鎮(zhèn)龍山路東方大酒店旁。法定代表人：劉玉英，總經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號(hào)。負(fù)責(zé)人：胡偉，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜憲峰，山東康橋律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告孔超、趙文庭、邯鄲市華資運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華資運(yùn)輸公司）、濟(jì)南萬邦物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬邦物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保濟(jì)南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告尹某某的委托訴訟代理人郭慶倫、被告人保濟(jì)南分公司的委托訴訟代理人姜憲峰到庭參加訴訟，被告孔超、趙文庭、華資運(yùn)輸公司、萬邦物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令以上被告連帶賠償原告因交通事故造成人身?yè)p害的醫(yī)療費(fèi)20602.86元、誤工費(fèi)24360.12元、護(hù)理費(fèi)6047.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、傷殘賠償金73578元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、牙齒修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)28800元、電動(dòng)車損失1500元、交通費(fèi)1517.5元、鑒定費(fèi)2860元，共計(jì)166466.06元；2.本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月11日6時(shí)40分許，原告駕駛小鳥牌二輪電動(dòng)車沿孔村鎮(zhèn)澳海街由北向南行駛至豐源碳素廠墻西時(shí)，與停在事故地點(diǎn)的被告孔超駕駛的車牌號(hào)為魯AU18**-冀DFE**掛重型普通半掛車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，后原告被送至平陰縣人民醫(yī)院住院治療30天，被告為其支付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事故經(jīng)平陰縣公安局交警大隊(duì)以平公交認(rèn)字[2017]第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告尹某某與被告孔超均負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告孔超駕駛的涉案車輛在被告人保濟(jì)南分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，訴求同前?？壮②w文庭、萬邦物流公司未提交答辯。華資運(yùn)輸公司庭前答辯稱，冀DFE**掛車的實(shí)際所有人是被告趙文庭，我公司與其簽訂了《委托代理合同》，根據(jù)該合同約定，冀DFE**掛車的所有權(quán)、使用權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)、支配權(quán)及車輛運(yùn)營(yíng)利益的歸屬權(quán)均不屬于我公司，因此，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》最高人民法院相關(guān)司法解釋精神的規(guī)定，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。人保濟(jì)南分公司辯稱，如交通事故真實(shí)、投保屬實(shí)，我公司將在法定范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月11日6時(shí)40分許，原告駕駛小鳥牌二輪電動(dòng)車沿孔村鎮(zhèn)澳海街由北向南行駛至豐源碳素廠墻西時(shí)，與停在事故地點(diǎn)的被告孔超駕駛的車牌號(hào)為魯AU18**-冀DFE**掛重型普通半掛車發(fā)生交通事故，致使兩車不同程度損壞，原告尹某某受傷。2018年1月22日，平陰縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字[2017]第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定原告尹某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告孔超承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告尹某某受傷后于當(dāng)日被送至平陰骨科醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)852.49元，后又于當(dāng)日被送至平陰縣人民醫(yī)院治療，于2018年1月10日出院，住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18547.42元。出院診斷為：1.腦挫裂傷；2.雙側(cè)硬膜下血腫；3.蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.額骨骨折；5.眶壁骨折；6.上頜骨骨折；7.鼻骨骨折；8.顱底骨折、顱內(nèi)積氣；9.上唇復(fù)雜裂傷；10.下頜32.31.41、43外傷性缺失、42松動(dòng)二度；11.右肺炎；12.嗅神經(jīng)損傷？出院醫(yī)囑為：1.休息治療叁個(gè)月；2.住院期間留陪人貳名（12.11-12.31），留陪人壹名（2018.1.1-1.10）；3.嗅覺減退明顯建議上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。2018年5月22日，原告尹某某前往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院對(duì)其嗅覺功能進(jìn)行檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)637.96元，診斷及建議為：嗅覺障礙；頭部外傷。經(jīng)原告尹某某申請(qǐng)，本院依法委托泰安澤宇司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該所于2018年7月12日作出泰澤司鑒所[2018]臨鑒字第357號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人尹某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；2.被鑒定人尹某某誤工期限評(píng)定為180日；3.被鑒定人尹某某面部瘢痕修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣陸仟元；31、32、41、43牙齒修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)每顆每次約需人民幣壹仟捌佰元，每十年更換一次。原告為此支付檢查費(fèi)565元、鑒定費(fèi)2860元。被告孔超駕駛的魯AU18**-冀DFE**掛重型普通半掛車，其中魯AU18**重型半掛牽引車登記在被告萬邦物流公司名下，冀DFE**掛車登記在被告華資運(yùn)輸公司名下，但冀DFE**掛車的實(shí)際車主為被告趙文庭，被告孔超系適格駕駛員。被告萬邦物流公司在被告人保濟(jì)南分公司為主車魯AU18**購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，2016年5月12日，被告趙文庭（甲方）與被告華資運(yùn)輸公司（乙方）簽訂《委托代理合同》一份，主要內(nèi)容為：“……第一條、乙方為甲方代為辦理……掛車牌照號(hào)為冀DFE**，底盤號(hào)為7394，保險(xiǎn)費(fèi)的購(gòu)買事宜。第二條、為方便車輛的管理有關(guān)手續(xù)的辦理，甲方將車輛落戶到乙方名下，但車輛的所屬權(quán)仍歸甲方所有，該車的一切債權(quán)債務(wù)由甲方承擔(dān)。第三條、甲方自主經(jīng)營(yíng)車輛的運(yùn)輸業(yè)務(wù)承擔(dān)車輛維修等所有的費(fèi)用，由此車輛引發(fā)的一切糾紛，全部由甲方自己負(fù)責(zé)處理和承擔(dān)……”。再查明，原告尹某某系濟(jì)南萬瑞炭素有限責(zé)任公司職工。原告尹某某住院期間，被告人保濟(jì)南分公司為其支付醫(yī)療費(fèi)10000元。以上事實(shí)，有原告陳述、被告答辯，原告尹某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病案、患者費(fèi)用明細(xì)匯總、收費(fèi)票據(jù)、泰澤司鑒所[2018]臨鑒字第357號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、魯AU18**號(hào)車輛商業(yè)險(xiǎn)保單、身份證、戶口本、房產(chǎn)證、《勞動(dòng)合同》、證明、車票，被告華資運(yùn)輸公司提交的《委托代理合同》等證據(jù)在案為證。本院認(rèn)為，原告尹某某駕駛二輪電動(dòng)車與被告孔超駕駛重型普通半掛車發(fā)生交通事故，致使車輛損壞，原告受傷，原告尹某某與被告孔超均承擔(dān)事故的同等責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。魯AU18**號(hào)車輛在被告人保濟(jì)南分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告人保濟(jì)南分公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)保險(xiǎn)賠付后仍有不足的，由肇事車輛車主被告萬邦物流公司及被告趙文庭共同承擔(dān)。被告孔超系被雇用的駕駛員，在履行職務(wù)期間造成他人損害，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告人保濟(jì)南分公司未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合原告尹某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交的收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、患者費(fèi)用明細(xì)匯總等證據(jù)，能夠證實(shí)原告因本次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為20602.87元，原告住院期間，被告人保濟(jì)南分公司已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，剩余部分按責(zé)任比例分擔(dān)，故原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為5301.44元[（20602.87元-10000元）*50%]。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告實(shí)際住院30日，標(biāo)準(zhǔn)按每日40元計(jì)算，符合法律規(guī)定，故對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30日*40元*50%），本院予以支持。3.后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見書，后續(xù)治療費(fèi)為6000元，原、被告對(duì)此予以認(rèn)可，故原告的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為3000元（6000元*50%）。4.牙齒修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見書，原告主張按照中國(guó)人正常壽命75周歲計(jì)算牙齒修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)為28800元，被告予以認(rèn)可，故原告的牙齒修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為14400元（1800元*4次*50%）。5.誤工費(fèi)：原告提交的證據(jù)尚不足以證實(shí)其工資收入因本次事故受到損失，故本院酌定原告的誤工費(fèi)可按2017年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)36789元予以計(jì)算，誤工期限180日，因此，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為18142.52元（36789元/365日*180日）。6.護(hù)理費(fèi)：根據(jù)平陰縣人民醫(yī)院的出院醫(yī)囑可以確定原告尹某某護(hù)理期限30日，2017年12月11日至12月31日住院期間2人護(hù)理，2018年1月1日至1月10日住院期間1人護(hù)理。原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，被告人保濟(jì)南分公司要求法院酌情處理，故本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工人員日平均工資水平100元計(jì)算為5000元（100元*20日*2人+100元*10日）。7.殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見書確定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告主張按照2017年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)36789元計(jì)算殘疾賠償金為73578元（36789元*20年*10%），不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。8.交通費(fèi)：按照法律規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)為實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用。本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌定支持1500元。9.電動(dòng)車損失費(fèi)：原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)電動(dòng)車造受損失的情況，故對(duì)原告主張電動(dòng)車損失費(fèi)1500元，本院不予支持。10.鑒定費(fèi)：該項(xiàng)損失系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，鑒定費(fèi)并非不屬保險(xiǎn)公司的賠償范圍，故該費(fèi)用由被告人保濟(jì)南分公司按照責(zé)任比例賠償1430元（2860元*50%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)98220.52元（18142.52元+5000元+73578元+1500元）。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、牙齒修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)24731.44元（5301.44元+600元+3000元+14400元+1430元）。三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3629元,減半收取計(jì)1815元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)435元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)1380元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。