原告尹蓓。
委托代理人沈力。
被告張某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人譚榜華，公司經(jīng)理。
委托代理人武思安，四川環(huán)峰律師事務(wù)所律師。

原告尹某某被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保德陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理。本案依法由代理審判員廖虹琳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹蓓的委托代理人沈力，被告張某某，被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司的委托代理人武思安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月21日19時(shí)6分許，被告張某某駕駛自己所有的川FT0123小型轎車行至事發(fā)路段時(shí)，與橫過(guò)道路的原告尹蓓相撞，造成原告尹蓓受傷的交通事故發(fā)生。事發(fā)當(dāng)日，原告尹蓓立即被送德陽(yáng)市第六人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：1.右脛骨平臺(tái)骨折；2.右脛骨髁間棘骨折；3.左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折；4.胸部軟組織挫傷；5.高血壓三級(jí)極高危組；7.冠心??；8.糖尿病。并于2014年1月22日出院，總計(jì)住院32天，出院醫(yī)囑載明：1、出院后繼續(xù)休養(yǎng)2月，定期復(fù)查X片；2、如有不適，及時(shí)復(fù)查。治療及康復(fù)期間，總計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10552.06元，其中原告尹蓓支付736元，被告張某某墊付9816.06元。
德陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)就本事故出具了德市公交直二認(rèn)字（2013）第0220059號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告尹蓓無(wú)事故責(zé)任。另查明川FT0123小型轎車在被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠），且均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2014年11月28日，經(jīng)德陽(yáng)正源司法鑒定中心鑒定原告尹蓓因本次交通事故受傷致右下肢功能障礙程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議其護(hù)理時(shí)間為傷后3個(gè)月。原告尹蓓系城鎮(zhèn)居民家庭戶口，定殘時(shí)已年滿75周歲。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療資料、鑒定書、付款票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本次事故的責(zé)任劃分及承擔(dān)。因原被告各方對(duì)交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書均無(wú)異議，經(jīng)審查，該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)此予以采信。因此，就原告尹蓓在本次事故中遭受的損失，本院認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告尹蓓無(wú)責(zé)任。鑒于本次事故發(fā)生時(shí)，川FT0123小型轎車在被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠），被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告自行支付736元，被告張某某墊付9816.06元，總計(jì)10552.06元。因被告張某某與被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司一致同意醫(yī)療費(fèi)中扣除20%自費(fèi)藥，且自費(fèi)藥均由被告張某某承擔(dān)，因此本院認(rèn)定自費(fèi)藥為2110.4元（10552.06元×20%），該款由被告張某某承擔(dān)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，就護(hù)理期限，因鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見建議其護(hù)理時(shí)間為傷后3個(gè)月，雖被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司對(duì)該期限提出異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院仍參照鑒定機(jī)構(gòu)意見，護(hù)理期限認(rèn)定為傷后3個(gè)月。就護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告尹蓓、被告張某某、被告平安財(cái)保德陽(yáng)公司無(wú)法達(dá)成合意，為平衡各方當(dāng)事人利益，本院參照參照2013年度居民服務(wù)業(yè)平均工資76.7元／天計(jì)算。因此，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為6903元（76.7元／天×90天）。就被告張某某墊付的護(hù)理費(fèi)，雖然庭審過(guò)程中原告尹蓓、被告張某某無(wú)法就被告張某某墊付的護(hù)理費(fèi)達(dá)成一致，但均認(rèn)可系案外人劉述蘭為原告尹蓓提供護(hù)理，被告張某某提交的劉述蘭出具的收條顯示其支付劉述蘭24天護(hù)理費(fèi)，本院據(jù)此認(rèn)定被告張某某已墊付24天的護(hù)理費(fèi)，即1840.8元（76.7元／天×24天）。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為480元（15元／天×32天）。
關(guān)于原告交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，但其受傷后產(chǎn)生交通費(fèi)系客觀事實(shí)，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院酌情認(rèn)可600元。
關(guān)于殘疾賠償金的訴請(qǐng)，因原告尹蓓定殘時(shí)已年滿75周歲，參照四川省2013年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此本院認(rèn)定為11184元（22368元／年×5年×賠償系數(shù)10%）。
關(guān)于原告鑒定費(fèi)的主張，因其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)載明金額為1400元，本院據(jù)此認(rèn)定為1400元。
關(guān)于鑒定照相費(fèi)的主張，因原告提供的票據(jù)上載明系80元，本院據(jù)此認(rèn)定為80元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問(wèn)題，本院綜合考慮受害人損害的嚴(yán)重程度、侵害人過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩丶氨驹禾幚硗愋桶讣那闆r，本院酌情認(rèn)定為3000元。
為減少當(dāng)事人訴累，弘揚(yáng)積極救助的社會(huì)風(fēng)氣，被告先行支付的費(fèi)用，可以在本案中一并處理。綜上，原告的訴訟理由成立，其訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但相應(yīng)賠償范圍及賠償金額應(yīng)結(jié)合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定依法確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告尹蓓因本案事故受到的損失為醫(yī)療費(fèi)10552.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，護(hù)理費(fèi)6903元、鑒定費(fèi)用1400元、鑒定照相費(fèi)80元、殘疾賠償金11184元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)34199.06元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)32088.66元，余款2110.4元，由被告張某某承擔(dān)。品迭被告墊付款及應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司還應(yīng)承擔(dān)32088.66元，其中向原告尹蓓支付22822.2元，向被告張某某支付9266.46元（墊付醫(yī)療費(fèi)9816.06元＋墊付護(hù)理費(fèi)1840.8元-應(yīng)負(fù)擔(dān)自費(fèi)藥2110.4元-應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)280元）。
二、駁回原告尹蓓的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)減半征收案件受理費(fèi)280元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　廖虹琳

書記員：李月