原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：徐其江、湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：吳文欣，湖北勤才律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：樂某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：樂杰意（被告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告尹某某與被告樂某利機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由審判員肖剛適用簡易程序?qū)徖恚?016年12月21日開庭審理，同日原告尹某某申請對傷殘等級、護理期間、營養(yǎng)期間、后續(xù)必然費用進行重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許。2016年12月23日委托鑒定，2017年1月23日收到鑒定意見。2017年2月23日第二次開庭審理。原告尹某某的委托訴訟代理人徐其江、吳文欣，被告樂某利及其委托訴訟代理人樂杰意均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依照法律的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告樂某利庭審中辯稱，原告橫穿公路撞上其駕駛的摩托車保險杠，這與隨后的質(zhì)證意見并不一致，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條的規(guī)定，被告未提交相關(guān)證據(jù)推翻道路交通事故認定作出的責(zé)任劃分，依法應(yīng)當(dāng)以此作為確定本案賠償責(zé)任的依據(jù)。被告未依法投保交強險，且負交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)賠償本院確定的原告損失。
原告尹某某的各項損失確定如下：原告主張醫(yī)療費139元，因該費用應(yīng)當(dāng)計入后續(xù)治療費，不能重復(fù)主張；鑒定意見確定的后續(xù)必然費用3500元符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)計入賠償范圍。原告?zhèn)笥善渥幼o理，并未提交證據(jù)證明護理人從事建筑業(yè)，不能按照該行業(yè)收入計算護理費用，可以按照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資確定相關(guān)損失，結(jié)合鑒定意見，護理費確定為：31138元/年÷365天/年×150天=12796.50元。原告?zhèn)蟛⑽磳嶋H支出交通費用，該訴訟主張依法不予支持。原告住院治療20天，其主張住院伙食補助費1000元符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。原告依據(jù)鑒定意見主張營養(yǎng)費符合規(guī)定，酌情確定為1200元。大悟縣公安局收取的鑒定費300元，因本院未采信法醫(yī)人體損傷程度鑒定，該費用不應(yīng)計入賠償。鑒定費800元是原、被告均同意重新鑒定支出的實際發(fā)生費用，依法應(yīng)由被告賠償。本院確認計入賠償范圍的各項損失共計19296.50元（12796.50+1000+1200+3500+800）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七之規(guī)定，判決如下：

一、被告樂某利于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告尹某某護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、鑒定費等各項損失共計19296.50元；
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告樂某利負擔(dān)210元，原告尹某某負擔(dān)40元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　肖　剛

書記員：劉曉艷