原告尹某付。
委托代理人夏坦,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告李某某。
被告武漢暢通康某物流有限公司,住所地武漢市江岸區(qū)京漢大道952號(hào)金色未來大廈A區(qū)15層1608室。
法定代表人張干軍,該公司經(jīng)理。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街20號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城8號(hào)樓1單元23樓。
代表人莊有才。
委托代理人章征濤,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告尹某付訴被告吳錦猛、武漢暢通康某物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱康某物流公司)、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱鼎和保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月26日受理后,原告尹某付于2016年5月4日向本院提出撤訴申請(qǐng),要求撤回對(duì)被告吳錦猛的起訴。2016年5月5日,本院依法作出(2016)鄂0702民初108號(hào)民事裁定書,準(zhǔn)許原告尹某付撤回對(duì)被告吳錦猛的起訴。2016年5月9日,本院依據(jù)原告尹某付的追加被告申請(qǐng),依法追加李某某作為本案被告參加訴訟。同年5月25日,依法由審判員楊敦中適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ景腹_開庭進(jìn)行了審理。原告尹某付委托代理人夏坦、被告李某某、被告鼎和保險(xiǎn)公司委托代理人章征濤到庭參加訴訟,被告康某物流公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某某的司機(jī)吳錦猛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告尹某付無責(zé)任,該認(rèn)定客觀、真實(shí),是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。原告尹某付因本次事故受傷,其主張按交通事故責(zé)任劃分請(qǐng)求侵權(quán)賠償,本院予以支持。由于被告李某某所有的鄂A×××××重型罐式貨車在被告鼎和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額30萬元,不計(jì)免賠),該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,被告鼎和保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告尹某付損失120000元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分85601.56元,由被告鼎和保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償原告尹某付損失77356.01元(已扣減的10%非醫(yī)保用藥),余款8245.55元由被告李某某承擔(dān)。綜上,被告鼎和保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某付損失合計(jì)197356.01元。由于被告李某某已賠償原告尹某付損失69485.49元,超過其賠償數(shù)額的部分61239.94元,按墊付款由被告鼎和保險(xiǎn)公司從其應(yīng)賠償原告尹某付損失197356.01元中扣減后直接支付給被告李某某。由于被告李某某已足額賠付,故原告尹某付主張被告康某物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。對(duì)原告主張賠償數(shù)額過高的部分,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某付損失136116.07元。
二、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告李某某墊付款61239.94元。
三、駁回原告尹某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4530元,由原告尹某付負(fù)擔(dān)146元,被告李某某負(fù)擔(dān)4384元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 楊敦中
書記員:王振波
成為第一個(gè)評(píng)論者