原告尹立娟,女,住址明水縣。
被告陳好彬,男,住址明水縣。
原告尹立娟與被告陳好彬民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月12日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告尹立娟到庭參加了訴訟,被告陳好彬經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,中間人王建飛與原、被告均系朋友關(guān)系,王建飛找到原告尹立娟說陳好彬要借錢,原告將250000.00元轉(zhuǎn)入王建飛的賬戶,2015年3月5日,由王建飛將借據(jù)交給原告,由于當時約定月利率3分,借款期限至2016年7月5日,到期利息應(yīng)為120000.00元所以借據(jù)的借款金額寫為370000.00元。借款到期后,經(jīng)原告多次找被告索要,被告已無錢為由搪塞至今。故原告訴至法院,要求被告陳好彬償還借款370000.00元、利息14800.00元(自2016年7月5日至2016年9月5日,按月利息2分計算),合計384800.00元。并承擔本案訴訟費用。
另外,在開庭審理時,原告變更了訴訟請求,即要求被告陳好彬償還借款本金250000.00元、利息98300.00元(自2015年3月5日至2016年10月25日,按月息2分計算),合計348300.00元。
本院認為,1,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律保護,本案借貸事實清楚,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,有原告提供的證據(jù)為證,足以認定。被告陳好彬應(yīng)當按照約定履行償還借款本息的義務(wù)。2,依據(jù)法律規(guī)定,在借貸關(guān)系中,將利息計入本金的應(yīng)當以實際查明的借款數(shù)額認定借款本金,因此本案的借款本金應(yīng)認定為250000.00元,原告的利息請求符合法律規(guī)定。因此,原告的訴訟請求合法,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
被告陳好彬給付原告尹立娟借款本金250000.00元、利息98300.00元(自2015年3月5日至2016年10月25日,按月利息2分計算),合計348300.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7072.00元由被告陳好彬承擔6525.00元、其余部分由原告尹立娟承擔,保全費2440.00元由被告陳好彬承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 鄭艷艷 人民陪審員 蘇春陽 人民陪審員 王會有
書記員:蘇紋玄
成為第一個評論者