尹秀某
賈雪東（河北名鼎律師事務(wù)所）
王某某
王立偉（河北金杯律師事務(wù)所）
張金英（河北金杯律師事務(wù)所）
高碑店市和眾商品混凝土有限公司
孫永生

原告尹秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務(wù)所法律律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王立偉、張金英，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司。
負(fù)責(zé)人劉福建，職務(wù)董事長。
委托代理人孫永生，部門經(jīng)理。
原告尹秀某與被告王某某、高碑店市和眾商品混凝土有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，雙方對事故認(rèn)定書均未提出異議，本院對（2013）第145號道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司作為事故車輛的車主，應(yīng)按事故責(zé)任向原告予以賠償。被告王某某在此次事故中付全部責(zé)任并致人死亡，應(yīng)認(rèn)定存在重大過失，與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額如下:1、醫(yī)療費24682.95元，被告認(rèn)為部分藥物是治療原告其他疾病，本院考慮原告治療事故傷害時不可避免治療其他疾病，對原告的醫(yī)療費24682.95元予以支持；2、誤工費14302元，被告認(rèn)為原告已超退休年齡，55歲退休年齡是指機(jī)關(guān)事業(yè)單位，不適用人身損害賠償，本院支持原告誤工費382天×37.44元／天=14302元；3、護(hù)理費2695.7元，住院伙食補(bǔ)助費3600元，傷殘賠償金9102元×20年×21％=38228.4元，鑒定費800元被告無異議，本院予以確認(rèn)；4、精神撫慰金11000元，被告認(rèn)為過高，本院酌情支持9000元。上述損失合計93309元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計93309元；
二、被告王某某對上述款項負(fù)連帶賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1092元，由被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，雙方對事故認(rèn)定書均未提出異議，本院對（2013）第145號道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司作為事故車輛的車主，應(yīng)按事故責(zé)任向原告予以賠償。被告王某某在此次事故中付全部責(zé)任并致人死亡，應(yīng)認(rèn)定存在重大過失，與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額如下:1、醫(yī)療費24682.95元，被告認(rèn)為部分藥物是治療原告其他疾病，本院考慮原告治療事故傷害時不可避免治療其他疾病，對原告的醫(yī)療費24682.95元予以支持；2、誤工費14302元，被告認(rèn)為原告已超退休年齡，55歲退休年齡是指機(jī)關(guān)事業(yè)單位，不適用人身損害賠償，本院支持原告誤工費382天×37.44元／天=14302元；3、護(hù)理費2695.7元，住院伙食補(bǔ)助費3600元，傷殘賠償金9102元×20年×21％=38228.4元，鑒定費800元被告無異議，本院予以確認(rèn)；4、精神撫慰金11000元，被告認(rèn)為過高，本院酌情支持9000元。上述損失合計93309元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計93309元；
二、被告王某某對上述款項負(fù)連帶賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1092元，由被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蔣爭

書記員：謝海燕