原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：王越仁。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：佳木斯市晨凱化工廠，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路。負(fù)責(zé)人：劉某某，該廠廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人：吳建民，黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。

原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告償還借款本金1115079元，利息625631.60元，本息合計(jì)1740710.60元；2.二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告劉某某自2014年8月10日至2016年1月17日以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等理由從原告處多次借款，雙方簽訂了借貸合同，約定年利率24%，被告向原告出具了相應(yīng)的借據(jù)、收據(jù)、欠據(jù)等債權(quán)憑證。截止到2017年5月30日止，被告尚欠原告借款本金1115079元，利息625631.60元，本息合計(jì)1740710.60元?，F(xiàn)約定還款日期已過(guò)，被告以種種理由拒不還款。因被告劉某某借款是用于被告佳木斯市晨凱化工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故被告佳木斯市晨凱化工廠應(yīng)該共同承擔(dān)還本付息責(zé)任。被告劉某某辯稱(chēng)，欠原告的債務(wù)都是其個(gè)人使用，沒(méi)有用于工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，原告起訴佳木斯市晨凱化工廠，主體有誤。被告佳木斯市晨凱化工廠辯稱(chēng)，原告起訴佳木斯市晨凱化工廠，主體有誤；被告劉某某個(gè)人債務(wù)應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，不應(yīng)向佳木斯市晨凱化工廠主張借款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借據(jù)、收據(jù)、欠據(jù)、借款及利息明細(xì)、龍江銀行佳木斯分行營(yíng)業(yè)部銀行承兌匯票等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述、辯解，認(rèn)定本案事實(shí)如下：被告劉某某自2014年8月10日至2016年1月17日以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等理由從原告處多次借款，雙方約定年利率24%，被告向原告出具了相應(yīng)的借據(jù)、收據(jù)、欠據(jù)等債權(quán)憑證。截止到2017年5月30日止，被告尚欠原告借款本金1115079元，利息625631.60元，本息合計(jì)1740710.60元。借款到期后被告至今未還。又查明，佳木斯市晨凱化工廠為劉某某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
原告尹某某與被告劉某某、佳木斯市晨凱化工廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人王越仁、被告劉某某、被告佳木斯市晨凱化工廠委托訴訟代理人吳建民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，雙方的借貸關(guān)系成立，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款到期后，被告負(fù)有按時(shí)償還借款本金及利息的義務(wù)，被告未及時(shí)償還全部借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告劉某某、被告佳木斯市晨凱化工廠辯稱(chēng)，原告起訴佳木斯市晨凱化工廠，主體有誤；被告劉某某個(gè)人債務(wù)應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，原告不應(yīng)向佳木斯市晨凱化工廠主張欠款；強(qiáng)調(diào)借據(jù)均為被告劉某某個(gè)人簽名，而且借據(jù)也沒(méi)有佳木斯市晨凱化工廠企業(yè)印鑒。經(jīng)查，2015年9月10日被告以佳木斯市晨凱化工廠銀行匯票形式向原告償還35079元借款時(shí)票據(jù)上加蓋有佳木斯市晨凱化工廠財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，同時(shí)在給原告出具的借款收據(jù)上有佳木斯市晨凱化工廠財(cái)務(wù)主管尹運(yùn)豐的簽字署名。二被告否認(rèn)上述借款并非用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，與被告佳木斯市晨凱化工廠無(wú)關(guān)的理由缺乏事實(shí)根據(jù)，于法無(wú)據(jù)，不能成立，其答辯意見(jiàn)不予采納。綜上所述，被告劉某某系佳木斯市晨凱化工廠業(yè)主，又是自然人，其以企業(yè)廠長(zhǎng)身份對(duì)外實(shí)施的借款行為，應(yīng)視為歸屬于企業(yè)。對(duì)原告要求被告劉某某、佳木斯市晨凱化工廠共同承擔(dān)償還借款本金及利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十三條第二款、第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、被告佳木斯市晨凱化工廠于本判決生效后10日內(nèi)共同償還原告尹某某借款本金1115079元，利息625631.60元（自2014年8月28日起至2017年5月30日止，按月利率2%計(jì)息），本息合計(jì)1740710.60元；二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20466元，由被告劉某某、被告佳木斯市晨凱化工廠共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。