尹某某
安占明（河北封龍律師事務(wù)所）
武海龍
河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司
武鐵軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司
安利娟

原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人。
委托代理人安占明，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告武海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣人。
被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司。
地址:石家莊市裕華區(qū)南二環(huán)金利街30號。
法定代表人:馮紅衛(wèi)。
委托代理人:武鐵軍，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司。
法定代表人:張利，該公司經(jīng)理。
地址:石家莊市裕華區(qū)裕華東路106號省軍區(qū)招待所東院。
委托代理人安利娟，該公司法律顧問。
原告尹某某與被告武海龍（司機）、河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊小勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險責任人應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。在本案中，雖然被告對原告提供的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費有異議，但原告提供的上述證據(jù)均客觀真實，且被告沒有相反證據(jù)，故本院均予以采信。根據(jù)原告提供的票據(jù)及有關(guān)的法律規(guī)定和賠償標準，原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費13486.69元、誤工費5366.7元（55＋15=70）天×（2300元÷30）、護理費6953元{55天×（46143÷365）}、住院伙食補助費50元×55天=2750元、營養(yǎng)費20元×55天=1100元、交通費可酌定為500元、三輪車車損1540元，三輪車作價費120元，共計31816.39元，因該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司處投保了交強險，故被告保險公司應(yīng)當在醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13486.69元、住院伙食補助費2750元、營養(yǎng)費1100元，共計17336.69元中的10000元，剩余部分7336.69元由被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司賠償原告。在死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告誤工費5366.7元、護理費6953元、交通費500元，共計12819.7元。在財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償原告三輪車車損1540元，上述三項總合計24359.7元應(yīng)由保險公司賠償。被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費除保險公司賠付后剩余部分7336.69元和作價費120元，共計7456.69元。因被告武海龍在事故發(fā)生當天給付原告55元，故應(yīng)待原告支取理賠款時返還被告武海龍。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告尹某某各項經(jīng)濟損失24359.7元
二、被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失7456.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，保全費220元，共計370元，由被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險責任人應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。在本案中，雖然被告對原告提供的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費有異議，但原告提供的上述證據(jù)均客觀真實，且被告沒有相反證據(jù)，故本院均予以采信。根據(jù)原告提供的票據(jù)及有關(guān)的法律規(guī)定和賠償標準，原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費13486.69元、誤工費5366.7元（55＋15=70）天×（2300元÷30）、護理費6953元{55天×（46143÷365）}、住院伙食補助費50元×55天=2750元、營養(yǎng)費20元×55天=1100元、交通費可酌定為500元、三輪車車損1540元，三輪車作價費120元，共計31816.39元，因該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司處投保了交強險，故被告保險公司應(yīng)當在醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13486.69元、住院伙食補助費2750元、營養(yǎng)費1100元，共計17336.69元中的10000元，剩余部分7336.69元由被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司賠償原告。在死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告誤工費5366.7元、護理費6953元、交通費500元，共計12819.7元。在財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償原告三輪車車損1540元，上述三項總合計24359.7元應(yīng)由保險公司賠償。被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費除保險公司賠付后剩余部分7336.69元和作價費120元，共計7456.69元。因被告武海龍在事故發(fā)生當天給付原告55元，故應(yīng)待原告支取理賠款時返還被告武海龍。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告尹某某各項經(jīng)濟損失24359.7元
二、被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失7456.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，保全費220元，共計370元，由被告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司負擔。

審判長：楊小勇

書記員：杜立輝