原告:尹瑞德,農(nóng)民。
被告:劉某某,市民,嵐縣中學(xué)教師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司,住所地呂某市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)12號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮樹寶,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李磊,農(nóng)民,該公司職工。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人:郭強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任艷軍,市民,該公司職工。
原告尹瑞德訴被告劉某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹瑞德、被告劉某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司委托訴訟代理人李磊、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托訴訟代理人任艷軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15000元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等(待傷殘等級(jí)鑒定后確定)。訴訟過程中,原告提交訴訟請(qǐng)求確認(rèn)單,確認(rèn)訴訟請(qǐng)求為:醫(yī)療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)30133元、護(hù)理費(fèi)9500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6080元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6080元、殘疾賠償金51656元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16614元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、摩托車損2000元、鑒定費(fèi)2700元。事實(shí)與理由:2016年4月13日15時(shí)許,被告劉某某駕駛其所有的晉A×××××號(hào)車沿嵐縣東村鎮(zhèn)天洼村公路由西向東行駛至嵐縣天洼村公路與天洼交叉路口處時(shí),與由北向南行駛的原告騎行的二輪摩托車相撞,致原告受傷,兩車不同程度受損,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往嵐縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為左鎖骨骨折等,行手術(shù)治療。原告住院76天,期間由家人陪侍,支醫(yī)療費(fèi)15000余元,于2016年6月28日出院,原告現(xiàn)已構(gòu)成傷殘。涉案晉A×××××號(hào)車向被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后,原告要求被告賠償未果,故提起訴訟。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。本案中,根據(jù)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定,被告劉某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,故以被告劉某某承擔(dān)本案70%的賠償責(zé)任為宜。鑒于被告劉某某的車輛晉A×××××號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按分項(xiàng)限額對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任后,不足部分再由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在該車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,仍有不足的由被告劉某某按70%的比例承擔(dān)。被告劉某某在事發(fā)后為原告墊付的14265.94元,從應(yīng)給付原告的賠償額中核減,返還被告劉某某。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)70%即1890元,該費(fèi)用在返還被告劉某某14265.94元的款額中扣除。
原告的合理?yè)p失,本院認(rèn)定如下:(1)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),核定為14340.54元。(2)誤工費(fèi),根據(jù)原告提交的證據(jù),說明其雖系農(nóng)業(yè)戶口,但在城鎮(zhèn)居住已一年以上,收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故原告可視為城鎮(zhèn)居民,其主張的誤工費(fèi)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系廚師,但僅提交證人證言不足以證明其誤工損失,廚師屬于餐飲行業(yè),原告于2016年4月13日受傷,2016年9月6日定殘,參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定,誤工期限計(jì)算至定殘前一日,為4個(gè)月零24天,參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年山西省餐飲業(yè)就業(yè)人員平均工資26710元的標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)確定為26710元÷12×4+26710元÷12÷22.5天×24天=11277.5元。(3)護(hù)理費(fèi),以原告住院期間由其妻子劉皎皎陪侍,該系農(nóng)民,依據(jù)上述司法解釋第二十一條之規(guī)定,參照2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資41729元的標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)確定為41729元÷12個(gè)月×2個(gè)月+41729元÷12個(gè)月÷22.5天×16天=9427.6元。(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),依據(jù)上述司法解釋第二十三條之規(guī)定,參照山西省呂某市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告住院天數(shù)76天,確定為50元×76天=3800元。(5)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑,依據(jù)上述解釋第二十四條之規(guī)定,參照住院伙食費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為3800元。(6)殘疾賠償金,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依據(jù)上述解釋第二十五條之規(guī)定,參照2015年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元,計(jì)算為25828元×20年×10%=51656元。(7)原告請(qǐng)求賠償傷殘鑒定費(fèi)2700元,并提供了相應(yīng)票據(jù),本院認(rèn)為鑒定費(fèi)屬確定傷殘等級(jí)之必要、合理支出,故對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。(8)原告請(qǐng)求賠償摩托車損失2000元,本院予以支持。(9)原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元,合情合理合法,本院予以支持。(10)原告請(qǐng)求二次手術(shù)費(fèi)7000元,該損失可通過傷殘鑒定意見予以認(rèn)定,本案中可一并予以賠償,故本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。(11)被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告之父現(xiàn)年65周歲、原告之母現(xiàn)年63周歲、原告之子現(xiàn)年3周歲,原告父母共生育5個(gè)子女,參照上述解釋第二十八條之規(guī)定以及2015年山西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出15819元和2015年山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元的標(biāo)準(zhǔn),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為(15819×15÷2+7421×32÷5)×10%=16614元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在晉A×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹瑞德醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11277.5元、護(hù)理費(fèi)9427.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800元、殘疾賠償金68270元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金5000元、車損2000元,合計(jì)113575.1元。該款由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在給付原告尹瑞德時(shí)扣除14265.94元,返還被告劉某某。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在晉A×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹瑞德剩余醫(yī)療費(fèi)4340.54元、二次手術(shù)費(fèi)7000元,共計(jì)11340.54元的70%即7938.4元。
三、由被告劉某某賠償原告尹瑞德傷殘鑒定費(fèi)2700元的70%即1890元。
四、駁回原告尹瑞德的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行項(xiàng)目在本判決生效后十五內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3335元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)2701元,原告尹瑞德負(fù)擔(dān)634元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省呂某市中級(jí)人民法院。
審判員 袁玉明
書記員:朱峰利
成為第一個(gè)評(píng)論者