尹某某
尹維濱
楊勇（黑龍江明正律師事務(wù)所）
哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司
刑曉礡（黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所）
張春巖（黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所）
黑龍江生物科技職業(yè)學(xué)院
鞠宏毅（黑龍江思普瑞律師事務(wù)所）
矯鴻鵬（黑龍江思普瑞律師事務(wù)所）

原告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江生物科技職業(yè)學(xué)院學(xué)生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人尹維濱（系原告尹某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱建成集團(tuán)公司退休工人，住址同尹某某。
委托代理人楊勇，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市經(jīng)開(kāi)區(qū)哈平路集中區(qū)。
法定代表人馮青山，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人刑曉礡，黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所律師。
委托代理人張春巖，黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江生物科技職業(yè)學(xué)院，住所地哈爾濱利民經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人李承林，該學(xué)院院長(zhǎng)。
委托代理人鞠宏毅，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
委托代理人矯鴻鵬，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
原告尹某某與被告哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱米旗公司）、黑龍江生物科技職業(yè)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱生物學(xué)院）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告尹某某于2014年4月29日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月3日、2014年8月14日、2014年9月18日、2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告尹某某及其委托代理人尹維濱、楊勇，被告米旗公司的委托代理人刑曉礡、張春巖，被告生物學(xué)院的委托代理人鞠宏毅、矯鴻鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱:尹某某系生物學(xué)院學(xué)生。2013年7月，尹某某被生物學(xué)院安排到米旗公司實(shí)習(xí)。2014年1月4日，尹某某實(shí)習(xí)時(shí)在無(wú)師傅指導(dǎo)的情況下被切蛋糕機(jī)的機(jī)蓋砸中頭頂受傷，出現(xiàn)頭暈惡心等癥狀。尹某某到黑龍江省電力醫(yī)院檢查結(jié)果為腦密度高，于次日轉(zhuǎn)入黑龍江省醫(yī)院住院治療，診斷為頸2椎體骨折、頸部外傷后交感神經(jīng)癥候群、頭部外傷、左顳頂部硬膜外血腫。2014年3月26日出院，住院79天，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)27099.41元，米旗公司墊付14000元。后雙方就賠償事宜協(xié)商無(wú)果?，F(xiàn)訴請(qǐng):1、要求米旗公司和生物學(xué)院共同賠償尹某某醫(yī)療費(fèi)46108.29元、殘疾賠償金39194元、誤工費(fèi)14400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、護(hù)理費(fèi)33678.96元、交通費(fèi)1542元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3200元、補(bǔ)充鑒定時(shí)支付的檢查費(fèi)783元，扣除米旗公司已墊付的14000元，合計(jì)137806.19元；2、案件受理費(fèi)由米旗公司和生物學(xué)院承擔(dān)。
被告米旗公司辯稱:不同意尹某某的訴訟請(qǐng)求，此事件與米旗公司無(wú)關(guān)。2014年1月4日下午2時(shí)許，米旗公司的任何人均沒(méi)有看到尹某某的頭是如何撞傷的，僅有兩個(gè)證人看到尹某某捂著頭。證人問(wèn)尹某某如何撞傷的，尹某某稱只聽(tīng)說(shuō)話走神了，忘記機(jī)器蓋正在關(guān)閉，被機(jī)器蓋碰到了頭。證人問(wèn)尹某某是否有事，尹某某說(shuō)沒(méi)有并繼續(xù)工作，直到下班時(shí)也沒(méi)有異常。第二天尹某某請(qǐng)假時(shí)也沒(méi)有說(shuō)有病。從米旗公司掌握的證據(jù)看，尹某某受傷與米旗公司無(wú)關(guān)。關(guān)于尹某某的具體訴請(qǐng)，僅認(rèn)可住院期間的醫(yī)療費(fèi)27099.41元；對(duì)殘疾賠償金和鑒定費(fèi)無(wú)異議；對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可按每月2400元計(jì)算，應(yīng)按尹某某的實(shí)際收入計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按法定標(biāo)準(zhǔn)賠償；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按社會(huì)平均工資支付；交通費(fèi)無(wú)票據(jù)不應(yīng)支持；精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不同意支付。
被告生物學(xué)院辯稱:生物學(xué)院沒(méi)有在場(chǎng)，不清楚尹某某受傷的過(guò)程。尹某某與米旗公司具有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)論從勞動(dòng)報(bào)酬的發(fā)放還是尹某某的工作內(nèi)容均可認(rèn)定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及《工傷保險(xiǎn)條例》。其余答辯意見(jiàn)與米旗公司一致。
原告尹某某為證明其主張的事實(shí)成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、三方培養(yǎng)協(xié)議書(shū)。意在證明:2011年11月18日，米旗公司、生物學(xué)院與尹某某簽訂了培養(yǎng)協(xié)議書(shū)，是尹某某在校期間三方簽訂的培養(yǎng)意向性協(xié)議。
證據(jù)二、榮譽(yù)證書(shū)（復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異）。意在證明:尹某某在米旗公司2013年度生產(chǎn)實(shí)踐中榮獲優(yōu)秀實(shí)踐個(gè)人榮譽(yù)稱號(hào)，可以說(shuō)明尹某某在校期間接受了米旗公司的培訓(xùn)。
證據(jù)三、生物學(xué)院的證明。意在證明:簽訂三方協(xié)議后尹某某接受米旗公司培訓(xùn)，之后尹某某被學(xué)校派到米旗公司工作，并于米旗公司簽訂了勞動(dòng)合同，可以證明尹某某被米旗公司雇傭的事實(shí)。
證據(jù)四、許某某、李某甲書(shū)面證言（復(fù)印件）。意在證明:尹某某在米旗公司實(shí)習(xí)期間在工作中被砸傷，出現(xiàn)頭暈惡心癥狀，第二天回家養(yǎng)病的事實(shí)。
證據(jù)五、病歷、診斷書(shū)。意在證明:尹某某受傷后就醫(yī)治療的事實(shí)。
證據(jù)六、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥發(fā)票。意在證明:尹某某住院期間支付醫(yī)療費(fèi)27099.41元，出院后外購(gòu)藥支付11229.40元。
證據(jù)七、外購(gòu)中藥的處方。意在證明:尹某某用中藥繼續(xù)康復(fù)治療。
證據(jù)八、工資條。意在證明:尹某某2013年12月至2014年4月的工資收入情況。
證據(jù)九、戶籍證明。意在證明:尹某某系城鎮(zhèn)戶籍。
證據(jù)十、門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、醫(yī)療掛號(hào)費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)、普通發(fā)票。意在證明:尹某某出院后又發(fā)生繼續(xù)治療費(fèi)用7788.80元。
證據(jù)十一、黑龍江省醫(yī)院檢查單。意在證明:尹某某神經(jīng)受損，有后遺癥應(yīng)當(dāng)繼續(xù)治療。
證據(jù)十二、出租車(chē)發(fā)票、尹某某手記就診時(shí)間記錄。意在證明:尹某某就診時(shí)間、次數(shù)，產(chǎn)生部分交通費(fèi)108元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告米旗公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，2013年10月，尹某某仍是生物學(xué)院的在校學(xué)生，僅在畢業(yè)前一年到米旗公司實(shí)習(xí)，協(xié)議約定尹某某不遵守米旗公司的規(guī)章制度而引發(fā)人身財(cái)產(chǎn)損害由尹某某承擔(dān)責(zé)任。對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。對(duì)證據(jù)三由生物學(xué)院出具無(wú)異議，但對(duì)證明的問(wèn)題有異議，尹某某與米旗公司簽訂的不是勞動(dòng)合同，而是實(shí)習(xí)合同，與米旗公司沒(méi)有形成勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)證據(jù)四有異議，證人必須出庭接受質(zhì)證，書(shū)面證言沒(méi)有效力。對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，但只能證明尹某某住院治療，不能證明如何受傷。對(duì)證據(jù)六中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥發(fā)票有異議，無(wú)法證實(shí)尹某某所購(gòu)的中草藥是治療尹某某的病情，沒(méi)有醫(yī)囑屬自購(gòu)藥。對(duì)證據(jù)七有異議，沒(méi)有醫(yī)院蓋章，個(gè)人簽章不具有真實(shí)性，個(gè)人如果沒(méi)有國(guó)家授權(quán)則不具有開(kāi)具處方的資質(zhì)，有一份證據(jù)時(shí)間是2014年3月20日，應(yīng)該是在尹某某住院期間，不具有真實(shí)性。對(duì)證據(jù)八的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的內(nèi)容有異議，該證據(jù)看不出什么，只是一份銀行流水賬單。對(duì)證據(jù)九無(wú)異議。對(duì)證據(jù)十中門(mén)診手冊(cè)的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，六份門(mén)診手冊(cè)中只有一份發(fā)生在上一次開(kāi)庭審理后，門(mén)診手冊(cè)與掛號(hào)費(fèi)票據(jù)時(shí)間不符，有一張掛號(hào)費(fèi)票據(jù)和二份門(mén)診手冊(cè)無(wú)公章，其余票據(jù)不能證明治療內(nèi)容與本案有關(guān)，省中醫(yī)院系甲等醫(yī)院，根據(jù)規(guī)定不允許開(kāi)具外購(gòu)藥。對(duì)證據(jù)十一患者姓名有異議，與本案原告不符，檢查單沒(méi)有醫(yī)院公章，僅有醫(yī)生名章，不具有真實(shí)性，且該證據(jù)并沒(méi)有繼續(xù)治療的字樣，不能證明尹某某需要繼續(xù)治療。對(duì)證據(jù)十二的真實(shí)性有異議，有二輛車(chē)是連號(hào)票據(jù)，一輛車(chē)二張連號(hào)，一輛車(chē)三張連號(hào)，交通費(fèi)票據(jù)顯示的乘車(chē)時(shí)間與就診時(shí)間不符，對(duì)尹某某手記的就診記錄有異議，不具有證明力。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告生物學(xué)院質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，不能證明尹某某受生物學(xué)院派遣到米旗公司工作，尹某某到米旗公司工作系由三方簽訂的培養(yǎng)協(xié)議書(shū)約定。對(duì)證據(jù)四的質(zhì)證意見(jiàn)與米旗公司一致。對(duì)證據(jù)五中病歷無(wú)異議；對(duì)診斷書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，可以證明尹某某出院時(shí)病情已治愈。對(duì)證據(jù)六中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥發(fā)票有異議，外購(gòu)藥票據(jù)在2014年5月30日至2014年6月6日集中開(kāi)具，不符合用藥常識(shí)，應(yīng)該是本案立案后尹某某補(bǔ)開(kāi)的。對(duì)證據(jù)七有異議，不是嚴(yán)格意義的醫(yī)院處方，簽字的“王某某”是何人也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，2014年6月25日的證據(jù)與證據(jù)五中發(fā)票日期相互矛盾，三份處方的時(shí)間與五份外購(gòu)藥發(fā)票的時(shí)間無(wú)法相互印證，批次也不相同。對(duì)證據(jù)八無(wú)異議。對(duì)證據(jù)九無(wú)異議。對(duì)證據(jù)十的質(zhì)證意見(jiàn)同米旗公司，尹某某治療的醫(yī)院均為三級(jí)醫(yī)院，但多達(dá)5家，不能排除尹某某惡意支出醫(yī)療費(fèi)的情況，尹某某在省中醫(yī)院治療時(shí)已經(jīng)支付了中草藥的費(fèi)用，沒(méi)有理由外購(gòu)藥，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)證據(jù)十一的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該證據(jù)與鑒定意見(jiàn)不相符，鑒定意見(jiàn)已明確后續(xù)治療不予支持。對(duì)證據(jù)十二的質(zhì)證意見(jiàn)同米旗公司。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:米旗公司與生物學(xué)院對(duì)尹某某舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五、證據(jù)六中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證據(jù)八、證據(jù)九的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)并采信。關(guān)于證據(jù)三，該證據(jù)系生物學(xué)院出具，證明所稱尹某某與米旗公司已簽訂勞動(dòng)合同與事實(shí)不符，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)四，該證據(jù)系書(shū)面證人證言的復(fù)印件，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)六中外購(gòu)藥發(fā)票與證據(jù)七，外購(gòu)藥品應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)醫(yī)囑，尹某某舉示的外購(gòu)藥票據(jù)開(kāi)票日期與證據(jù)七處方日期不符，不能證明所購(gòu)藥品與其傷情具有關(guān)聯(lián)性，且尹某某未舉示證據(jù)證明開(kāi)具處方的“王某某”系具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)師，故本院對(duì)以上兩份證據(jù)均不予采信。關(guān)于證據(jù)十，除哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診手冊(cè)外，其余門(mén)診手冊(cè)均加蓋有醫(yī)生名章，且與醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)相吻合，本院予以采信。醫(yī)療外購(gòu)藥票據(jù)無(wú)相關(guān)醫(yī)囑佐證，不予采信。關(guān)于證據(jù)十一，該證據(jù)系尹某某自行檢查結(jié)果，鑒定時(shí)未予確認(rèn)，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)十二，六張票據(jù)中僅有四張與就診時(shí)間相符，本院予以采信，2014年7月17日發(fā)生的兩張票據(jù)因無(wú)相關(guān)就診材料佐證，本院不予采信。
被告米旗公司為證明其抗辯理由成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、訂單培養(yǎng)三方協(xié)議書(shū)（復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異）。意在證明:米旗公司按協(xié)議約定履行了義務(wù)，提供了必要的勞動(dòng)條件和安全健康的勞動(dòng)環(huán)境；尹某某因未遵守米旗公司規(guī)章制度造成人身?yè)p害的，由尹某某自行承擔(dān)責(zé)任；尹某某在2013年10月身份還是學(xué)生，與米旗公司沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，是實(shí)習(xí)生。
證據(jù)二、實(shí)習(xí)合同。意在證明:米旗公司按協(xié)議約定履行了義務(wù)，因米旗公司以外原因造成尹某某人身傷害的，尹某某自行承擔(dān)責(zé)任，米旗公司與尹某某不是勞動(dòng)關(guān)系，尹某某還是學(xué)生身份，不符合勞動(dòng)者身份。
證據(jù)三、歐切班的工作記事及2013年11月份培訓(xùn)記錄。意在證明:尹某某上崗前進(jìn)行了生產(chǎn)教育，已達(dá)合格后才讓其上崗。
證據(jù)四、安全須知及照片。意在證明:米旗公司已經(jīng)嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)范，在極其明顯的位置張貼了安全須知。
證據(jù)五、錄像。意在證明:切蛋糕的機(jī)器操作簡(jiǎn)單，按照正常操作不會(huì)造成人身傷害，除非操作人員工作時(shí)思想不集中。
證據(jù)六、證人何某某證言。證言內(nèi)容:何某某是班長(zhǎng)。2014年1月4日，尹某某受傷時(shí)何某某在做新品，沒(méi)有看到其受傷。2014年1月5日早上7點(diǎn)半，尹某某向何某某請(qǐng)假但沒(méi)有說(shuō)明具體原因。中午時(shí)經(jīng)理詢問(wèn)尹某某的事情，何某某通過(guò)組長(zhǎng)張某找同組的李某乙，李某乙稱4日下午2時(shí)許自己包切塊時(shí)看到尹某某捂著頭趴在案板上。李某乙問(wèn)怎么了，尹某某說(shuō)碰頭了。李某乙問(wèn)尹某某是否有事，尹某某說(shuō)沒(méi)事。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有宋某某。米旗公司每個(gè)工作日都開(kāi)晨會(huì)，將安全生產(chǎn)及產(chǎn)品質(zhì)量，在新工人上崗前由何某某負(fù)責(zé)培訓(xùn)，講解每個(gè)機(jī)器的操作性能及流程。意在證明:米旗公司不知道尹某某的傷是否在米旗公司造成，尹某某被碰是因?yàn)榫癫患性斐?，米旗公司在崗前進(jìn)行了生產(chǎn)培訓(xùn)和安全生產(chǎn)教育，尹某某合格后上崗，米旗公司嚴(yán)格按安全生產(chǎn)規(guī)范執(zhí)行。
證據(jù)七、證人宋某某證言。證言內(nèi)容:尹某某受傷時(shí)宋某某和李某乙在包切塊，聽(tīng)見(jiàn)李某乙問(wèn)尹某某怎么了，尹某某說(shuō)不小心機(jī)器碰頭了。李某乙問(wèn)尹某某是否有事，尹某某說(shuō)沒(méi)事。宋某某回頭看尹某某一眼，當(dāng)時(shí)尹某某站在案板邊上，然后宋某某就低頭工作了，尹某某繼續(xù)工作了一下午，沒(méi)什么異常。工人上崗前都經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，尹某某被砸的機(jī)器操作流程是將電源打開(kāi)后雙手按住開(kāi)關(guān)，機(jī)器蓋才能打開(kāi)，操作完成后需要雙手按住開(kāi)關(guān)機(jī)器蓋才能關(guān)閉。該證據(jù)證明的問(wèn)題與證據(jù)六一致。
證據(jù)八、工資條。意在證明:尹某某的工資情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告尹某某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，培養(yǎng)協(xié)議不能證明米旗公司可以免責(zé)，該協(xié)議作為意向性協(xié)議并不直接約定尹某某工作期間自行承擔(dān)勞動(dòng)責(zé)任。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性有異議，不是尹某某本人所簽，不予質(zhì)證。對(duì)證據(jù)三有異議，何某某自己記錄的工作流程與本案無(wú)關(guān)，其所證明的問(wèn)題沒(méi)有得到尹某某認(rèn)可及米旗公司書(shū)面承認(rèn)，培訓(xùn)記錄沒(méi)有尹某某簽字不能證明培訓(xùn)是否合格。對(duì)證據(jù)四有異議，安全須知在尹某某工作期間并未張貼在墻上，尹某某沒(méi)有看到，系米旗公司單方出證，與尹某某受傷無(wú)關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)五有異議，場(chǎng)景不能作為證據(jù)使用，只有場(chǎng)景沒(méi)有聲音，聽(tīng)不到米旗公司所述的機(jī)器提示音，光盤(pán)不是原始載體不能作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)六部分有異議，尹某某2013年10月才進(jìn)入生產(chǎn)車(chē)間，一直生產(chǎn)慕斯，到切塊蛋糕崗位只工作了兩三天，還曾因切錯(cuò)蛋糕被罰款。米旗公司沒(méi)有培訓(xùn)過(guò)尹某某，只是告訴按哪個(gè)鍵。2014年1月5日尹某某請(qǐng)假時(shí)向何某某說(shuō)了被砸傷一事，何某某所述李某乙證言也不屬實(shí)，尹某某被砸后蹲在地上，李某乙沒(méi)有詢問(wèn)尹某某，對(duì)其余證言內(nèi)容無(wú)異議。對(duì)證據(jù)七部分有異議，宋某某所述尹某某站在案板邊不屬實(shí)，尹某某當(dāng)時(shí)正蹲在地上，對(duì)其余證言內(nèi)容無(wú)異議。對(duì)證據(jù)八中2013年11月至2014年1月的工資收入認(rèn)可，對(duì)2013年7月至2013年10月的工資不認(rèn)可，此期間工資為現(xiàn)金發(fā)放，沒(méi)有簽字尹某某不認(rèn)可。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告生物學(xué)院質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但協(xié)議中的免責(zé)條款是否具有法律效力應(yīng)由法院裁決。對(duì)證據(jù)二不予質(zhì)證。對(duì)證據(jù)三的質(zhì)證意見(jiàn)同尹某某。對(duì)證據(jù)四至證據(jù)八無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:尹某某對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，但協(xié)議約定的免責(zé)條款違反了《合同法》第五十三條規(guī)定，本院對(duì)其證明的問(wèn)題不予采納。尹某某雖否認(rèn)證據(jù)二中的簽名系本人所簽，但未舉示反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)鑒定，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，但合同中免責(zé)條款違反法律規(guī)定，故對(duì)其證明的問(wèn)題不予采納。證據(jù)三、證據(jù)四系米旗公司單方出具，證明力低，本院不予采信。證據(jù)五反映了機(jī)器的操作過(guò)程，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。尹某某對(duì)何某某、宋某某證言中關(guān)于其受傷后站在案板邊有異議，對(duì)其余內(nèi)容無(wú)異議，因何某某聽(tīng)李某乙所述系傳來(lái)證據(jù)，本院對(duì)此一節(jié)不予采信，對(duì)其余部分予以采信。關(guān)于證據(jù)八，該證據(jù)顯示的2013年11月至2014年1月工資與尹某某舉示的銀行流水相吻合，能夠確認(rèn)其真實(shí)性，尹某某對(duì)2013年7月至2013年10月的工資不認(rèn)可，但未舉示相反證據(jù)反駁，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告生物學(xué)院為證明其抗辯理由成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、三方培養(yǎng)協(xié)議書(shū)。意在證明:1、合同內(nèi)容可以體現(xiàn)尹某某受傷期間是頂崗就業(yè)實(shí)習(xí)期間，米旗公司每月向尹某某支付勞動(dòng)報(bào)酬；2、生物學(xué)院在協(xié)議中體現(xiàn)的主體資格應(yīng)當(dāng)是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)；3、合同約定尹某某工作期間服從米旗公司日常管理，享受米旗公司福利待遇；4、該協(xié)議并非就業(yè)意向協(xié)議，合同第一條第四項(xiàng)約定落選的學(xué)員由公司統(tǒng)一分配崗位，簽訂了三方協(xié)議就代表與米旗公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告尹某某對(duì)被告生物學(xué)院舉示的證據(jù)一無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告米旗公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，協(xié)議約定的非常明確，在2013年10月尹某某處于頂崗就業(yè)實(shí)習(xí)期，如果實(shí)習(xí)期滿后才存在與企業(yè)簽訂正式勞動(dòng)合同問(wèn)題。雖然米旗公司給尹某某開(kāi)工資，尹某某遵守米旗公司的相應(yīng)制度，但這是實(shí)習(xí)生必須遵守的義務(wù)，不能以此來(lái)認(rèn)定尹某某與米旗公司形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。尹某某身份是學(xué)生，不符合勞動(dòng)者的條件。法律上的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者與企業(yè)之間未簽訂勞動(dòng)合同的前提下在企業(yè)工作，從本合同看，實(shí)習(xí)本身就足以否認(rèn)尹某某與米旗公司之間存在實(shí)際勞動(dòng)關(guān)系。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:尹某某與米旗公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，該證據(jù)未體現(xiàn)尹某某與米旗公司構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，本院對(duì)其證明的第四個(gè)問(wèn)題不予采信。
依尹某某申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)尹某某傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人員、是否需要二次手術(shù)治療及繼續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為:尹某某頸部外傷致頸2椎體骨折，評(píng)定十級(jí)傷殘；傷后6個(gè)月可醫(yī)療終結(jié)；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月；二次手術(shù)治療及后續(xù)治療不予支持。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告尹某某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)鑒定意見(jiàn)前三項(xiàng)無(wú)異議，對(duì)后續(xù)治療不予支持有異議，依據(jù)鑒定后尹某某到醫(yī)院的檢查記錄，尹某某確有后續(xù)治療的必要，要求對(duì)后續(xù)治療項(xiàng)目補(bǔ)充鑒定。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告米旗公司與被告生物學(xué)院對(duì)鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。
2014年9月3日，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所針對(duì)尹某某提出的異議給予書(shū)面答復(fù)，《情況說(shuō)明》內(nèi)容如下:一、原鑒定在病歷中沒(méi)有尹某某肌電圖檢測(cè)的有關(guān)數(shù)據(jù)。二、該肌電圖檢測(cè)并非在鑒定時(shí)做出，該肌電圖能否作為依據(jù)，我所無(wú)法確定，若爭(zhēng)議雙方對(duì)肌電圖檢測(cè)無(wú)異議可做補(bǔ)充鑒定，若有異議請(qǐng)法院對(duì)肌電圖能否作為鑒定依據(jù)進(jìn)行甄別，將結(jié)果函告鑒定機(jī)構(gòu)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告尹某某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)《情況說(shuō)明》無(wú)異議，要求對(duì)后續(xù)治療是否支持一項(xiàng)做補(bǔ)充鑒定。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告米旗公司與被告生物學(xué)院對(duì)《情況說(shuō)明》均無(wú)異議。
2014年10月27日，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)尹某某后續(xù)治療一項(xiàng)進(jìn)行了補(bǔ)充鑒定，意見(jiàn)為:尹某某頸部外傷，左前臂撓側(cè)皮膚感覺(jué)減退，雙小腿外側(cè)及足背外側(cè)感覺(jué)略減退，應(yīng)支持其繼續(xù)治療費(fèi)用。鑒于尹某某目前的傷情，不宜手術(shù)治療，應(yīng)以保守治療為宜，繼續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。因此，應(yīng)撤銷(xiāo)原鑒定書(shū)中“二次手術(shù)治療及后續(xù)治療不予支持”的鑒定意見(jiàn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告尹某某對(duì)《鑒定補(bǔ)充說(shuō)明》無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告米旗公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)《鑒定補(bǔ)充說(shuō)明》有異議。肌電圖和頸椎損傷是否有因果關(guān)系沒(méi)有明確，在尹某某出院時(shí)病歷中已經(jīng)明確診斷為痊愈，這種感覺(jué)神經(jīng)減退是如何形成的不得而知。尹某某在醫(yī)院治療時(shí)，院方?jīng)]有要求做肌電圖檢查，所以該項(xiàng)檢查不是必要檢查，另外，肌電圖本身只能查出體表的癥狀，不能查出癥狀是如何引起的，所以鑒定中心出具的鑒定說(shuō)明中認(rèn)為“尹某某頸部外傷，左前臂撓側(cè)皮膚感覺(jué)減退，雙小腿外側(cè)及足背外側(cè)感覺(jué)略減退，應(yīng)支持其繼續(xù)治療費(fèi)用”沒(méi)有法律依據(jù)。類(lèi)似此種癥狀，我方咨詢過(guò)可以有多種原因形成，如果法庭不能支持米旗公司的抗辯主張，我方要申請(qǐng)重新鑒定。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告生物學(xué)院質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)《鑒定補(bǔ)充說(shuō)明》有異議。質(zhì)證意見(jiàn)同米旗公司，尹某某因傷住院期間，經(jīng)住院治療，并未發(fā)現(xiàn)其有神經(jīng)受損情況，如果鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定其神經(jīng)受損，則與本案糾紛無(wú)關(guān)聯(lián)性，即便神經(jīng)受損是客觀事實(shí)，也不應(yīng)當(dāng)由米旗公司與生物學(xué)院承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:鑒定經(jīng)本院依法委托，程序合法，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)的前三項(xiàng)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并采信。尹某某在鑒定后提交新的檢材，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)啟動(dòng)補(bǔ)充鑒定程序合法，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)予以采信。
本院認(rèn)為:尹某某系生物學(xué)院的在校學(xué)生，到米旗公司實(shí)習(xí)是針對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行相關(guān)的實(shí)際操作，尹某某與米旗公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，其在實(shí)習(xí)過(guò)程中受到傷害應(yīng)按一般民事侵權(quán)糾紛處理。根據(jù)尹某某與米旗公司、生物學(xué)院簽訂的三方協(xié)議，米旗公司負(fù)有選派人員指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐、提供必要安全勞動(dòng)保障措施的義務(wù)，但其未盡管理和安全保障義務(wù)，致使尹某某在從事實(shí)習(xí)活動(dòng)時(shí)受傷，米旗公司對(duì)損害后果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。尹某某作為完全民事行為能力人對(duì)自身安全亦負(fù)有一定的注意義務(wù)，其在操作機(jī)器時(shí)未盡審慎注意義務(wù)，亦存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，應(yīng)減輕米旗公司的責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度酌定支持米旗公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，另20%的責(zé)任由尹某某自行承擔(dān)。頂崗實(shí)習(xí)與專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)有所區(qū)別，頂崗實(shí)習(xí)雖由生物學(xué)院協(xié)助管理，但主要實(shí)習(xí)地點(diǎn)在米旗公司，根據(jù)約定，生物學(xué)院并未參與實(shí)習(xí)內(nèi)容的具體安排，對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于尹某某各項(xiàng)損失的認(rèn)定。尹某某在黑龍江省醫(yī)院住院治療支付的醫(yī)療費(fèi)27099.41元及復(fù)診支付的醫(yī)療費(fèi)1502.42元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明及相關(guān)就診材料佐證，本院予以確認(rèn)。尹某某舉示的自購(gòu)藥品票據(jù)既無(wú)相關(guān)醫(yī)囑佐證，亦無(wú)證據(jù)證明所購(gòu)藥品與其傷情具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。尹某某在米旗公司實(shí)習(xí)期間每天工資72.94元，按工資條顯示的每月應(yīng)出勤天數(shù)27天計(jì)算，尹某某每月工資數(shù)額應(yīng)為1969.38元，參照鑒定意見(jiàn)尹某某傷后6個(gè)月醫(yī)療終結(jié)計(jì)算，本院確認(rèn)其誤工費(fèi)數(shù)額應(yīng)為11816.28元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，尹某某住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月。尹某某參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)33678.96元（135.12元／天×2人×79天＋4110元／月×3個(gè)月）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币衬撑e示的交通費(fèi)票據(jù)中僅有四張與就診時(shí)間相符，合計(jì)金額69元，本院予以確認(rèn)。其余票據(jù)與就診時(shí)間不符，本院不予采信。尹某某參照每日4元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)護(hù)理期間的交通費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。尹某某住院治療79天，其參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元符合法律規(guī)定，予以支持。經(jīng)鑒定，尹某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，其參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)殘疾賠償金39194元（19597元／年×20年×10%）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。尹某某受傷后神經(jīng)感覺(jué)受損對(duì)其精神造成一定程度的損害，米旗公司應(yīng)賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用作為對(duì)尹某某精神上的撫慰，但尹某某訴請(qǐng)的5000元數(shù)額過(guò)高，本院酌定調(diào)整為2000元。尹某某申請(qǐng)鑒定共支付鑒定費(fèi)3983元（含補(bǔ)充鑒定檢查費(fèi)783元），有相關(guān)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。綜上所述，尹某某的各項(xiàng)合理?yè)p失總額為127243.07元，米旗公司應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)101794.46元，扣除米旗公司已墊付的14000元，米旗公司尚應(yīng)賠償尹某某87794.46元。
關(guān)于尹某某的后續(xù)治療問(wèn)題。根據(jù)補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)，尹某某可以繼續(xù)治療，繼續(xù)治療費(fèi)用以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。鑒于繼續(xù)治療費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，尹某某可待實(shí)際治療支出后另行主張權(quán)利。米旗公司提出尹某某頸部外傷與神經(jīng)感覺(jué)減退是否有直接因果關(guān)系的鑒定申請(qǐng)亦與繼續(xù)治療費(fèi)用相關(guān)，可待尹某某另行起訴時(shí)一并處理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)87794.46元；
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)1103元，由被告哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1937元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:尹某某系生物學(xué)院的在校學(xué)生，到米旗公司實(shí)習(xí)是針對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行相關(guān)的實(shí)際操作，尹某某與米旗公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，其在實(shí)習(xí)過(guò)程中受到傷害應(yīng)按一般民事侵權(quán)糾紛處理。根據(jù)尹某某與米旗公司、生物學(xué)院簽訂的三方協(xié)議，米旗公司負(fù)有選派人員指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐、提供必要安全勞動(dòng)保障措施的義務(wù)，但其未盡管理和安全保障義務(wù)，致使尹某某在從事實(shí)習(xí)活動(dòng)時(shí)受傷，米旗公司對(duì)損害后果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。尹某某作為完全民事行為能力人對(duì)自身安全亦負(fù)有一定的注意義務(wù)，其在操作機(jī)器時(shí)未盡審慎注意義務(wù)，亦存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，應(yīng)減輕米旗公司的責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度酌定支持米旗公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，另20%的責(zé)任由尹某某自行承擔(dān)。頂崗實(shí)習(xí)與專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)有所區(qū)別，頂崗實(shí)習(xí)雖由生物學(xué)院協(xié)助管理，但主要實(shí)習(xí)地點(diǎn)在米旗公司，根據(jù)約定，生物學(xué)院并未參與實(shí)習(xí)內(nèi)容的具體安排，對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于尹某某各項(xiàng)損失的認(rèn)定。尹某某在黑龍江省醫(yī)院住院治療支付的醫(yī)療費(fèi)27099.41元及復(fù)診支付的醫(yī)療費(fèi)1502.42元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明及相關(guān)就診材料佐證，本院予以確認(rèn)。尹某某舉示的自購(gòu)藥品票據(jù)既無(wú)相關(guān)醫(yī)囑佐證，亦無(wú)證據(jù)證明所購(gòu)藥品與其傷情具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。尹某某在米旗公司實(shí)習(xí)期間每天工資72.94元，按工資條顯示的每月應(yīng)出勤天數(shù)27天計(jì)算，尹某某每月工資數(shù)額應(yīng)為1969.38元，參照鑒定意見(jiàn)尹某某傷后6個(gè)月醫(yī)療終結(jié)計(jì)算，本院確認(rèn)其誤工費(fèi)數(shù)額應(yīng)為11816.28元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，尹某某住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月。尹某某參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)33678.96元（135.12元／天×2人×79天＋4110元／月×3個(gè)月）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币衬撑e示的交通費(fèi)票據(jù)中僅有四張與就診時(shí)間相符，合計(jì)金額69元，本院予以確認(rèn)。其余票據(jù)與就診時(shí)間不符，本院不予采信。尹某某參照每日4元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)護(hù)理期間的交通費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。尹某某住院治療79天，其參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元符合法律規(guī)定，予以支持。經(jīng)鑒定，尹某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，其參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)殘疾賠償金39194元（19597元／年×20年×10%）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。尹某某受傷后神經(jīng)感覺(jué)受損對(duì)其精神造成一定程度的損害，米旗公司應(yīng)賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用作為對(duì)尹某某精神上的撫慰，但尹某某訴請(qǐng)的5000元數(shù)額過(guò)高，本院酌定調(diào)整為2000元。尹某某申請(qǐng)鑒定共支付鑒定費(fèi)3983元（含補(bǔ)充鑒定檢查費(fèi)783元），有相關(guān)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。綜上所述，尹某某的各項(xiàng)合理?yè)p失總額為127243.07元，米旗公司應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)101794.46元，扣除米旗公司已墊付的14000元，米旗公司尚應(yīng)賠償尹某某87794.46元。

關(guān)于尹某某的后續(xù)治療問(wèn)題。根據(jù)補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)，尹某某可以繼續(xù)治療，繼續(xù)治療費(fèi)用以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。鑒于繼續(xù)治療費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，尹某某可待實(shí)際治療支出后另行主張權(quán)利。米旗公司提出尹某某頸部外傷與神經(jīng)感覺(jué)減退是否有直接因果關(guān)系的鑒定申請(qǐng)亦與繼續(xù)治療費(fèi)用相關(guān)，可待尹某某另行起訴時(shí)一并處理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)87794.46元；
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)1103元，由被告哈爾濱米旗食品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1937元。

審判長(zhǎng)：趙娜
審判員：冀宇慧
審判員：王立立

書(shū)記員：周宇巍