原告:尹玉山,男,1971年3月8日出生,漢族,農(nóng)民,住商河縣。
委托訴訟代理人路用強,商河天馬法律服務(wù)所法律工作者。
被告:曾范學(xué),男,1992年5月5日出生,漢族,農(nóng)民,住商河縣。被告曾范學(xué)未答辯。
被告:曾慶中,男,1971年11月1日出生,漢族,農(nóng)民,住商河縣。
原告尹玉山向本院提出訴訟請求:一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費372804.9元、誤工費21417元、護(hù)理費435538元、傷殘賠償金372324元、伙食補助費8200元、交通費3000元、后續(xù)治療費43000元、營養(yǎng)費10890元、精神損失費20000元、鑒定費2800元、財產(chǎn)損失費4000元、殘疾輔助器具費30000元,共計1323973.9元,原告主張賠償數(shù)額為162596元。二、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年10月4日,原告駕駛二輪摩托車沿商展路由東向西行至商展路3公里+400米處,繞行因交通事故停在路邊的魯ALVXXX車輛時發(fā)生交通事故,造成原告受傷嚴(yán)重。該事故經(jīng)商河交警大隊認(rèn)定,原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告曾范學(xué)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)利,提出上述請求。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。針對原告的賠償請求,本院分別予以認(rèn)定。1.醫(yī)療費。原告尹玉山主張372804.9元,根據(jù)原告提供的住院病案、費用清單等證據(jù),本院予以認(rèn)定。2.誤工費。原告尹玉山主張21417元(59元×363天),根據(jù)司法鑒定意見及當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入、人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn),本院予以認(rèn)定;3.護(hù)理費。原告尹玉山主張435538元(59元×365天×20年+59元×82天),根據(jù)司法鑒定意見以及護(hù)理人王萬香、尹敬山的農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn),本院予以認(rèn)定。4.住院伙食補助費。原告尹玉山主張8200元(100×82天),根據(jù)山東省財政廳規(guī)定的機關(guān)工作人員差旅補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天,本院予以認(rèn)定。5.營養(yǎng)費。原告尹玉山主張10890元(30元×363天),根據(jù)其傷情以及司法鑒定意見,本院予以認(rèn)定。6.殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)。原告尹玉山主張372324元,其中,傷殘賠償金258600元(12390元×20年×100%),被扶養(yǎng)人生活費110214元(8748元×20年÷2人+8784×6年÷2人);根據(jù)尹玉山為一級傷殘、其子尹元喜為二級傷殘、其子尹迪系未成年人以及農(nóng)村居民人均純收入、人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn),本院予以認(rèn)定;7.精神損害撫慰金。原告尹玉山主張20000元,綜合考慮本案的侵權(quán)情節(jié)、過錯程度及損害后果,本院酌定為3000元。8.后續(xù)治療費。原告尹玉山主張43000元,根據(jù)司法鑒定意見,本院予以認(rèn)定。9.殘疾輔助器具費。原告尹玉山主張20000元,對于其證據(jù)證明的1300元,本院予以認(rèn)定。10.司法鑒定費。原告尹玉山主張2800元,根據(jù)其提交的鑒定費票據(jù),本院予以認(rèn)定。11.交通費。原告尹玉山主張3000元,但未提供證據(jù)證明,本院無法認(rèn)定。12.財產(chǎn)損失。原告尹玉山主張20495元,因無證據(jù)證明,本院無法認(rèn)定。
綜上所述,尹玉山駕駛二輪摩托車在繞行曾范學(xué)停在道路北側(cè)的魯ALVXXX小型普通客車時,與對行的孫甲亮駕駛的魯AVYXXX小型轎車發(fā)生碰撞,依法認(rèn)定由此給尹玉山造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費372804.9元、誤工費21417元、護(hù)理費435538元、住院伙食補助費8200元、營養(yǎng)費10890元、傷殘賠償金(被扶養(yǎng)人生活費)372324元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費43000元、殘疾輔助器具費1300元、司法鑒定費2800元,共計1271273.9元。根據(jù)各當(dāng)事人的過錯程序,在扣除兩保險公司在交強限限額范圍內(nèi)賠償?shù)?40000元之后,剩余1031273.9元,由曾范學(xué)負(fù)15%的賠償責(zé)任即154691.09元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曾范學(xué)賠償原告尹玉山醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、殘疾輔助器具費、司法鑒定費共計154691.09元,于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告尹玉山的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費3552元,原告尹玉山負(fù)擔(dān)158元,被告曾范學(xué)負(fù)擔(dān)3394元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。
審 判 長 王心舸 代理審判員 張洪軍 人民陪審員 郭京太
書記員:郭玲
成為第一個評論者