尹某某
林山（黑龍江國盛律師事務(wù)所）
張某某

原告尹某某，男，漢族，個體業(yè)主。
委托代理人林山，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，無固定職業(yè)。
原告尹某某訴被告張某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年6月4日立案受理，后轉(zhuǎn)入普通程序，于2015年9月17日公開開庭進行了審理，原告尹某某及其委托代理人林山，被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)質(zhì)證被告無異議，本院對該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同原件一份。內(nèi)容為:甲方（轉(zhuǎn)讓方），乙方（受讓方）因甲方欠乙方債務(wù)不能償還，現(xiàn)經(jīng)協(xié)商同意將甲方在張某某處擁有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，雙方達成如下協(xié)議:一、甲方將張某某欠甲方的債權(quán)柒萬元及至轉(zhuǎn)讓日利息29600元轉(zhuǎn)讓給乙方，從債權(quán)轉(zhuǎn)讓日轉(zhuǎn)讓債權(quán)產(chǎn)生的利息全部歸乙方。利息計算方式為2014年5月15日借款本金150000元，月利率2分，當(dāng)年9月還款50000元，2015年1月15日還款30000元，產(chǎn)生的利息29600元。實際還款日以收條為準(zhǔn)，利息計算如有誤差不影響部分轉(zhuǎn)讓效力。二、合同簽訂之日起10日內(nèi)，甲方負(fù)責(zé)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達張某某。三、乙方自行索要或訴訟執(zhí)行實際回款回物，抵償甲方欠乙方債務(wù)。甲方:楊立國乙方尹某某2015年5月23日。意在證明:楊立國將被告擁有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，轉(zhuǎn)讓數(shù)額為本金70000元，利息部分保留另行起訴的權(quán)利。
被告質(zhì)證認(rèn)為，有異議，楊立國應(yīng)出庭，對這份轉(zhuǎn)讓合同不清楚。對欠70000元沒有異議，對利息有異議。
本院認(rèn)為，被告雖然有異議，但是被告在辯稱中自認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事已經(jīng)通知了本人，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓合同成立、有效，故本院對該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書一份、錄音錄像資料各一份、照片兩張。意在證明:2015年5月27日原告和楊立國等四人去被告家通知其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性沒有異議，但是我沒同意轉(zhuǎn)讓。
本院認(rèn)為，經(jīng)質(zhì)證被告對給其送達債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的事實不予否認(rèn)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達給債務(wù)人后，即告轉(zhuǎn)讓合同成立并具有法律效力，本院對該組證據(jù)予以采信。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告張某某于2014年5月15日向案外人楊立國借款150000元，被告已經(jīng)分兩次償還了80000元，尚欠楊立國借款本金70000元。2015年5月23日楊立國與原告簽訂了一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，該合同約定將被告張某某欠楊立國的借款本金70000元及至轉(zhuǎn)讓日利息29600元，本息合計996000元轉(zhuǎn)讓給原告尹某某，抵償楊立國欠原告的債務(wù)。轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，楊立國及原告于2015年5月27日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事以書面的形式通知了被告。之后原告多次向被告索要此借款，被告至今未付，故原告訴至人民法院，要求被告償還原告借款本金70000元，本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)，以上為本案的基本事實。
本院認(rèn)為，原告尹某某與案外人楊立國簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條 ?的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中由原債權(quán)人楊立國對債務(wù)人（即被告）履行了通知義務(wù)，原告取得了債權(quán)人的一切權(quán)利，轉(zhuǎn)讓程序合法有效，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原告行使債權(quán)人的一切權(quán)利，原債權(quán)人不再行使債權(quán)人的權(quán)利，對原告請求被告給付借款本金70000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告尹某某借款本金70000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，訴訟保全費720元，合計2270元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)質(zhì)證被告無異議，本院對該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同原件一份。內(nèi)容為:甲方（轉(zhuǎn)讓方），乙方（受讓方）因甲方欠乙方債務(wù)不能償還，現(xiàn)經(jīng)協(xié)商同意將甲方在張某某處擁有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，雙方達成如下協(xié)議:一、甲方將張某某欠甲方的債權(quán)柒萬元及至轉(zhuǎn)讓日利息29600元轉(zhuǎn)讓給乙方，從債權(quán)轉(zhuǎn)讓日轉(zhuǎn)讓債權(quán)產(chǎn)生的利息全部歸乙方。利息計算方式為2014年5月15日借款本金150000元，月利率2分，當(dāng)年9月還款50000元，2015年1月15日還款30000元，產(chǎn)生的利息29600元。實際還款日以收條為準(zhǔn)，利息計算如有誤差不影響部分轉(zhuǎn)讓效力。二、合同簽訂之日起10日內(nèi)，甲方負(fù)責(zé)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達張某某。三、乙方自行索要或訴訟執(zhí)行實際回款回物，抵償甲方欠乙方債務(wù)。甲方:楊立國乙方尹某某2015年5月23日。意在證明:楊立國將被告擁有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，轉(zhuǎn)讓數(shù)額為本金70000元，利息部分保留另行起訴的權(quán)利。
被告質(zhì)證認(rèn)為，有異議，楊立國應(yīng)出庭，對這份轉(zhuǎn)讓合同不清楚。對欠70000元沒有異議，對利息有異議。
本院認(rèn)為，被告雖然有異議，但是被告在辯稱中自認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事已經(jīng)通知了本人，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓合同成立、有效，故本院對該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書一份、錄音錄像資料各一份、照片兩張。意在證明:2015年5月27日原告和楊立國等四人去被告家通知其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性沒有異議，但是我沒同意轉(zhuǎn)讓。
本院認(rèn)為，經(jīng)質(zhì)證被告對給其送達債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的事實不予否認(rèn)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達給債務(wù)人后，即告轉(zhuǎn)讓合同成立并具有法律效力，本院對該組證據(jù)予以采信。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告張某某于2014年5月15日向案外人楊立國借款150000元，被告已經(jīng)分兩次償還了80000元，尚欠楊立國借款本金70000元。2015年5月23日楊立國與原告簽訂了一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，該合同約定將被告張某某欠楊立國的借款本金70000元及至轉(zhuǎn)讓日利息29600元，本息合計996000元轉(zhuǎn)讓給原告尹某某，抵償楊立國欠原告的債務(wù)。轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，楊立國及原告于2015年5月27日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事以書面的形式通知了被告。之后原告多次向被告索要此借款，被告至今未付，故原告訴至人民法院，要求被告償還原告借款本金70000元，本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)，以上為本案的基本事實。
本院認(rèn)為，原告尹某某與案外人楊立國簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條 ?的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中由原債權(quán)人楊立國對債務(wù)人（即被告）履行了通知義務(wù)，原告取得了債權(quán)人的一切權(quán)利，轉(zhuǎn)讓程序合法有效，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原告行使債權(quán)人的一切權(quán)利，原債權(quán)人不再行使債權(quán)人的權(quán)利，對原告請求被告給付借款本金70000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某償還原告尹某某借款本金70000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，訴訟保全費720元，合計2270元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：王靜玉
審判員：李巖
審判員：邵明婷

書記員：劉曉萍