原告:尹渙淪,女,1981年9月10出生,漢族,住河北省滄州市肅寧縣。
原告:李某1。
原告:李某2。
李某2、李某1法定代理人:尹渙淪,女,系李某2、李某1的母親。
委托訴訟代理人:魏艷杰,河北清音律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,女,1995年出生,漢族,住肅寧縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
法定代表人:黃玉璋,總經(jīng)理。
住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
委托代理人:張揚(yáng),該公司職員。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司
法定代表人:王珊,總經(jīng)理
住所地:河西區(qū)黃埔南路與圍堤道交口西南側(cè)峰匯廣場(chǎng)2-804
委托代理人:劉東凱,該公司職員。
原告尹渙淪、李某1、李某2與被告劉某及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(中國(guó)平安保險(xiǎn)公司)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司(太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月18日受理后,依法適用普通程序,于2016年9月30日公開開庭審理了本案,原告尹渙淪、李某1、李某2及其原告委托訴訟代理人魏艷杰、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司委托代理人張揚(yáng)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人劉東凱到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹渙淪、李某1、李某2向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、及二次手術(shù)費(fèi)、車損等損失共計(jì)159265元。事實(shí)和理由:2016年5月1日18時(shí)許劉某駕駛津K×××××號(hào)轎車沿282國(guó)道由北向南行駛至30KM+800M處時(shí)(師素鎮(zhèn)境內(nèi)),與由東向西橫過道路的原告尹渙淪駕駛的電動(dòng)自行車馱帶李某2、李某1相撞,造成三原告受傷、原告電動(dòng)自行車受損的交通事故。此事經(jīng)肅寧縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某負(fù)事故的主部責(zé)任,尹渙淪負(fù)此次事故的次要責(zé)任,李某2、李某1不負(fù)此次事故責(zé)任。三原告受傷后被送往肅寧縣醫(yī)院治療,為治療傷情,原告家遭受了巨大損失。因被告劉某所駕駛的事故車輛在中國(guó)平安保險(xiǎn)公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),三被告均對(duì)原告負(fù)有賠償責(zé)任,賠償事宜協(xié)商未果,所以原告訴至法院。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)。對(duì)公民的人身和財(cái)產(chǎn)造成傷害的,應(yīng)賠償相關(guān)費(fèi)用。
經(jīng)庭審確認(rèn)原告李某1主張的合理損失為醫(yī)療費(fèi)3574.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)3312元、交通費(fèi)100元,共計(jì)8136.55元。原告李某2主張的合理損失為醫(yī)療費(fèi)1770.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)576元、交通費(fèi)100元,共計(jì)2766.75元。原告尹渙淪主張的合理損失為醫(yī)療費(fèi)16233.81元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)12888元、護(hù)理費(fèi)11421.2元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)200元,車損450元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)112347.01元。綜上,原告的合理損失共計(jì)123250.31元。三原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)34899.11元由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元,超出部分24899.11元按照事故責(zé)任劃分由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%計(jì)19919.3元的賠償責(zé)任,被告劉某在原告住院之后為原告墊付了1200元住院押金應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用中予以扣除。傷殘鑒定費(fèi)2200元、誤工費(fèi)12888元、殘疾賠償金52304元、三原告的護(hù)理費(fèi)15309.2元、三原告的交通費(fèi)400元、車損鑒定費(fèi)800元、精神損失費(fèi)4000元、電動(dòng)自行車車損450元,共計(jì)88351.2元,由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人們法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司賠償原告尹渙淪、李某1、李某2損失共計(jì)97151.2元。在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司賠償被告劉某為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)1200元。在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告尹渙淪、李某1、李某2損失共計(jì)19919.3元。在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3485元,由原告承擔(dān)906元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2145元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司承擔(dān)434元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 宋志英 審判員 張建寧 審判員 倪 勛
書記員:閆曉丹
成為第一個(gè)評(píng)論者