原告：尹渙淪，女，1981年9月10出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。
原告：李某1。
原告：李某2。
李某2、李某1法定代理人：尹渙淪，女，系李某2、李某1的母親。
委托訴訟代理人：魏艷杰，河北清音律師事務所律師。
被告：劉某，女，1995年出生，漢族，住肅寧縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司
法定代表人：黃玉璋，總經理。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
委托代理人：張揚，該公司職員。
被告：太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司
法定代表人：王珊，總經理
住所地：河西區(qū)黃埔南路與圍堤道交口西南側峰匯廣場2-804
委托代理人：劉東凱，該公司職員。

原告尹渙淪、李某1、李某2與被告劉某及被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（中國平安保險公司）、太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司（太平財產保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日受理后，依法適用普通程序，于2016年9月30日公開開庭審理了本案，原告尹渙淪、李某1、李某2及其原告委托訴訟代理人魏艷杰、被告中國平安保險公司委托代理人張揚、太平財產保險公司委托代理人劉東凱到庭參加了訴訟，被告劉某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹渙淪、李某1、李某2向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、財產損失費、及二次手術費、車損等損失共計159265元。事實和理由：2016年5月1日18時許劉某駕駛津Ｋ×××××號轎車沿282國道由北向南行駛至30KM+800M處時（師素鎮(zhèn)境內），與由東向西橫過道路的原告尹渙淪駕駛的電動自行車馱帶李某2、李某1相撞，造成三原告受傷、原告電動自行車受損的交通事故。此事經肅寧縣公安交警大隊認定，被告劉某負事故的主部責任，尹渙淪負此次事故的次要責任，李某2、李某1不負此次事故責任。三原告受傷后被送往肅寧縣醫(yī)院治療，為治療傷情，原告家遭受了巨大損失。因被告劉某所駕駛的事故車輛在中國平安保險公司、太平財產保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，三被告均對原告負有賠償責任，賠償事宜協(xié)商未果，所以原告訴至法院。

本院認為，公民的生命權和財產權受到法律保護。對公民的人身和財產造成傷害的，應賠償相關費用。
經庭審確認原告李某1主張的合理損失為醫(yī)療費3574.55元、住院伙食補助費1150元、護理費3312元、交通費100元，共計8136.55元。原告李某2主張的合理損失為醫(yī)療費1770.75元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費120元、護理費576元、交通費100元，共計2766.75元。原告尹渙淪主張的合理損失為醫(yī)療費16233.81元、二次手術費8000元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費2700元、誤工費12888元、護理費11421.2元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金4000元、交通費200元，車損450元、鑒定費3000元，共計112347.01元。綜上，原告的合理損失共計123250.31元。三原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計34899.11元由被告太平保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元，超出部分24899.11元按照事故責任劃分由被告平安保險公司承擔80%計19919.3元的賠償責任，被告劉某在原告住院之后為原告墊付了1200元住院押金應在醫(yī)療費用中予以扣除。傷殘鑒定費2200元、誤工費12888元、殘疾賠償金52304元、三原告的護理費15309.2元、三原告的交通費400元、車損鑒定費800元、精神損失費4000元、電動自行車車損450元，共計88351.2元，由被告太平保險公司在交強險分項限額內賠付原告。綜上，根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人們法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司賠償原告尹渙淪、李某1、李某2損失共計97151.2元。在本判決生效后十日內履行清。
二、被告太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司賠償被告劉某為原告墊付的醫(yī)藥費1200元。在本判決生效后十日內履行清。
三、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告尹渙淪、李某1、李某2損失共計19919.3元。在本判決生效后十日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3485元，由原告承擔906元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔2145元,被告太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司承擔434元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　宋志英 審判員　　張建寧 審判員　　倪　勛

書記員：閆曉丹