原告尹某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人郝燕，上海國雄（天津）律師事務所律師。
被告李某占，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告趙某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人韓清。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務所律師。
委托代理人王順齊，河北金房律師事務所律師。

原告尹某某與被告李某占、趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨任審判，公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托代理人郝燕、被告李某占、被告平安保險公司的委托代理人王順齊到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，2011年9月20日，被告李某占駕駛冀FXXX號小客車沿淶源縣公路由北向南行駛至某村南一彎道處，與對向行駛的騎眾星牌助力車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、助力車損壞，事故發(fā)生后淶源縣公安交警大隊于2011年9月22日作出第2-266號道路交通事故認定書，認定被告李某占負事故的全部責任，原告無責任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，后經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心評定為十級傷殘。原告認為，被告李某占作為肇事司機，被告趙某某作為肇事車輛的所有人，被告平安保險公司作為肇事車輛的保險人，應對原告的損害承擔相應的賠償責任。故提起訴訟，要求被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計70165.41元，訴訟費由被告承擔。
原告為支持其主張，舉證如下：
1、交通事故認定書1份，以證實被告李某占負事故的全部責任。
2、淶源縣醫(yī)院診斷證明1份，以證實原告的傷情及在淶源縣醫(yī)院住院治療109天的事實。
3、醫(yī)療費票據(jù)6張，以證實原告因傷治療支付醫(yī)療費13722.78元，其中被告李某占支付10700元。
4、勞動合同1份、淶源縣某建筑工程有限公司出具的證明1份、工資表3份、營業(yè)執(zhí)照1份，以證實原告的誤工損失。
5、淶源縣某廣告裝飾有限公司出具的證明1份、營業(yè)執(zhí)照1份、工資表3份，以證實原告護理人員段某因護理原告遭受的誤工損失。
6、尹某甲、李某甲出具的證明各1份、王某某出具的證明2份、公共汽車票6張，以證實原告支付交通費550元。
7、尹某乙的戶口本、淶源縣某村委會出具的證明2份，以證實原告的被撫養(yǎng)人有其父尹某乙、母親李某乙。
8、保定法醫(yī)醫(yī)院出具的收費票據(jù)6張，以證實原告支付傷殘鑒定費1959.2元。
9、住宿費票據(jù)1張，以證實原告為傷殘鑒定支付住宿費50元。
10、傷殘鑒定書1份，以證實原告?zhèn)麣堅u定為10級。
11、購車發(fā)票1張、保修單1張、合格證1份，以證實原告車輛損失為2500元。
12、淶源縣某婚慶藝術(shù)服務部出具的收據(jù)1張，以證實原告支付復印費22元。
被告李某占辯稱，被告趙某某系車主，冀FXXX號車在被告平安保險公司投保交強險及第三者險，原告各項損失及被告所墊付的醫(yī)療費應由被告平安保險公司賠償。
被告李某占為支持其主張，舉證如下：
1、駕駛證、行駛證各1份、保險單2份，以證實李某占有駕駛資格，冀FXXX號車系合法車輛，并證實其所駕駛的事故車輛投保交強險及第三者險。
2、2012年11月6日尹某某出具的收據(jù)1張，以證實被告李某占先行賠付原告醫(yī)療費10700元。
被告平安保險公司辯稱，被告趙某某所有的冀FXXX號車確在我公司投保交強險及第三者責任險，我公司同意在保險責任限額內(nèi)賠償。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某占對原告提交的證據(jù)要求法庭依法確認。被告平安保險公司對原告的誤工費，指出應計算在定殘前一天；對原告主張的營養(yǎng)費以無醫(yī)療機構(gòu)的意見為由不予認可；對護理人員的誤工損失，指出原告未提交護理人員與用人單位的勞動合同，故不認可，護理費應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；對交通費票據(jù)指出原告在淶源縣醫(yī)院治療，其所提供的往返于淶源至保定的車票與本案無關(guān)；對被撫養(yǎng)人以無公安機關(guān)出具的證明不予認可；對原告主張的摩托車損失指出購買助力車的時間為事故發(fā)生后的第二天，原告未提交車損鑒定；對傷殘鑒定書指出保定市道路交通事故傷殘評定委員會作出的鑒定，不具有鑒定資質(zhì)，故不認可，但在本院指定的期間未申請重新鑒定；對原告提交的其他收據(jù)以不具備證明效力為由不予認可。
原告對被告李某占提交的證據(jù)無異議。
根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，本院確認如下事實：
2011年9月20日16時30分，在淶源縣公路某村南一彎道路段，被告李某占駕駛其借用被告趙某某所有的冀FXXX號小轎車由北向南行駛中，與對向行駛的原告尹某某駕駛的眾星牌助力車會車時發(fā)生側(cè)面碰撞，致原告尹某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。淶源縣公安交警大隊于2011年9月22日作出第2-266號道路交通事故認定書，以被告李某占駕駛機動車彎道行駛時未保持安全車速是造成本次事故的直接原因，認定李某占負事故的全部責任，原告無責任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院住院治療109天，診斷為左髖關(guān)節(jié)脫位伴股骨頭撕脫骨折；2、左脛骨平臺后緣不全骨折；3、面部左內(nèi)踝皮裂傷；4、腰部軟組織挫傷，建議原告出院后繼續(xù)口服促進骨質(zhì)愈合藥物治療，左膝關(guān)節(jié)適度功能鍛煉逐步拄拐下地鍛煉，禁止體力活動4個月，1個月復查一次，有情況隨診。共支付醫(yī)療費13722.78元，其中李某占墊付10700元。原告住院、出院、復查、進行傷殘鑒定支付交通費550元。原告受傷前系淶源縣某建筑工程有限公司員工，月工資3100元。原告住院期間由其妻段某護理，段某系農(nóng)民。原告弟兄6人扶養(yǎng)的母親李某乙，1931年出生，父親尹某乙，1930年出生，尹某乙于2012年農(nóng)歷3月1日去世。原告的傷殘經(jīng)淶源縣公安交警大隊委托，保定市道路交通事故傷殘鑒定委員會于2012年1月30日作出第2012-62號道路交通事故傷殘評定書，評定為十級傷殘，為此原告支付傷殘鑒定費1959.12元。
另查明，被告李某占所駕駛借用趙某某的冀FXXX號小轎車在被告平安保險公司投保交強險及第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費及誤工減少的收入等，造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金等。被告李某占駕駛機動車在彎道行駛時，未保持安全車速，應依淶源縣公安交警大隊作出的交通事故認定書承擔本次事故的全部責任，其所駕駛的冀FXXX號車在被告平安保險公司投保交強險，原告的各項損失應由被告平安保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告李某占賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照2011年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告尹某某應獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為13722.78元（其中原告支付3022.78元，被告李某占墊付10700元）；2、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告系淶源縣某建筑工程有限公司員工，月工資3100元，原告住院治療109天，出院時醫(yī)生建議原告禁止體力活動4個月，故原告的誤工時間為229天，誤工費為（3100元÷30天×229天）23663元；3、護理費，原告的護理人員為其妻段某，農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準確定為（12432元÷365天×109天）3712元；4、交通費，根據(jù)原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療、復查、進行傷殘鑒定實際發(fā)生的費用計算為550元；5、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為（109天×50元）5450元；6、營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r確定為（109天×15天）1635元；7、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照農(nóng)村居民人均純收入標準自定殘之日起按20年計算，原告?zhèn)麣?0級，賠償系數(shù)為10%，為（5958元×20年×10%）11916元；8、傷殘鑒定費為1959.2元。9、精神撫慰金，本次事故致原告十級傷殘，確給原告造成一定精神損害，故本院酌情確定精神撫慰金為3000元。10、被扶養(yǎng)生活費，根據(jù)原告的傷殘程度按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，原告兄弟6人扶養(yǎng)的母親李某乙1931年出生，現(xiàn)年81周歲，計算5年為（3845元×5年÷6人×10%）320元，原告兄弟6人扶養(yǎng)的父親尹某乙1930年出生，于2012年農(nóng)歷3月1日去世，計算1年為（3845元×1年÷6人×10%）64元。11、本次事故致原告的助力車損壞，本院酌情確定車輛損失費為500元。上述費用共計66491.98元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償誤工費23663元、護理費3712元、交通費550元、殘疾賠償金11916元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費384元，在交強險財產(chǎn)損失賠償責任限額內(nèi)賠償車輛損失費500元。剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共10807.78元，由被告李某占賠償，因其所駕駛的車輛在被告平安保險公司投保第三者責任險，故李某占應賠償?shù)脑?0807.78元，由被告平安保險公司賠償。原告所支付的傷殘鑒定費1959.2元不在保險公司理賠范圍，由被告李某占賠償。綜上，原告的各項損失，由被告平安保險公司賠償64532.78元（含被告李某占墊付的10700元），由被告李某占賠償1959.2元。原告主張其護理人員段某系淶源縣某廣告裝飾有限公司員工，所提交的證據(jù)不能證實，本院不予確認。原告所提交的住宿費票據(jù)非正規(guī)收費票據(jù)，故本院不予確認。原告提交的淶源縣西芹百合婚慶藝術(shù)服務部出具的復印費收據(jù)不能證實與本案有關(guān)，本院不予確認。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某占賠償原告尹某某傷殘鑒定費1959元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、助力車損失費共計53832元。賠償李某占墊付的醫(yī)療費10700元，共計64532元。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由原告尹某某負擔355元，由被告李某占負擔1195元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張保云

書記員： 張春雷