原告尹某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人郝燕，上海國雄（天津）律師事務(wù)所律師。
被告李某占，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告趙某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人韓清。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人王順齊，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告李某占、趙某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人郝燕、被告李某占、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王順齊到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，2011年9月20日，被告李某占駕駛冀FXXX號(hào)小客車沿淶源縣公路由北向南行駛至某村南一彎道處，與對向行駛的騎眾星牌助力車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、助力車損壞，事故發(fā)生后淶源縣公安交警大隊(duì)于2011年9月22日作出第2-266號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某占負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，后經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心評定為十級傷殘。原告認(rèn)為，被告李某占作為肇事司機(jī)，被告趙某某作為肇事車輛的所有人，被告平安保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)對原告的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故提起訴訟，要求被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)70165.41元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張，舉證如下：
1、交通事故認(rèn)定書1份，以證實(shí)被告李某占負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、淶源縣醫(yī)院診斷證明1份，以證實(shí)原告的傷情及在淶源縣醫(yī)院住院治療109天的事實(shí)。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，以證實(shí)原告因傷治療支付醫(yī)療費(fèi)13722.78元，其中被告李某占支付10700元。
4、勞動(dòng)合同1份、淶源縣某建筑工程有限公司出具的證明1份、工資表3份、營業(yè)執(zhí)照1份，以證實(shí)原告的誤工損失。
5、淶源縣某廣告裝飾有限公司出具的證明1份、營業(yè)執(zhí)照1份、工資表3份，以證實(shí)原告護(hù)理人員段某因護(hù)理原告遭受的誤工損失。
6、尹某甲、李某甲出具的證明各1份、王某某出具的證明2份、公共汽車票6張，以證實(shí)原告支付交通費(fèi)550元。
7、尹某乙的戶口本、淶源縣某村委會(huì)出具的證明2份，以證實(shí)原告的被撫養(yǎng)人有其父尹某乙、母親李某乙。
8、保定法醫(yī)醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)6張，以證實(shí)原告支付傷殘鑒定費(fèi)1959.2元。
9、住宿費(fèi)票據(jù)1張，以證實(shí)原告為傷殘鑒定支付住宿費(fèi)50元。
10、傷殘鑒定書1份，以證實(shí)原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為10級。
11、購車發(fā)票1張、保修單1張、合格證1份，以證實(shí)原告車輛損失為2500元。
12、淶源縣某婚慶藝術(shù)服務(wù)部出具的收據(jù)1張，以證實(shí)原告支付復(fù)印費(fèi)22元。
被告李某占辯稱，被告趙某某系車主，冀FXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)，原告各項(xiàng)損失及被告所墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司賠償。
被告李某占為支持其主張，舉證如下：
1、駕駛證、行駛證各1份、保險(xiǎn)單2份，以證實(shí)李某占有駕駛資格，冀FXXX號(hào)車系合法車輛，并證實(shí)其所駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)。
2、2012年11月6日尹某某出具的收據(jù)1張，以證實(shí)被告李某占先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)10700元。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，被告趙某某所有的冀FXXX號(hào)車確在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某占對原告提交的證據(jù)要求法庭依法確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司對原告的誤工費(fèi)，指出應(yīng)計(jì)算在定殘前一天；對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)以無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見為由不予認(rèn)可；對護(hù)理人員的誤工損失，指出原告未提交護(hù)理人員與用人單位的勞動(dòng)合同，故不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對交通費(fèi)票據(jù)指出原告在淶源縣醫(yī)院治療，其所提供的往返于淶源至保定的車票與本案無關(guān)；對被撫養(yǎng)人以無公安機(jī)關(guān)出具的證明不予認(rèn)可；對原告主張的摩托車損失指出購買助力車的時(shí)間為事故發(fā)生后的第二天，原告未提交車損鑒定；對傷殘鑒定書指出保定市道路交通事故傷殘?jiān)u定委員會(huì)作出的鑒定，不具有鑒定資質(zhì)，故不認(rèn)可，但在本院指定的期間未申請重新鑒定；對原告提交的其他收據(jù)以不具備證明效力為由不予認(rèn)可。
原告對被告李某占提交的證據(jù)無異議。
根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2011年9月20日16時(shí)30分，在淶源縣公路某村南一彎道路段，被告李某占駕駛其借用被告趙某某所有的冀FXXX號(hào)小轎車由北向南行駛中，與對向行駛的原告尹某某駕駛的眾星牌助力車會(huì)車時(shí)發(fā)生側(cè)面碰撞，致原告尹某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。淶源縣公安交警大隊(duì)于2011年9月22日作出第2-266號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以被告李某占駕駛機(jī)動(dòng)車彎道行駛時(shí)未保持安全車速是造成本次事故的直接原因，認(rèn)定李某占負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院住院治療109天，診斷為左髖關(guān)節(jié)脫位伴股骨頭撕脫骨折；2、左脛骨平臺(tái)后緣不全骨折；3、面部左內(nèi)踝皮裂傷；4、腰部軟組織挫傷，建議原告出院后繼續(xù)口服促進(jìn)骨質(zhì)愈合藥物治療，左膝關(guān)節(jié)適度功能鍛煉逐步拄拐下地鍛煉，禁止體力活動(dòng)4個(gè)月，1個(gè)月復(fù)查一次，有情況隨診。共支付醫(yī)療費(fèi)13722.78元，其中李某占墊付10700元。原告住院、出院、復(fù)查、進(jìn)行傷殘鑒定支付交通費(fèi)550元。原告受傷前系淶源縣某建筑工程有限公司員工，月工資3100元。原告住院期間由其妻段某護(hù)理，段某系農(nóng)民。原告弟兄6人扶養(yǎng)的母親李某乙，1931年出生，父親尹某乙，1930年出生，尹某乙于2012年農(nóng)歷3月1日去世。原告的傷殘經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)委托，保定市道路交通事故傷殘鑒定委員會(huì)于2012年1月30日作出第2012-62號(hào)道路交通事故傷殘?jiān)u定書，評定為十級傷殘，為此原告支付傷殘鑒定費(fèi)1959.12元。
另查明，被告李某占所駕駛借用趙某某的冀FXXX號(hào)小轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)及誤工減少的收入等，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等。被告李某占駕駛機(jī)動(dòng)車在彎道行駛時(shí)，未保持安全車速，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，其所駕駛的冀FXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告李某占賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告尹某某應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為13722.78元（其中原告支付3022.78元，被告李某占墊付10700元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告系淶源縣某建筑工程有限公司員工，月工資3100元，原告住院治療109天，出院時(shí)醫(yī)生建議原告禁止體力活動(dòng)4個(gè)月，故原告的誤工時(shí)間為229天，誤工費(fèi)為（3100元÷30天×229天）23663元；3、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理人員為其妻段某，農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為（12432元÷365天×109天）3712元；4、交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療、復(fù)查、進(jìn)行傷殘鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算為550元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為（109天×50元）5450元；6、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r確定為（109天×15天）1635元；7、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按20年計(jì)算，原告?zhèn)麣?0級，賠償系數(shù)為10%，為（5958元×20年×10%）11916元；8、傷殘鑒定費(fèi)為1959.2元。9、精神撫慰金，本次事故致原告十級傷殘，確給原告造成一定精神損害，故本院酌情確定精神撫慰金為3000元。10、被扶養(yǎng)生活費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘程度按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告兄弟6人扶養(yǎng)的母親李某乙1931年出生，現(xiàn)年81周歲，計(jì)算5年為（3845元×5年÷6人×10%）320元，原告兄弟6人扶養(yǎng)的父親尹某乙1930年出生，于2012年農(nóng)歷3月1日去世，計(jì)算1年為（3845元×1年÷6人×10%）64元。11、本次事故致原告的助力車損壞，本院酌情確定車輛損失費(fèi)為500元。上述費(fèi)用共計(jì)66491.98元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)23663元、護(hù)理費(fèi)3712元、交通費(fèi)550元、殘疾賠償金11916元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)384元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)500元。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共10807.78元，由被告李某占賠償，因其所駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故李某占應(yīng)賠償?shù)脑?0807.78元，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償。原告所支付的傷殘鑒定費(fèi)1959.2元不在保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告李某占賠償。綜上，原告的各項(xiàng)損失，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償64532.78元（含被告李某占墊付的10700元），由被告李某占賠償1959.2元。原告主張其護(hù)理人員段某系淶源縣某廣告裝飾有限公司員工，所提交的證據(jù)不能證實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告所提交的住宿費(fèi)票據(jù)非正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，故本院不予確認(rèn)。原告提交的淶源縣西芹百合婚慶藝術(shù)服務(wù)部出具的復(fù)印費(fèi)收據(jù)不能證實(shí)與本案有關(guān)，本院不予確認(rèn)。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某占賠償原告尹某某傷殘鑒定費(fèi)1959元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、助力車損失費(fèi)共計(jì)53832元。賠償李某占墊付的醫(yī)療費(fèi)10700元，共計(jì)64532元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)355元，由被告李某占負(fù)擔(dān)1195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張保云

書記員： 張春雷