原告：尹某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。原告：姚桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。原告：尹榮碩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。法定代理人：尹某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。系尹榮碩爺爺。以上三原告委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：左紅霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。系被告姐姐。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告賠償各原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失33萬元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。當(dāng)庭變更賠償數(shù)額為306763.6元。事實(shí)與理由：2018年9月29日18時(shí)40分許，尹某2駕駛無牌照二輪摩托車沿千武線由東向西行駛，行至41公里436米處，與前方同向行駛右轉(zhuǎn)彎被告左某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車相撞，相撞后尹某2駕駛的二輪摩托又撞在由北向南行駛等候即將駛?cè)?83省道楊育林停著的電動(dòng)四輪車上，造成尹某2受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告左某某負(fù)事故的同等責(zé)任。車輛冀Ｊ×××××小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。為此，原告特具狀起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)，判令被告賠償各原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告左某某辯稱：我咨詢了律師，認(rèn)為整個(gè)損失為35萬元至40萬元，認(rèn)為我應(yīng)當(dāng)賠償10萬左右。被告左某某委托訴訟代理人辯稱：本次事故有第三個(gè)人，第三人也應(yīng)當(dāng)有責(zé)任，左某某是為了躲避第三人才出的事故，如果人不去世，左某某沒有責(zé)任。我認(rèn)為出于同情，左某某多少得拿點(diǎn)錢。經(jīng)審理查明，2018年9月29日18時(shí)40分許，尹某2駕駛無牌照二輪摩托車沿千武線由東向西行駛，行至41公里436米處，與前方同向行駛右轉(zhuǎn)彎被告左某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車相撞，相撞后尹某2駕駛的二輪摩托又撞在由北向南行駛等候即將駛?cè)?83省道楊育林停著的電動(dòng)四輪車上，造成尹某2受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尹某2負(fù)事故同等責(zé)任，被告左某某負(fù)事故的同等責(zé)任,楊育林無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告左某某為原告墊付喪葬費(fèi)20000元。
原告尹某1、姚桂蘭、尹榮碩與被告左某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某1及三原告委托訴訟代理人鄭培云、被告左某某及其委托訴訟代理人左紅霞、人保公司委托訴訟代理人孫國(guó)清均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。庭后，原告尹某1、姚桂蘭、尹榮碩與被告人保公司達(dá)成調(diào)解，本院依法出具了（2018）冀0923民初2360號(hào)民事調(diào)解書，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)113000元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，在本次交通事故中，被告左某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人保公司承保事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告不足部分損失，由被告左某某按照50%的責(zé)任比例賠償。三原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核實(shí)原告提交的東光縣醫(yī)院門診票據(jù)，對(duì)原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)3349.1元的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。2、喪葬費(fèi)：原告主張喪葬費(fèi)32633元，被告左某某辯稱標(biāo)準(zhǔn)過高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）第二十七條規(guī)定，“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。”河北省2017年度全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為65266元，原告主張符合法律規(guī)定，喪葬費(fèi)為65266元/年÷2=32633元。3、死亡賠償金：原告主張死亡賠償金257620元，被告左某某辯稱標(biāo)準(zhǔn)過高。根據(jù)“解釋”第二十九條規(guī)定，“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算?！?017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為12881元，死者尹某2xxxx年xx月xx日出生，死亡賠償金計(jì)算20年，原告主張符合法律規(guī)定，死亡賠償金共計(jì)12881元×20年=257620元。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)“解釋”第二十八條規(guī)定，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)原告提交的東光縣大單鎮(zhèn)北果頭村村民委員會(huì)出具的證明及原告尹某1、姚桂蘭戶口本復(fù)印件、原告尹榮碩出生醫(yī)學(xué)證明、尹某2死亡注銷證明等證據(jù)證實(shí)，死者尹某2有三名被扶養(yǎng)人，即本案三名原告。其中，原告尹某1系尹某2之父，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿63周歲，撫養(yǎng)年限計(jì)算17年；原告姚桂蘭系尹某2之母，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿61周歲，撫養(yǎng)年限計(jì)算19年；原告尹榮碩系尹某2之子，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿6周歲，撫養(yǎng)年限計(jì)算12年。其中原告尹某1、姚桂蘭共生育三名子女，長(zhǎng)子尹某2、長(zhǎng)女尹艷菊、次女尹艷春。根據(jù)三名被扶養(yǎng)人戶籍性質(zhì)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，因本案存在三名被扶養(yǎng)人共有三個(gè)獲賠年限，應(yīng)分階段計(jì)算。第一個(gè)階段有三名被扶養(yǎng)人，計(jì)算12年，為10536元/年×12年÷3人+10536元/年×12年÷3人+10536元/年×12年÷2人=147504元，總額超過農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出126432元，前12年三原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照126432元計(jì)算。之后原告尹某1、姚桂蘭剩余獲賠年限的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為10536元/年×7年÷3人+10536元/年×5年÷3人=42144元。以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)168576元。5、精神損害撫慰金：受害人尹某2因交通事故死亡，原告主張精神損害撫慰金60000元，本院依法予以支持。6、原告主張親屬辦理喪葬事宜期間的交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)6000元，被告左某某不予認(rèn)可，辯稱農(nóng)村不存在上述費(fèi)用。根據(jù)“解釋”第十七條第三款的規(guī)定，對(duì)原告主張的上述費(fèi)用，被告人應(yīng)予賠償。本案中原告主張按照100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算十人十天，未提供實(shí)際誤工人員的人數(shù)及收入狀況，本院酌情參照2017年度農(nóng)林牧業(yè)年平均工資64元每天，計(jì)算五人五天，計(jì)算為64元×5人×5天=1600元。交通費(fèi)原告雖未提交證據(jù)，但屬于實(shí)際發(fā)生，本院酌定為500元，以上共計(jì)2100元。綜上，三原告的損失共計(jì)524278.1元。因原告與人保公司已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)113000元，且原告與人保公司調(diào)解時(shí)自愿放棄了醫(yī)藥費(fèi)349.1元，該筆醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予以扣除，剩余不足部分損失共計(jì)410929元，由被告左某某按照50%比例承擔(dān)賠償原告205464.5元，扣除被告左某某為原告墊付的喪葬費(fèi)20000元，被告左某某應(yīng)再賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)185464.5元。原告主張停尸費(fèi)10000元，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)包括在喪葬費(fèi)之中，本院不予支持。被告左某某對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，亦未能提交證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)其答辯意見，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告左某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹某1、姚桂蘭、尹榮碩各項(xiàng)損失共計(jì)185464.5元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5901元，減半收取2950元，由三原告承擔(dān)1475元，被告左某某承擔(dān)1475元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭治彥

書記員：閆一