安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

合高新檢刑二刑訴〔2020〕13號

被告人尹照凱，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼3424251983********，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省合肥市廬陽區(qū)**街**號**幢**室。被告人尹照凱曾因犯盜竊罪，于2009年5月19日被判處罰金5500元；因犯盜竊罪，于2014年9月5日被安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2015年12月16日被安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金2000元；因犯盜竊罪，于2018年3月1日被安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元，2018年5月21日刑滿釋放。被告人尹照凱因涉嫌盜竊罪，于2019年10月15日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)合肥市人民檢察院批準，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由合肥市公安局偵查終結(jié)，以被告人尹照凱涉嫌盜竊罪移送至合肥市人民檢察院，合肥市人民檢察院于2019年12月2日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人尹照凱以非法占有為目的，采取秘密手段，多次盜竊他人財物，價值共計人民幣1562元。具體事實如下：

2019年10月14日22時許，被告人尹照凱至合肥市經(jīng)開區(qū)福祿園A區(qū)，趁無人之際，采用螺絲刀、老虎鉗等工具，竊得被害人楊某某電動車的電瓶五塊。經(jīng)鑒定，涉案被盜電瓶價值人民幣430元；

2019年10月14日23時許，被告人尹照凱至合肥市經(jīng)開區(qū)福祿園84棟樓下，趁無人之際，采用螺絲刀、老虎鉗等工具，竊得被害人王某某電動車的電瓶五塊。經(jīng)鑒定，涉案被盜電瓶價值人民幣650元；

2019年10月14日23時30分許，被告人尹照凱至合肥市包河區(qū)葛大店花園小區(qū)，趁無人之際，采用螺絲刀、老虎鉗等工具，竊得被害人吳某某電動車的電瓶四塊。經(jīng)鑒定，涉案被盜電瓶價值人民幣482元。

2019年10月15日0時許，合肥市視頻偵查支隊三大隊民警在合肥市包河區(qū)民康葛大店小區(qū)門口將被告人尹照凱傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、歸案經(jīng)過、刑事判決書等書證；2.被害人楊某某、王某某、吳某某的陳述；3.被告人尹照凱的供述與辯解；4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人尹照凱對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人尹照凱以非法占有為目的,采取秘密手段盜竊他人財物，共計人民幣1562元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人尹照凱在前罪有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，構(gòu)成累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人尹照凱自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：鐘海燕

2020年1月6日

（此頁無正文）

附：1.被告人尹照凱現(xiàn)羈押于合肥市看守所；

2.卷宗材料貳冊；

3．《認罪認罰從寬制度告知書》壹份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》壹份；

5.《量刑建議書》壹份。