原告:尹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市燕郊開發(fā)區(qū)冶金西區(qū)36號樓3單元403室。身份證號碼:xxxx
原代:楊宏飛,河北喚民(北京)律師事務所律師。
被告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大廠回族自治縣。
原告尹某某與被告邱某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人楊宏飛到庭參加訴訟,被告邱某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院判令被告邱某某限期清償原告欠款84612元;二、判令被告分段計付原告?zhèn)鶆绽ⅲㄗ?014年4月5日起計算至實際給付之日,其中本金20000元按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算,本金59112元按月息0.72%計算)。事實和理由:被告邱某某為邱康生之子;2013年4月至2013年12月間,邱康生兩次從原告處借款共計10萬元,后償還部分利息;因邱康生未能按期還款,原告向大廠回族自治縣人民法院提起訴訟并作出(2014)大廠民初字第1011號民事判決,判令其償還原告本金79112元及分段計算的利息;原告已向法院申請強制執(zhí)行。因邱康生無力償還,身體患病,原告又借給邱康生5500元,由被告邱某某自愿承擔上述債務,三方簽訂書面的債務承擔協(xié)議,現(xiàn)因被告未履行償還義務,故要求判如所請。
被告邱某某未答辯。
經審理查明,被告邱某某之父邱康生自2013年4月至2013年12月12日自原告處借款10萬元,雙方約定了償還借款本息的方式及時間,到期后邱康生未全部償還,故原告起訴,本院作出(2014)大廠民初字第1011號民事判決書,判令邱康生償還原告借款本金79112元及分段計算的利息。判決生效后,邱康生未履行判決生效內容,故原告申請本院強制執(zhí)行。在強制執(zhí)行過程中,邱康生因患重病,原告于2015年5月12日又借給邱康生5500元用以支付治療費用。2015年8月15日原告與邱康生、邱某某簽訂協(xié)議,約定以上邱康生對原告的欠款,若邱康生失去償還能力,由被告邱某某負責償還原告,三方均在協(xié)議上簽字。
另查明,本院在執(zhí)行(2014)大廠民初字第1011號民事判決書過程中,于2015年12月22日作出(2015)大廠執(zhí)字第327號執(zhí)行裁定書,主文為“因被執(zhí)行人邱康生身患重病,無可供執(zhí)行財產,終結(2014)大廠民初字第1011號民事判決書的本次執(zhí)行程序”,該執(zhí)行案件因邱康生無償還欠款能力,一直未執(zhí)行到位。
上述事實,有原告提供的邱康生出具的欠條,(2014)大廠民初字第1011號民事判決書,尹某某與邱康生、邱某某簽署的欠款說明,(2015)大廠執(zhí)字第327號執(zhí)行裁定書及當事人陳述在案為憑。
本院認為,原告尹某某與與邱康生、邱某某三人簽署的欠款說明是當事人真實意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。該欠款說明明確約定了邱康生失去償還原告?zhèn)鶆漳芰τ善渥忧衲衬池撠焹斶€,現(xiàn)邱康生已失去償還原告尹某某的欠款能力,被告邱某某應按欠款說明的約定,代替父親邱康生履行(2014)大廠民初字第1011號民事判決書和2015年5月12日邱康生出具的借款條邱康生應承擔的義務。依照《中華人民共合同民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十六條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邱某某償還原告尹某某借款84612元。
二、被告邱某某給付原告尹某某債務利息,其中本金20000元按中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算,自2014年4月5日起至實際給付之日止;本金59112元按月息0.72%計算,自2014年4月5日起計算到實際給付之日止。
以上兩項于判決生效后七日內給付。
案件受理費減半收取1270元,被告邱某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。
審判員 馮愛民
書記員: 董唐宇
成為第一個評論者