原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人張海林，鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司，住所地伊春市伊春區(qū)紅升辦紅旗社區(qū)主廣電樓1單元。
法定代表人張啟海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江興福律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年7月28日訴訟來院。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人張海林，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司的委托代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)鐵力市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：原告承擔(dān)主要責(zé)任，馮宇紅承擔(dān)次要責(zé)任。馮宇紅駕駛黑F97951號(hào)轎車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，故被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失予以賠償。關(guān)于原告住院醫(yī)療費(fèi)18，389.67元有相應(yīng)票據(jù)及病案證實(shí)，且原告未主張伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)其請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，被告無異議，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為五個(gè)月，其誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日的前一日，即自2014年3月30日至2014年8月22日共142日。因原告未提供有效的工資收入證明，亦未提供最近三年平均收入證明，本院參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，被告同意按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日86.3元賠付，但黑龍江省2013年餐飲業(yè)每年平均工資為43，308.00元，而非每日86.3元，原告主張每月工資3，300.00元不超過法律規(guī)定，本院支持其誤工費(fèi)15，620.00元（3，300.00÷30×142天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員有效的工資收入證明，亦未提供最近三年平均收入證明，本院參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，因黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)每年平均工資為49，320.00元，本院支持其護(hù)理費(fèi)10，691.00元（49，320.00元／年÷12個(gè)月÷30天×78天）。對(duì)被告主張按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)86.3元賠付誤工費(fèi)及按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)92.00元賠付護(hù)理費(fèi)的意見，本院不予采納。關(guān)于傷殘賠償金，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算為39，194.00元（19，597.00元×20年×10%）。關(guān)于精神撫慰金，因原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合其在事故中承擔(dān)主要責(zé)任的過錯(cuò)程度，本院適當(dāng)保護(hù)其精神撫慰金2，000.00元。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車每日4元標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間交通費(fèi)312.00元（78天×4元）。綜上所述，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)15，620.00元，護(hù)理費(fèi)10，691.00元，傷殘賠償金39，194.00元，交通費(fèi)312.00元，精神撫慰金2，000.00元，合計(jì)77，817.00元。對(duì)于原告其他醫(yī)療費(fèi)、訴訟費(fèi)、司法鑒定費(fèi)及鑒定交通費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，且原告放棄對(duì)馮宇紅的訴訟，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)15，620.00元、護(hù)理費(fèi)10，691.00元，傷殘賠償金39，194.00元，精神撫慰金2，000.00元，交通費(fèi)312.00元，合計(jì)77，817.00元（此款于判決生效后三日內(nèi)支付）；
二、駁回原告尹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，932.00元由原告尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲 人民陪審員　　程忠明

書記員：厲軍