原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體工商戶，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣，
委托代理人陳穎，河北冀律律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保財險承某支公司），住所地河北省承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人賈梅，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告太保財險承某支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈興實適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人陳穎，被告太保財險承某支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，2016年12月10日7時30分許，我駕駛冀Ｈ×××××號中型普通客車，沿四御線由北向南行駛至四御線與國道111線交叉路口路段（圍場滿族蒙古族自治縣龍頭山鎮(zhèn)海油加油站路口路段），駛?cè)氲缆窓M過道路時，與沿國道111線由西向東王鵬駕駛的冀Ｈ×××××號重型普通貨車相撞，致使我駕駛的中型普通客車側(cè)翻，造成乘車人鄭文芹死亡及乘車人關(guān)青艷、李薇、于瀛、于慶等人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，我負(fù)事故主要責(zé)任，王鵬負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付了因鄭文芹死亡及乘車人關(guān)青艷、李薇、于瀛、于慶受傷所造成的損失273603.98元。因我所有的冀Ｈ×××××號中型普通客車在被告太保財險承某支公司為每個座位投保了40萬元的承運人責(zé)任險。故請求被告在承運人責(zé)任險限額內(nèi)支付因鄭文芹死亡及乘車人關(guān)青艷、李薇、于瀛、于慶受傷我墊付的273603.98元。
原告對以上陳述提出以下證據(jù)予以證明：
一、賠償因鄭文芹死亡造成的損失證據(jù)
1、賠償協(xié)議書，諒解書，證明原告尹某某賠償鄭文芹家屬246000.00元并取得諒解；
2、親屬關(guān)系證明，證明鄭文芹繼承人情況；
3、圍場公安局鑒定意見通知書，證明鄭文芹死亡原因；
4、尹某某為死者墊付費用票據(jù)（尸體解剖費票據(jù)4000.00元，搶救費票據(jù)1603.98元）。
二、賠償關(guān)青艷受傷造成的損失證據(jù)
1、賠償協(xié)議書，諒解書，證明尹某某賠償關(guān)青艷8000.00元并取得諒解；
2、收到條，證明2017年1月9日關(guān)青艷收到賠償款8000.00元；
3、關(guān)青艷、關(guān)民龍身份證復(fù)印件與授權(quán)委托書，證明由關(guān)青艷委托關(guān)民龍?zhí)幚砼c尹某某交通事故賠償糾紛；
4、關(guān)青艷醫(yī)療費票據(jù)；
5、關(guān)青艷出院記錄，病例，用藥清單。
三、賠償李薇受傷造成的損失證據(jù)
1、賠償協(xié)議書，諒解書，證明尹某某賠償李薇6000.00元并取得諒解；
2、李薇身份證復(fù)印件；
3、李薇醫(yī)療費票據(jù)；
4、李薇疾病診斷書、出院記錄，病例。
四、賠償于瀛受傷損失證據(jù)
1、諒解書，證明尹某某賠償于瀛并取得諒解；
2、于瀛身份證復(fù)印件與戶口本復(fù)印件，證明發(fā)生事故時于瀛沒有成年；
3、于瀛醫(yī)療費票據(jù)；
4、于瀛出院記錄，病例，用藥清單。
五、賠償于慶受傷損失證據(jù)
1、諒解書，證明尹某某賠償于慶并取得諒解；
2、收到條，證明2017年1月16日于慶、于瀛收到賠償款8000.00元；
3、于福軍、于慶身份證復(fù)印件；
4、于慶醫(yī)療費票據(jù)；
5、于慶出院記錄，病例，用藥清單。以上損失都是在合理的賠償范圍內(nèi)。
被告太保財險承某支公司對原告出示的證據(jù)質(zhì)證及答辯意見，對鄭文芹的1、2、3號證據(jù)沒有異議，4號證據(jù)尸檢費屬于喪葬費范疇，不應(yīng)額外主張，發(fā)票也是復(fù)印件。搶救費沒有異議。對關(guān)青艷的1、2、3號證據(jù)無異議。4號證據(jù)醫(yī)療費中的2016年12月10日的150.00元醫(yī)療費與關(guān)青艷的姓名不符，應(yīng)予以扣除。對于5號證據(jù)真實性沒有異議，但沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)支持營養(yǎng)費。對李薇、于慶、于瀛的證據(jù)真實性沒有異議。但均沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費不應(yīng)給付。對于鄭文芹的部分，精神撫慰金不應(yīng)支持。對于其他傷者，醫(yī)療費除了關(guān)青艷扣除150.00元外，按照票據(jù)據(jù)實核算。對于護(hù)理費、伙食補助費我方認(rèn)可。對于誤工費我們只認(rèn)可關(guān)青艷的，其他不予認(rèn)可。交通費酌定為100-200.00元。我方認(rèn)為按照70%賠償，因為是尹某某負(fù)主要責(zé)任。
被告太保財險承某支公司對以上陳述未提出證據(jù)予以證明。
經(jīng)審理查明，2016年12月10日7時30分許，原告尹某某駕駛的冀Ｈ×××××號中型普通客車，沿四御線由北向南行駛至四御線與國道111線交叉路口路段（圍場滿族蒙古族自治縣龍頭山鎮(zhèn)海油加油站路口路段），駛?cè)氲缆窓M過道路時，與沿國道111線由西向東王鵬駕駛的冀Ｈ×××××號重型普通貨車相撞，致使原告尹某某駕駛的中型普通客車側(cè)翻，造成乘車人鄭文芹死亡及乘車人關(guān)青艷、李薇、于瀛、于慶等人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告尹某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，王鵬負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
此次事故給鄭文芹家屬造成的損失：1、喪葬費28493.50元；2、搶救費1603.98元；3、死亡賠償金202623.00元（鄭文芹xxxx年xx月xx日出生，按河北省2017年度農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，11919.00元×17年=202623.00元）；4、尸體解剖費2000.00元。合計234720.48元。
此次事故給關(guān)青艷造成的損失：1、醫(yī)療費5580.73元；2、誤工費361.38元（住院6天，每天按2017年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60.23元計算）；3、護(hù)理費600.00元（住院6天，每天按100.00元計算）；4、伙食補助費300.00元（住院6天，每天按50.00元計算）；5、營養(yǎng)費120.00元（住院6天，每天按20.00元計算）；6、交通費200.00元。合計7162.11元。
此次事故給李薇造成的損失：1、醫(yī)療費3853.98元；2、護(hù)理費700.00元（住院7天，每天按100.00元計算）；3、伙食補助費350.00元（住院7天，每天按50.00元計算）；4、營養(yǎng)費140.00元（住院7天，每天按20.00元計算）；5、交通費200.00元。合計5243.98元。
此次事故給于瀛造成的損失：1、醫(yī)療費1162.35元；2、護(hù)理費200.00元（住院2天，每天按100.00元計算）；3、伙食補助費100.00元（住院2天，每天按50.00元計算）；4、營養(yǎng)費40.00元（住院2天，每天按20.00元計算）；5、交通費200.00元。合計1702.35元。
此次事故給于慶造成的損失：1、醫(yī)療費5232.80元；2、誤工費421.61元（住院7天，每天按2017年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60.23元計算）；3、護(hù)理費700.00元（住院7天，每天按100.00元計算）；4、伙食補助費350.00元（住院7天，每天按50.00元計算）；5、營養(yǎng)費140.00元（住院7天，每天按20.00元計算）；6、交通費200.00元。合計7044.41元。
另查明，原告尹某某駕駛的冀Ｈ×××××號中型普通客車所有權(quán)人系原告尹某某，原告尹某某在被告太保財險承某支公司為該車每個座位投保了40萬元承運人責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有原被告的陳述及提供的相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告尹某某與被告太保財險承某支公司簽訂的保險合同系當(dāng)事人之間的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，為有效合同。投保人按合同約定交付了保險費，保險人應(yīng)按照合同約定進(jìn)行保險賠償。本案中，原告尹某某駕駛冀Ｈ×××××號中型普通客車發(fā)生交通事故，并墊付了車上死亡人員及部分受傷人員的損失。原告尹某某要求被告太保財險承某支公司按照雙方簽訂的保險合同約定支付其墊付的各項費用符合法律規(guī)定。被告太保財險承某支公司要求按照交通事故中原告尹某某承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任不符合雙方簽訂的保險合同的約定，并于法無據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第三款、第四款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太保財險承某支公司在承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某賠償因鄭文芹死亡造成的損失234720.48元；
二、由被告太保財險承某支公司在承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某因賠償關(guān)青艷的損失7162.11元；
三、由被告太保財險承某支公司在承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某因賠償李薇的損失5243.98元；
四、由被告太保財險承某支公司在承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某因賠償于瀛的損失1702.35元；
五、由被告太保財險承某支公司在承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某因賠償于慶的損失7044.41元。
以上判項，限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費5404.00.00元，減半收取2702.00元，由被告太保財險承某支公司承擔(dān)。
保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號59×××11，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

審判員 賈興實

書記員： 牛文超