原告（反訴被告）：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市青縣。
委托代理人：馬樂、張坤，黑龍江鼎潤律師事務所律師。
被告（反訴原告）：大慶墅之源新型建材有限公司，住所地黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。
法定代表人：楊啟君，職務經(jīng)理。
委托代理人李海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人國彥江，黑龍江司楠律師事務所律師。
被告：齊齊哈爾市鶴達天誠科技有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
法定代表人：許穎，職務董事長。
委托代理人：劉英舉，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人：李本臣，男，197年11月15日出生，住鶴達天誠科技有限公司園區(qū)。

原告（反訴被告）尹某某與被告（反訴原告）大慶墅之源新型建材有限公司（以下簡稱墅之源公司）、齊齊哈爾市鶴達天誠科技有限公司（以下簡稱鶴達天誠公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）尹某某及委托代理人馬樂、張坤、被告（反訴原告）墅之源公司委托代理人李海軍、國彥江、被告鶴達天誠公司委托代理人劉英舉、李本臣到庭參加訴訟。本案審理過程中，被告墅之源公司于2016年4月28日提出司法鑒定，要求對工程鋼結(jié)構(gòu)造價進行鑒定。同年12月29日因未預交鑒定費用，該鑒定申請被鑒定機構(gòu)退回。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）尹某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付工程款139.9萬元；2、要求被告支付自2014年10月26日至實際給付之日利息（按人民銀行同期貸款利率標準加收50%）；3、要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告尹某某與被告墅之源公司于2014年4月14日簽訂建筑工程分包合同，約定原告承建被告墅之源公司中標的齊齊哈爾奶牛產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化試驗示范園工程，施工地點在昂昂溪區(qū)水師營鎮(zhèn)。工程范圍約3150平方米鋼屋架土建基礎投影面積（3棟），工程總價459萬元。合同簽訂后，原告按約履行了合同，工程于2014年10月20日完工。施工過程中，被告墅之源公司給付了部分工程款，加上原告向被告墅之源公司借款，被告墅之源公司仍欠原告工程款139.9萬元。被告鶴達天誠公司系該工程發(fā)包人應負共同給付工程款的責任。

本院認為，墅之源公司將其承包的工程轉(zhuǎn)包沒有施工資質(zhì)的尹某某，其行為違反我國建筑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，雙方簽訂的合同應屬無效合同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十六條的規(guī)定，尹某某作為該工程的實際施工人可要求墅之源公司參照合同約定支付工程價款。但因雙方簽訂的合同違反法律規(guī)定，對其利息部分的訴請本院不予支持。尹某某主張鶴達天誠公司亦應承擔給付工程款的責任，根據(jù)上述司法解釋第二十六條第二款的規(guī)定，發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔責任。尹某某并無證據(jù)證明鶴達天誠公司存在欠付工程款的事實，故對其該項訴請本院不予支持。
根據(jù)庭審調(diào)查，墅之源公司應付工程款484萬元，應扣除各類款項459.6095萬元，故尚欠尹某某工程款24.3905萬元。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十六條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）大慶墅之源新型建材有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告（反訴被告）尹某某工程款24.3905萬元；
二、駁回原告（反訴被告）尹某某其他訴訟請求；
三、駁回被告（反訴原告）大慶墅之源新型建材有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17391元，由原告尹某某負擔12432元，由大慶墅之源新型建材有限公司負擔4959元。反訴費8998元由大慶墅之源新型建材有限公司負擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　姜宏彬 審　判　員　　楊　光 人民陪審員　　馬麗君

書記員：王微