原告：尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣，。
委托訴訟代理人：孫振，系孟村回族自治縣法律援助中心律師。
被告：中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”），地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：黃玉璋，系該公司負(fù)責(zé)人，。
委托訴訟代理人：路斯淇，系河北建平律師事務(wù)所律師。

原告尹某某訴被告保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人孫振、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人路斯淇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償車損、鑒定費(fèi)等損失13290元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月21日原告為其所有的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，2015年10月12日16時(shí)48分許，該車發(fā)生交通事故，道路交通事故認(rèn)定為，張福良應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，尹某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，呂忠國(guó)應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，劉帥應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，王淑芳無(wú)責(zé)任。原告多次找被告賠償，未果，故訴諸法院。庭審中稱，各項(xiàng)損失包括車損11290元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)13290元。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估報(bào)告認(rèn)定的數(shù)額過(guò)高，與實(shí)際受損價(jià)值不符，該鑒定書是本院依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告無(wú)足以推翻該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見的事實(shí)及法律依據(jù)，故本院對(duì)被告的主張不予支持。
保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告尹某某作為被保險(xiǎn)人為其冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司處投保車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并不計(jì)免賠，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因發(fā)生交通事故損壞，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)向原告履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)11290元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)13290元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某損失13290元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用66元，由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊茂琴

書記員：孫國(guó)敬