尹忠誠
吳維（湖北水鏡律師事務(wù)所）
鄭某
楊慧芳
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告尹忠誠，農(nóng)民。
委托代理人吳維，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告鄭某，司機(jī)。
委托代理人楊慧芳，工人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
住所地:湖北省潛江市章華南路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告尹忠誠與被告鄭某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保潛江支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由審判員秦華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告尹忠誠及其委托代理人吳維、被告鄭某的委托代理人楊慧芳、被告平安財(cái)保潛江支公司的委托代理人劉華偉均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹忠誠訴稱:2015年8月30日，原告尹忠誠駕駛兩輪摩托車載妻子周小翠由南漳縣肖堰鎮(zhèn)至城關(guān)鎮(zhèn)，途中與被告鄭某駕駛的鄂N×××××轎車發(fā)生交通事故，致原告及妻子周小翠受傷。
2015年9月10日，南漳縣交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄭某和原告尹忠誠負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告受傷后在南漳縣人民醫(yī)院住院治療13天，于2015年9月12日出院，支付醫(yī)療費(fèi)10644.54元。
原告?zhèn)榻?jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
此次事故原告損失:醫(yī)療費(fèi)10748.54元（含被告鄭某支付的1104元）、殘疾賠償金23688元、誤工費(fèi)13950元、護(hù)理費(fèi)7677元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)73123.54元。
因鄂N×××××轎車在被告平安財(cái)保潛江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故要求被告平安財(cái)保潛江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍賠償其損失，剩余部分由被告鄭某按照交通事故責(zé)任比例賠償。
原告為證實(shí)其主張，提供了以下證據(jù):1、原告尹忠誠身份證，被告鄭某駕駛證、行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)保單各1份，擬證實(shí)當(dāng)事人基本情況及主體資格。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任。
3、南漳縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄各1份，擬證實(shí)原告受傷治療經(jīng)過及傷情。
4、南漳縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份，擬證實(shí)原告支付醫(yī)療費(fèi)10644.54元。
5、襄陽市職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書1份，擬證實(shí)原告的傷殘等級(jí)、誤工日期、護(hù)理日期及后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，擬證實(shí)原告支付鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)。
7、交通費(fèi)票據(jù)30張，擬證實(shí)原告損失交通費(fèi)300元的事實(shí)。
8、尹小麗身份證復(fù)印件1份，擬證實(shí)護(hù)理人員的基本情況。
被告鄭某辯稱，1、與原告尹忠誠發(fā)生交通事故致原告受傷屬實(shí)。
2、鄂N×××××轎車在被告平安財(cái)保潛江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
3、事故發(fā)生后其向公安機(jī)關(guān)預(yù)付20000元，原告受傷后其墊付醫(yī)療費(fèi)1104元，要求原告從保險(xiǎn)公司獲得賠償后返還。
4、此次交通事故致使其車輛損失2350元，要求一并解決。
被告鄭某為證實(shí)其主張，提供了以下證據(jù):1、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單1份，擬證實(shí)鄂N×××××轎車在被告平安財(cái)保潛江支公司投保了保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免陪率特約險(xiǎn)。
2、南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故專用收據(jù)1份，擬證實(shí)交通事故發(fā)生后其向交警大隊(duì)預(yù)付現(xiàn)金20000元。
3、襄陽市醫(yī)療單位預(yù)收款收據(jù)1份，擬證實(shí)原告受傷后其預(yù)付醫(yī)療費(fèi)1000元。
4、南漳縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份，擬證實(shí)原告受傷后其支付醫(yī)療費(fèi)104元。
5、潛江市寶馳汽車修理廠結(jié)算單1份，擬證實(shí)此次交通事故造成其車輛損失2350元。
被告平安財(cái)保潛江支公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司根據(jù)法律和保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
2、原告主張的部分損失標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求法院審查核減。
3、不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、6、7、8無異議，本院予以采信。
被告平安財(cái)保潛江支公司對(duì)原告提供的證據(jù)5襄陽市職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見，關(guān)于原告的傷殘等級(jí)提出異議。
并申請(qǐng)重新鑒定，原告的傷情經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，不構(gòu)成傷殘。
對(duì)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定結(jié)論，原被告均無異議，本院予以采信。
被告鄭某提供的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證原告及被告平安財(cái)保潛江支公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4無異議，本院予以采信。
原告對(duì)被告鄭某提供的證據(jù)5提出異議，認(rèn)為潛江市寶馳汽車修理廠結(jié)算單形式不合法，不能確定其真實(shí)性。
本院認(rèn)為，原告的質(zhì)證意見成立，被告提供的證據(jù)5，不予采信。
根據(jù)采信的證據(jù)及當(dāng)事人一致陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2015年8月30日15時(shí)30分，被告鄭某駕駛鄂N×××××轎車行駛至251省道18KM＋800M路段與原告尹忠誠駕駛的后載周小翠的兩輪摩托車相撞，致原告尹忠誠和周小翠受傷，兩車受損。
2015年9月10日，南漳縣交通警察大隊(duì)作出南公交認(rèn)字（2015）第2015547B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄭某和原告尹忠誠負(fù)此事故的同等責(zé)任，周小翠無責(zé)任。
原告受傷后在南漳縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院13天于2015年9月12日出院，住院期間由女兒尹小麗（農(nóng)民）護(hù)理，出院診斷:右髕骨粉碎性骨折、右手食指軟組織挫傷。
出院醫(yī)囑:1、續(xù)行換藥對(duì)癥處理一周后拆線；2、一月后復(fù)查拍片，期間保護(hù)下行功能鍛煉禁止負(fù)重活動(dòng)；3、不適隨診。
原告支出醫(yī)療費(fèi)10748.54元。
原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘，后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用需10000元。
因原、被告不能就損失協(xié)商一致。
為此，原告訴至本院。
另查明:鄂N×××××轎車在被告平安財(cái)保潛江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，并投保了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月20日零時(shí)起至2016年1月19日二十四時(shí)止。
原告受傷后被告鄭某墊付醫(yī)療費(fèi)1104元，支付現(xiàn)金10000元。
原告做法醫(yī)鑒定支付鑒定費(fèi)1500元。
被告平安財(cái)保潛江支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定支付鑒定費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
本案原告尹忠誠和被告鄭某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)…在確保安全、暢通的原則下通行。
經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹忠誠醫(yī)療費(fèi)5017.53元、誤工費(fèi)9300元、護(hù)理費(fèi)6975元、交通費(fèi)300元，合計(jì)21592.53元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹忠誠醫(yī)療費(fèi)5731.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)15991.01元的50%，即7995.51元。
三、駁回原告尹忠誠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，減半收取247元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào):17×××56。
戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的質(zhì)證意見成立，被告提供的證據(jù)5，不予采信。
根據(jù)采信的證據(jù)及當(dāng)事人一致陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2015年8月30日15時(shí)30分，被告鄭某駕駛鄂N×××××轎車行駛至251省道18KM＋800M路段與原告尹忠誠駕駛的后載周小翠的兩輪摩托車相撞，致原告尹忠誠和周小翠受傷，兩車受損。
2015年9月10日，南漳縣交通警察大隊(duì)作出南公交認(rèn)字（2015）第2015547B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄭某和原告尹忠誠負(fù)此事故的同等責(zé)任，周小翠無責(zé)任。
原告受傷后在南漳縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院13天于2015年9月12日出院，住院期間由女兒尹小麗（農(nóng)民）護(hù)理，出院診斷:右髕骨粉碎性骨折、右手食指軟組織挫傷。
出院醫(yī)囑:1、續(xù)行換藥對(duì)癥處理一周后拆線；2、一月后復(fù)查拍片，期間保護(hù)下行功能鍛煉禁止負(fù)重活動(dòng)；3、不適隨診。
原告支出醫(yī)療費(fèi)10748.54元。
原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘，后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用需10000元。
因原、被告不能就損失協(xié)商一致。
為此，原告訴至本院。
另查明:鄂N×××××轎車在被告平安財(cái)保潛江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，并投保了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月20日零時(shí)起至2016年1月19日二十四時(shí)止。
原告受傷后被告鄭某墊付醫(yī)療費(fèi)1104元，支付現(xiàn)金10000元。
原告做法醫(yī)鑒定支付鑒定費(fèi)1500元。
被告平安財(cái)保潛江支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定支付鑒定費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
本案原告尹忠誠和被告鄭某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)…在確保安全、暢通的原則下通行。

經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹忠誠醫(yī)療費(fèi)5017.53元、誤工費(fèi)9300元、護(hù)理費(fèi)6975元、交通費(fèi)300元，合計(jì)21592.53元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹忠誠醫(yī)療費(fèi)5731.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)15991.01元的50%，即7995.51元。
三、駁回原告尹忠誠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，減半收取247元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：秦華

書記員：朱顏