尹某某
吳小江
馮袆琳
霍某某

原告:尹某某。
委托代理人:吳小江。
委托代理人:馮袆琳。
被告:霍某某。
原告尹某某與被告霍某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，由審判員牟長青擔(dān)任審判長，與審判員許文輝、人民陪審員鄭杰依法組成合議庭，于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告尹某某的委托代理人吳小江、馮祎琳到庭參加訴訟。被告霍某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提交的借款人署名霍洪利的借條系霍某某。原告起訴要求被告霍某某償還借款，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告稱原告要求償還的95000元不是借款，而是貨款，但未提供證據(jù)證明其主張，對其主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，判決如下:
被告霍某某（霍洪利）于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告尹某某借款人民幣95000元。
被告霍某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2175元，由被告霍某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提交的借款人署名霍洪利的借條系霍某某。原告起訴要求被告霍某某償還借款，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告稱原告要求償還的95000元不是借款，而是貨款，但未提供證據(jù)證明其主張，對其主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，判決如下:

被告霍某某（霍洪利）于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告尹某某借款人民幣95000元。
被告霍某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2175元，由被告霍某某負擔(dān)。

審判長：牟長青
審判員：許文輝
審判員：鄭杰

書記員：陳靜