原告：尹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住枝江市。
委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務所律師（特別授權）。
委托訴訟代理人：侯昌林，枝江市馬家店法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地四川省井研縣，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)。
被告：廖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地四川省井研縣，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負責人：李橋，該公司總經理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務所律師（特別授權）。

原告尹某某與被告劉某某、廖某、中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安保險荊州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由審判員劉青春適用簡易程序，于2016年11月17日公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托訴訟代理人侯昌林、被告廖某、被告平安保險荊州公司的委托訴訟代理人田軍等到庭參加訴訟。被告劉某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償因機動車交通事故給原告造成的損失36510.79元。2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年4月7日10時18分，被告廖某駕駛被告劉某某所有的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車，沿318國道由東向西行使至1229公里處，因車速過快車輛失控，撞上原告尹某某停于路邊的鄂Ｅ×××××小型客車，造成兩車受損、原告尹某某和乘車人王道鳳受傷的道路交通事故。造成原告尹某某1、一級腦外傷；2、全身多處軟組織損傷；3、左側第4肋骨骨折；4、雙側胸腔少量積液。在三峽大學仁和醫(yī)院治療20天，支付醫(yī)療費7797.68元，出院醫(yī)囑：1、全休2周；2、不適隨診。尹某某的汽車報廢，經保險公司定損17500元，被告廖某同意補償1000元。經宜昌市交通警察支隊高新區(qū)大隊鄂公交認字（2016）第00035號道路交通事故認定書認定，被告廖某負事故的全部責任。被告廖某駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車于2016年1月18日在被告中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司購買了交強險、商業(yè)險。
經審理查明，2016年4月7日10時18分，被告廖某駕駛被告劉某某所有的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車，沿318國道由東向西行使至1229公里處，撞上原告尹某某停于路邊的鄂Ｅ×××××小型客車，造成兩車受損、原告尹某某和乘車人王道鳳受傷的道路交通事故。原告尹某某傷情為：1、一級腦外傷；2、全身多處軟組織損傷；3、左側第4肋骨骨折；4、雙側胸腔少量積液。在三峽大學仁和醫(yī)院治療20天，支付醫(yī)療費7797.68元，出院醫(yī)囑：1、全休2周；2、不適隨診。尹某某的汽車報廢，經保險公司定損17500元，被告廖某同意補償1000元，實際車損16500元。經宜昌市交通警察支隊高新區(qū)大隊鄂公交認字（2016）第00035號道路交通事故認定書認定，被告廖某負事故的全部責任。被告廖某駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車于2016年1月18日在被告平安保險荊州公司購買了交強險、商業(yè)第三者責任險，且在保險期內。
另查明，原告尹某某與其夫張國華共同經營汽車運輸業(yè)務。鄂Ｄ×××××車車主為劉某某，駕駛員為廖某，劉某某與廖某系母子關系。廖某有合法的駕駛該車的資格。廖某為尹某某墊付醫(yī)療費7074.46元，為尹某某的車輛墊付施救費2000元，為自己的車輛墊付施救費1000元。
同時查明，被告劉某某收到平安保險荊州公司對鄂Ｅ×××××車的車損理賠款16500元。
上述事實，有當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，一、被告廖某駕駛機動車疏于觀察與原告尹某某的車輛發(fā)生碰撞，導致原告尹某某受傷，經交警部門認定，廖某負本次事故的全部責任，尹某某無責任，廖某應當賠償尹某某的全部損失。被告劉某某將車輛交由有合法的駕駛資格的被告廖某駕駛，劉某某不承擔賠償責任。因被告劉某某的鄂Ｄ×××××車在平安保險荊州公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，原告尹某某要求平安保險荊州公司在交強險的責任限額范圍內和商業(yè)第三責任險范圍內先行賠付，本院予以支持。超出部分應當由被告廖某賠承擔。
關于賠償范圍和數(shù)額。對原告方主張的各項賠償數(shù)額，依法確認如下：（1）醫(yī)療費。雙方認可的且有相關發(fā)票證實的醫(yī)療費為7620.87元；（2）誤工費。原告從事汽車運輸業(yè)務，賠償標準按交通運輸業(yè)計算，住院20天，醫(yī)囑全休二個月，誤工費為5106.92元（55404元／年÷365天×34天）；（3）護理費，為1706.19元（31138元／年÷365天×20天）；（4）交通費，本院酌定500元；（5）住院伙食補助費1000元（50元／天×20天）；（6）財產損失。雙方認可財產損失為17500元。（7）施救費，原告尹某某的車輛的施救費為2000元。另外，本次事故導致被告的車輛受損，被告廖某支付施救費1000元。上述費用合計36433.98元。
雖然本次事故導致尹某某和王道鳳兩人受傷，但尹某某與王道鳳之間系親屬關系，且交強險與商業(yè)第三者責任險足以賠償兩人的損失，故本院將交強險不做分配。被告平安保險荊州公司在交強險的傷殘賠償限額110000元內賠償尹某某誤工費、護理費、交通費合計7313.11元；在商業(yè)第三者責任保險100萬元限額內賠償尹某某各項損失10620.87元，賠償廖某施救費1000元。其中，被告廖某墊付的醫(yī)療費7074.46元和施救費2000元由被告平安保險荊州支公司直接支付給廖某。廖某支付尹某某車輛損失費1000元，被告平安保險荊州公司實際支付被告廖某墊付款為9074.46元（7074.46元＋2000元＋1000元-1000元）。
原告尹某某剩余的車輛損失16500元，被告平安保險荊州公司已經支付給被告劉某某，劉某某應當支付給原告尹某某。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后三十日內支付給原告尹某某各項損失10859.52元，支付被告廖某墊付的費用9074.46元。
被告劉某某于本判決生效后三十日內支付原告尹某某車輛損失費16500元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
案件受理費150元（已減半，原告尹某某已預交），由被告廖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉青春

書記員：鐘飛