原告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托訴訟代理人:郭欣麗,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉市。
委托訴訟代理人:李廣賢,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉市。系被告郭某某之妻。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路**號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:廖俊,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100772787077M。
委托訴訟代理人:吳文龍,該公司職員。
原告尹某某與被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托訴訟代理人郭欣麗、被告郭某某的委托訴訟代理人李廣賢、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳文龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失由200000元變更為338214元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月22日22時(shí)15分,張江濤駕駛冀A×××××-冀A×××××重型半掛牽引車(chē),沿衡井線由東向西行駛至事故路段時(shí),與前方同向行駛尹某某駕駛的冀01.111**拖拉機(jī)追尾相撞,造成尹某某受傷,車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定張江濤負(fù)事故的全部責(zé)任,尹某某無(wú)責(zé)任。該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)法院依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):事故車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),且有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議,在核實(shí)張江濤的行駛證、駕駛證合法有效后同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不予承擔(dān)。
被告郭某某辯稱(chēng),事故車(chē)的實(shí)際車(chē)主是郭某某,張江濤是郭某某雇傭的司機(jī),事故發(fā)生后,為原告墊付20000元現(xiàn)金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年9月22日22時(shí)15分,張江濤駕駛冀A×××××-冀A×××××重型半掛牽引車(chē),沿衡井線由東向西行駛至事故路段時(shí),與前方同向行駛尹某某駕駛的冀01.111**拖拉機(jī)追尾相撞發(fā)生交通事故,造成尹某某受傷,車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第1301811277A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張江濤負(fù)事故的全部責(zé)任,尹某某無(wú)責(zé)任。張江濤駕駛的冀A×××××-冀A×××××重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告郭某某,張江濤系郭某某雇傭的司機(jī)。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),且有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,郭某某為原告墊付現(xiàn)金20000元。事故發(fā)生后,原告尹某某先后在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院、辛集市第二醫(yī)院、辛集市中醫(yī)院住院治療69天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、評(píng)殘檢查費(fèi)票據(jù)記載為33136元、救護(hù)車(chē)費(fèi)650元。河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院對(duì)其傷情診斷為,雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)肩胛骨骨折。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告尹某某傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出【2018】臨鑒字第02120號(hào)、第02121號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定結(jié)論:尹某某之傷殘屬于八級(jí)傷殘;誤工期建議150天、護(hù)理期建議68天、營(yíng)養(yǎng)期建議68天。經(jīng)原告委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀01.111**拖拉機(jī)的車(chē)損進(jìn)行評(píng)估,估損金額總計(jì)12780元。原告要求被告賠償損失為:1.醫(yī)療費(fèi):35696元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元天×69天=6900元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元天×68天=2040元;4.誤工費(fèi):350元天×150天=52500元;5.護(hù)理費(fèi):護(hù)理人原告兒子張騰:3500元月÷30天×68天=7933元;護(hù)理人原告妻子馮榮:6000元月÷30天×68天=13600元;6.殘疾賠償金:30548元年×20年×30%=183276元;7.精神損害撫慰金:15000元;8.鑒定費(fèi):1600元;9.評(píng)殘檢查費(fèi):1089.3元;10.車(chē)損:12780元;11.車(chē)損評(píng)估費(fèi):650元;12.救援費(fèi):3050元;13.交通費(fèi):1500元,其中包括救護(hù)車(chē)費(fèi)600元。上述損失共計(jì)338214元。
原告尹某某提交如下證據(jù)證明其主張,證據(jù)一:事故認(rèn)定書(shū),證明事故責(zé)任為被告全部責(zé)任;證據(jù)二:辛集市第一醫(yī)院診斷證明、門(mén)診病例、藥費(fèi)單據(jù),證明原告因交通事故在辛集市第一醫(yī)院花費(fèi)的費(fèi)用;證據(jù)三:河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院診斷證明、病例、藥費(fèi)單據(jù)、用藥清單,證明原告因交通事故在河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院花費(fèi)的費(fèi)用;證據(jù)四:辛集市第二診斷證明、病例、藥費(fèi)單據(jù)、用藥清單,證明原告因交通事故在辛集市第二醫(yī)院花費(fèi)的費(fèi)用;證據(jù)五:辛集市中醫(yī)院診斷證明、病例、藥費(fèi)單據(jù)、用藥清單,證明原告因交通事故在辛集市中醫(yī)院花費(fèi)的費(fèi)用;證據(jù)六:石某某雷文發(fā)中醫(yī)骨傷醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù),證實(shí)后續(xù)治療的藥費(fèi);證據(jù)七:晉州市同濟(jì)醫(yī)院評(píng)殘檢查費(fèi)發(fā)票,司法鑒定費(fèi)發(fā)票,證實(shí)鑒定過(guò)程中支出的費(fèi)用;證據(jù)八:拖車(chē)費(fèi)、公估費(fèi)發(fā)票,公估報(bào)告,證實(shí)車(chē)輛損失及拖車(chē)、評(píng)估的費(fèi)用;證據(jù)九:河北東明皮革有限公司為張騰出具的護(hù)理證明,事故前三個(gè)月工資表,證實(shí)護(hù)理費(fèi)人的工資收入及護(hù)理情況;證據(jù)十:辛集市玉源彩鋼廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明,辛集市雙益彩鋼廠出具的證明,支取運(yùn)費(fèi)的支款條,辛集市田家莊鄉(xiāng)北賢邱村委會(huì)出具的證明,原告的行駛證、駕駛證,農(nóng)行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單,證實(shí)原告從事運(yùn)輸服務(wù)業(yè);證據(jù)十一:戶(hù)口本,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的城鄉(xiāng)分類(lèi)代碼,辛集市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)出具的證明、馮榮、尹某某結(jié)婚證、房產(chǎn)證、辛集市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)、證實(shí)尹某某、馮榮夫婦于2007通過(guò)辛集市人民法院執(zhí)行程序中購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一處,并長(zhǎng)期在此居住經(jīng)商,證明原告長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn),原告戶(hù)籍所在地也為城鎮(zhèn);證據(jù)十二:救護(hù)車(chē)發(fā)票。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):醫(yī)療費(fèi)經(jīng)計(jì)算是32695元,實(shí)際金額以票據(jù)為準(zhǔn);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告提供的病歷,在辛集市中醫(yī)院住院期間外出10天,且從長(zhǎng)期醫(yī)囑單上看,持續(xù)治療僅15天,故我司認(rèn)可實(shí)際住院天數(shù)為41天,按照100元天計(jì)算,即4100元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可鑒定的天數(shù),標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可20元天;誤工費(fèi)原告所提供的證據(jù)已超過(guò)納稅標(biāo)準(zhǔn),卻未提供納稅證明,我司不予認(rèn)可,我司認(rèn)可誤工費(fèi)鑒定時(shí)長(zhǎng)5個(gè)月,每個(gè)月按3500元計(jì)算;護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告提供的住院病歷,住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示為一人護(hù)理,原告所提供的診斷證明顯示為兩人護(hù)理,與病歷不符,應(yīng)以病歷為準(zhǔn),護(hù)理期應(yīng)以實(shí)際天數(shù)為準(zhǔn),我司認(rèn)可116元天×41天=4756元;殘疾賠償金已與原告協(xié)商庭下看片子,暫時(shí)保留重新鑒定的權(quán)利;精神撫慰金原告主張過(guò)高,如最終認(rèn)定為8級(jí)傷殘,我司認(rèn)可8000元;鑒定費(fèi)、評(píng)殘檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不予認(rèn)可;車(chē)損公估報(bào)告系原告單方委托,我司不予認(rèn)可,經(jīng)我司前期勘驗(yàn),認(rèn)可8000元;車(chē)輛評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不予承擔(dān);救援費(fèi)應(yīng)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,實(shí)際施救公里數(shù)及施救設(shè)備發(fā)票未注明,也未提供詳細(xì)的清單,我司不予認(rèn)可,依據(jù)實(shí)際情況,我司認(rèn)可施救費(fèi)不超過(guò)1000元;交通費(fèi)原告提供的證據(jù)中救護(hù)車(chē)費(fèi)600元沒(méi)有正式的發(fā)票,我司不予認(rèn)可,請(qǐng)求法院在500元內(nèi)酌定。
被告郭某某沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,原告尹某某與張江濤發(fā)生交通事故,辛集市交警隊(duì)認(rèn)定張江濤負(fù)事故的全部責(zé)任,尹某某無(wú)責(zé)任,原、被告無(wú)異議,本院予以采信。對(duì)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的晉州司法鑒定中心【2018】臨鑒字第02120號(hào)、第02121號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定結(jié)論:尹某某之傷殘屬于八級(jí)傷殘;誤工期建議150天、護(hù)理期建議68天、營(yíng)養(yǎng)期建議68天,予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告尹某某的損失,醫(yī)療、檢查費(fèi)票據(jù)記載為33136元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、殘疾賠償金183276元、鑒定費(fèi)1600元、車(chē)損12780元、公估費(fèi)650元、救護(hù)車(chē)費(fèi)650元、拖車(chē)費(fèi)3050元,原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),辛集市中醫(yī)院病歷記載住院期間外出10天,因此,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算59天為5900元;關(guān)于誤工費(fèi),原告未提交納稅證明,誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2018年交通運(yùn)輸業(yè)68929元年計(jì)算5個(gè)月,即68929元年÷12個(gè)月×5個(gè)月=28720元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告在辛集市中醫(yī)院住院期間32天,應(yīng)支持1人護(hù)理。住院36天由2人護(hù)理為宜,原告兒子張騰的護(hù)理費(fèi)3500元月÷30天×68天=7933元;原告妻子馮榮的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度居民服務(wù)業(yè)102元天計(jì)算36天,即102元天×36天=3672元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)11605元;交通費(fèi)以1150元為宜(包括650元有票據(jù)的救護(hù)車(chē)費(fèi));精神損害撫慰金以9000元為宜;600元的救護(hù)車(chē)費(fèi)不是有效票據(jù),不予支持。
原告尹某某的損失數(shù)額如下:1.醫(yī)療、檢查費(fèi)33136元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元;4.誤工費(fèi)28720元;5.護(hù)理費(fèi)11605元;6.殘疾賠償金183276元;7.精神損害撫慰金9000元;8.傷殘鑒定費(fèi)1600元;9.交通費(fèi)1150元;10.車(chē)損12780元;11.公估費(fèi)650元;12.救援費(fèi)3050元,以上共計(jì)292907元。
張江濤與被告郭某某系雇傭關(guān)系,被告郭某某墊付現(xiàn)金20000元,被告郭某某應(yīng)賠償原告公估費(fèi)650元,負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2854元。因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)返還郭某某20000元-2854元-650元=16496元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償292907元-650元-16496元=275761元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹某某各項(xiàng)損失共計(jì)275761元。此款直接賠付給原告尹某某的銀行卡上,卡號(hào)附后;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)返還被告郭立冬墊付款16496元。此款直接賠付給郭立冬的銀行卡上,卡號(hào)附后;
三、駁回原告尹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6374元,減半收取3187元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)2854元,原告尹某某負(fù)擔(dān)333元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 房允池
書(shū)記員: 陶林可
成為第一個(gè)評(píng)論者