尹某某
商玲
王某某
李帥

原告尹某某。
委托代理人商玲。
被告王某某。
委托代理人李帥。
原告尹某某與被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉某獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人商玲，被告委托代理人李帥到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月16日18時許，被告王某某駕駛魯D×××××兩輪摩托車在蔣莊煤礦至滕某醫(yī)院東西路上由西向東行駛時，與由西向東騎自行車行駛的原告尹某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。
經(jīng)微山縣公安局交警大隊認(rèn)定，王某某、尹某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往棗礦集團滕某醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘。
為維護原告合法權(quán)益，請求依法判令被告:賠償醫(yī)療費2760元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費3150元，殘疾賠償金20199.4元，護理費5000元，交通費1000元，鑒定費700元，精神撫慰金3000元，車輛損失費500元；訴訟費由被告承擔(dān)。
為支持其訴訟請求，原告提供了以下證據(jù):
一、公交認(rèn)字（2015）第273號道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明:（1）原被告之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷的事實。
（2）原被告在本次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任。
二、滕某醫(yī)院住院病案一份、滕某醫(yī)院病歷一份、滕某醫(yī)院診斷書一份、濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的診斷證明一份、濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的門診病歷一份（共計22張）。
證明原告因本次事故受傷住院25天的事實，傷情程度各項檢查報告，此證據(jù)也是原告訴求本案伙食費、營養(yǎng)費、護理費的依據(jù)。
三、滕某醫(yī)院費用總清單一份及原告自己交款票據(jù)9張。
證明原告因本次事故受傷住院治療25天花費的醫(yī)療費7057.51元，其中2760元是原告自付的。
四、交通費發(fā)票一組合計1000元（19張）。
證明原告因本次事故發(fā)生必要的交通費用。
五、護理人員原告兒子尹某從業(yè)資格駕駛證、收入工資單位證明一份、單位營業(yè)執(zhí)照一份。
證明原告因受傷其子照顧產(chǎn)生的護理費。
六、濟寧陽光司法鑒定所傷殘鑒定意見書一份、鑒定發(fā)票一張。
證明原告經(jīng)鑒定傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)為10級傷殘及花費的費用。
七、機動車信息查詢結(jié)果單一份。
證明本次事故侵權(quán)人王某某也是該事故車魯D×××××車的所有人，事故發(fā)生沒參保交強險，原告因此受傷住院的醫(yī)療費應(yīng)該有被告全部承擔(dān)。
被告辯稱，發(fā)生交通事故是事實，但原告訴求十級傷殘及各項費用金額有異議，原告所做的傷殘鑒定不具客觀真實性，其鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，被告共為原告花費了8000元，除了4800元，還有××人買的營養(yǎng)品，交給原告兒子1000元用于原告生活費支出。
被告提供了以下證據(jù):
滕某醫(yī)院的醫(yī)療費收據(jù)6張，共計4800元。
證明被告為原告墊付的醫(yī)療費情況。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告尹某某因交通事故造成的損失有權(quán)獲得賠償。
原被告對微山縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院依法確認(rèn)該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定結(jié)論的效力，因原告駕駛的為非機動車輛，被告王某某應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
被告關(guān)于共向原告墊付醫(yī)療費及生活費8000元的觀點，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。
原告到濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)查時間與出院記錄不符，系醫(yī)院疏忽所致，原告主張的醫(yī)療費2760元，住院伙食補助費750元（30元／天×25天），殘疾賠償金20199.4元（11882元×17年×10%），事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；營養(yǎng)費損失主張?zhí)鞌?shù)過高，應(yīng)以住院時間為準(zhǔn)，即750元（30元／天×25天）；關(guān)于護理費損失，原告提供的證據(jù)不足以證實其從事交通運輸業(yè)務(wù)，其主張不予支持，可按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費損失，即1250元（50元／天×25天）；精神撫慰金主張過高，本院酌定1000元；交通費酌定500元；車輛損失費因未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告尹某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費2760元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費750元，殘疾賠償金20199.4元，護理費1250元，精神撫慰金1000元，交通費500元，鑒定費700元，共計27909.4元，因被告王某某車輛未投保交強險，故應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即27909.4元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，判決如下:
一、被告王某某賠償原告尹某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計27909.4元，于判決生效后7日內(nèi)付清。
二、駁回原告尹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費726元，減半收取，由原告尹某某承擔(dān)145元，被告王某某承擔(dān)218元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告尹某某因交通事故造成的損失有權(quán)獲得賠償。
原被告對微山縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院依法確認(rèn)該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定結(jié)論的效力，因原告駕駛的為非機動車輛，被告王某某應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
被告關(guān)于共向原告墊付醫(yī)療費及生活費8000元的觀點，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。
原告到濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)查時間與出院記錄不符，系醫(yī)院疏忽所致，原告主張的醫(yī)療費2760元，住院伙食補助費750元（30元／天×25天），殘疾賠償金20199.4元（11882元×17年×10%），事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；營養(yǎng)費損失主張?zhí)鞌?shù)過高，應(yīng)以住院時間為準(zhǔn)，即750元（30元／天×25天）；關(guān)于護理費損失，原告提供的證據(jù)不足以證實其從事交通運輸業(yè)務(wù)，其主張不予支持，可按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費損失，即1250元（50元／天×25天）；精神撫慰金主張過高，本院酌定1000元；交通費酌定500元；車輛損失費因未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告尹某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費2760元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費750元，殘疾賠償金20199.4元，護理費1250元，精神撫慰金1000元，交通費500元，鑒定費700元，共計27909.4元，因被告王某某車輛未投保交強險，故應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即27909.4元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，判決如下:
一、被告王某某賠償原告尹某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計27909.4元，于判決生效后7日內(nèi)付清。
二、駁回原告尹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費726元，減半收取，由原告尹某某承擔(dān)145元，被告王某某承擔(dān)218元。

審判長：劉慶聚

書記員：郝允珊