原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
原告：尹坤雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。系死者尹若鑫之父。
原告：張爽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。系死者尹若鑫之母。
原告：尹某。
原告尹某法定代理人：尹坤雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣梁村鎮(zhèn)太師莊村。身份證號(hào)：xxxx.
四原告委托訴訟代理人：郭麗，女，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
四原告委托訴訟代理人：劉天華，女，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：左某，男，1987年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130926766640757W。
公司地址：肅寧縣石坊東路
公司負(fù)責(zé)人：黃艷，男，該公司經(jīng)理。身份證號(hào)：xxxx。
被告委托代理人：朱琳娜，女，該公司職員。身份證號(hào)：
被告：肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130926728793437W
公司地址：肅寧縣石坊路
公司負(fù)責(zé)人：李廣霞，男，該公司經(jīng)理。身份證號(hào)：xxxx。
被告委托代理人：劉鐵樂，男，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。

原告尹某某、尹坤雷、張爽、尹某與被告左某、被告肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧縣支公司為交通事故糾紛一案，本院于2016年1月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告尹某某、尹坤雷、張爽及四原告委托訴訟代理人郭麗、劉天華到庭參加訴訟，被告左某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司委托代理人朱琳娜、被告肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司委托代理人劉鐵樂到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償四被告因交通事故造成死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、電動(dòng)三輪車損失等共計(jì)100000元，司法鑒定后變更為712590元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月25日17時(shí)20分左右，左某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小轎車沿382省道由東向西行駛至16KM＋100M處時(shí)，與由南向北橫過機(jī)動(dòng)車道的尹某某駕駛的電動(dòng)三輪車?yán)艘赧?、尹某相撞，造成尹某某車輛受損，尹某某、尹某受傷，尹若鑫當(dāng)場死亡的交通事故。此事故經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定左某、尹某某分別負(fù)次事故同等責(zé)任，尹若鑫、尹某不負(fù)事故責(zé)任。2016年5月11日，河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，尹某某評定為九級傷殘兩處，住院二人護(hù)理，出院一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)6000元?；谏鲜鲨b定意見。該事故造成給四原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，具體包括醫(yī)療費(fèi)44576.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元，護(hù)理費(fèi)16321.9元，殘疾賠償金117684元，營養(yǎng)費(fèi)6850元，誤工費(fèi)10960元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，交通費(fèi)3000元，死亡賠償金523040元，喪葬費(fèi)26204.5元，精神撫慰金120000元，車輛損失7400元，司法鑒定費(fèi)2000元，車輛評估費(fèi)1000元，共計(jì)890737.1元。因肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司系冀Ｊ×××××小型出租轎車所有人，被告左某系冀Ｊ×××××小型出租轎車實(shí)際駕駛?cè)?，冀Ｊ×××××小型出租轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%賠償比例賠償原告經(jīng)濟(jì)損失712590元，被告左某和肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司對上述經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，

本院認(rèn)為，本案為交通事故人身損害賠償糾紛，被告左某駕駛肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：“（一）、先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……”。因四原告系同一家庭成員，損失一起計(jì)算并不損害原、被告利益，四原告總損失為826389.12元，首先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告經(jīng)濟(jì)損失122000元。剩余704389.12元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，考慮機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%較妥，即493072.38元，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告左某、被告肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司應(yīng)對上述損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任，剩余30%即211316.74元由尹某某承擔(dān)。被告左某已墊付喪葬費(fèi)20000元，由原告返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《河北省道路交通安全法實(shí)施辦法》第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失122000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失493072.38元。
三、被告左某、被告肅寧縣公交出租旅游汽車有限公司對上述損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、四原告返還被告左某墊付款20000元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。（如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）
案件受理費(fèi)10925元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司承擔(dān)7234元，由被告左某承擔(dān)1891元，由原告尹某某承擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李孔山 人民陪審員　　周雅麗 人民陪審員　　鞠雙士

書記員：蔣鳳穩(wěn)